Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: TDZ Technika Dla Zdrowia sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Kliniczny im. Ks. Anny Mazowieckiej
Dostawa tramwajów niskopodłogowych
Odwołujący: Hyundai Rotem Company, 488, Changwon-daero, Seongsangu, Changwon-si, Gyeongsangnam-do, Korea PołudniowaZamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.Główna teza. Wszczęcie nowego postępowania (Postępowanie II) nie stanowi naruszenia przepisów Pzp, jeśli Zamawiający nie zrezygnował z kontynuowania poprzedniego postępowania (Postępowanie I), a kryteria oceny ofert, w tym środowiskowe, są…
Modernizacja, przebudowa i rozbudowa Teatru im. Juliusza Osterwy w Lublinie
Odwołujący: BBC Best Building Consultants spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytowąZamawiający: Teatr im. Juliusza Osterwy w LublinieUnieważnienie postępowania było dopuszczalne, gdy po wszczęciu postępowania nastąpiła istotna zmiana okoliczności polegająca na definitywnej utracie finansowania inwestycji i rezygnacji z jej realizacji. W takiej sytuacji dalsze…
Modernizacja systemu telekomunikacyjnego w Gminie Olsztyn
Odwołujący: AllVoice sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Olsztyn - Centrum Informatycznych Usług Wspólnych OlsztynaGłówna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 257 Pzp wymaga wykazania, że środki publiczne nie zostały przyznane przez podmiot zewnętrzny w sposób obiektywny, ostateczny i niezależny od zamawiającego, a uzasadnienie tej…
Dostawa, montaż i uruchomienie aparatury laboratoryjnej
Odwołujący: W.K.Zamawiający: Państwowy Instytut Weterynaryjny – Państwowy Instytut Badawczy Al. Partyzantów 57; 24-100 PuławyZamawiający unieważnił postępowanie z uwagi na utratę środków finansowych, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.
- Odwołujący: Polkomtel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa, KRS 0000419430Zamawiający: Katowickie Wodociągi Spółka Akcyjna, Katowice, KRS 0000270143
Dostawa, wdrożenie i obsługa systemu smart City w zakresie monitoringu sieci wodociągowej
Odwołujący: Emitel spółka akcyjnaZamawiający: Katowickie Wodociągi spółka akcyjnaGłówna teza. Zamawiający narusza zasady uczciwej konkurencji i proporcjonalności, gdy bez uzasadnienia techniczno-ekonomicznego narzuca rozwiązania preferujące określoną grupę wykonawców (operatorów mobilnych), pomimo że alternatywne…
E-zdrowie dla Mazowsza 3
Zamawiający: Województwo MazowieckieDostawa, montaż, instalacja systemów SPEC-PET-CT dla NOMATEN CoRE wraz z pakietem szkoleniowym
Odwołujący: Mediso Polska sp. z o.o.Zamawiający: Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOMGłówna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp wymaga wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego, w tym dowodowego wykazania braku możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia, nawet przy…
- Odwołujący: GEOINNOVATE SOLUTIONS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w KatowicachZamawiający: Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 257 Pzp (brak przyznanych środków publicznych) jest dopuszczalne nawet wtedy, gdy Zamawiający *sam zainicjował* zmiany w umowie dofinansowania, o ile negatywna decyzja instytucji…
W myśl art. 457 ust. 1 Pzp:
Odwołujący: LUCMAR sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa – 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ZgierzuGłówna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego spełnienia trzech przesłanek: (1) istnienia wady postępowania, (2) jej niemożności usunięcia oraz (3) uniemożliwienia zawarcia ważnej umowy, przy czym…
Wielobranżowy nadzór inwestorski nad robotami budowlanymi dla zadania pn.:
Odwołujący: JMM Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Społeczną Inicjatywę Mieszkaniową KZN Mazowsze Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąBudowa 4 budynków mieszkalnych wielorodzinnych (…) przy ul. Mszczonowskiej we wsi Badowo Dańki na działce ew. nr 74
Odwołujący: JMM Consulting spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa KZN Mazowsze Centrum spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGłówna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 257 Pzp wymaga *wyraźnego* przewidzenia tej możliwości w ogłoszeniu o zamówieniu, brak takiego zapisu czyni czynność bezwzględnie nieważną, nawet jeśli zamawiający faktycznie…
- Odwołujący: INTEGRATED SOLUTIONSpółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Modernizacja urządzeń SRK w stacji Kraków Nowa Huta NHA i budowa urządzeń zdalnego sterowania podg. Kościelniki w ramach projektu
Odwołujący: Torkol Sp. z o.o. w TychachZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Zakład Linii Kolejowych w Krakowie- Odwołujący: DXC Technology Polska Sp. z o.o.Zamawiający: Centralną Komisję Egzaminacyjną
Zaprojektowanie, dostawa i zabudowa urządzeń Centralnego Systemu Dynamicznej Informacji Pasażerskiej na linii kolejowej nr 191 na odcinku Goleszów – Wisła Głębce w ramach projektu pn.:
Odwołujący: 1. MAXTO Technology spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Zaprojektowanie, dostawa i zabudowa urządzeń Centralnego Systemu Dynamicznej Informacji Pasażerskiej na linii kolejowej nr 190 na odcinku Skoczów - Cieszyn
Odwołujący: MAXTO Technology spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: , którym jest PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Przebudowa urządzeń srk w stacji Powroźnik. Zabudowa systemu nadrzędnego z włączeniem do zdalnego sterowania stacji Krynica Zdrój
Odwołujący: Wadoma W. M. W. B. spółka komandytowaZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.ALikwidacja wąskich gardeł i zwiększenie przepustowości linii kolejowych etap II
Odwołujący: Swietelsky Rail Polska Sp. z o.o.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Zakup zero- i niskoemisyjnych autobusów wraz z elementami infrastruktury technicznej i wyposażenia do obsługi linii pozamiejskich na terenie Powiatu Włocławskiego z podziałem na 3 części
Odwołujący: Solaris Bus & Coach Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Powiat WłocławskiOdbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Koluszki
Odwołujący: FBSerwis S.A.Zamawiający: Gminę KoluszkiZamawiający realizuje projekt pn.:
Zamawiający: Miasto i Gmina Twardogóra- Odwołujący: LEDLIVE Sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Miejska Kraków - Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie
ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 7 grudnia 2023 r., pod numerem 00741863-2023; nr wydania: Dz.U. S: 236/2023 (KIO 172/24); 2)
Odwołujący: Siemens Mobility sp. z o.o.Zamawiający: "Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o.
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.