Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

11 lutego 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 34 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 173/26umorzonopostanowienie11 lutego 2026
Zakup autobusowych biletów miesięcznych dla uczniów dojeżdżających do szkół na terenie Gminy Żmigród w roku 2026
Odwołujący: Milla Spółdzielnia w Lesznie
Zamawiający: Gminę Żmigród
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
art. 222 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 5784/25oddalonowyrok5 lutego 2026
Usługa transportu pacjentów leżących
Odwołujący: Kolumna Transportu Sanitarnego TRIOMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Copernicus Podmiot Leczniczy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku zwiększania kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty, a decyzja o jej ewentualnym zwiększeniu należy do jego swobodnego uznania. Ustalenia Izby.…
Przetarg: TED-726714-2025 art. 255 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 4753/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
z podziałem na 5 części– wewnętrzny identyfikator: ZWI.272.58.2025 (zwane dalej:
Odwołujący: X3D Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
Przetarg: TED-389480-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4671/25umorzonopostanowienie9 grudnia 2025
Dostawa aparatury medycznej – mobilne monitory funkcji życiowych
Zamawiający: S O rtopedyczno-Rehabilitacyjny Szpital Kliniczny im. Wiktora Degi Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 255 ust. 3 Pzp art. 528 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3752/25odrzuconopostanowienie14 października 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjno Handlowe „OTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Dobra, Dobra 233, 34-642 Dobra
art. 16 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 3436/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Doświadczenie Personelu Wykonawcy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - AKE Studio Sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: w Zamawiającego – Port Lotniczy Wrocław S.A.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, gdy wątpliwości dotyczą spełnienia warunku udziału przez wskazaną osobę, nawet jeśli jej dane zostały powiązane z kryterium…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3452/25umorzonopostanowienie18 września 2025
Odwołujący: EUROKERG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Kobyłka
Unieważnienie postępowania przez Zamawiającego na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy PZP oraz uchylenie zaskarżonych czynności (odrzucenie oferty NETKOM i unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty) spowodowało utratę przedmiotu…
Przetarg: 2025/BZP 00286193 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 3019/25uwzględnionowyrok9 września 2025
Odwołujący: Oltech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kamieniu Pomorskim
Zamawiający: Gminę Stepnica
Główna teza. Uzasadnienie odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny musi zawierać konkretne odniesienie do treści złożonych wyjaśnień i dowodów wykonawcy, brak takiego uzasadnienia narusza art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz zasady…
Przetarg: 2025/BZP 00253641 art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 2984/25oddalonowyrok28 sierpnia 2025
Odwołujący: Firmę Budowlaną Ekoinbud sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kwidzyn
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu zastosowania dwóch stawek VAT (8% i 23%) dla różnych części zamówienia, jeśli dokumentacja nie precyzuje obowiązku jednolitej stawki, a podział wynika z obowiązujących przepisów…
Przetarg: 2025/BZP 00266328 art. 266 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2374/25oddalonowyrok22 lipca 2025
Odwołujący: TORAKOL Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Łask
Główna teza. Dopuszczenie rozwiązań równoważnych w SWZ bez określenia kryteriów ich oceny uniemożliwia skuteczne powoływanie się na równoważność, oferta niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.…
Przetarg: 2025/BZP 00227012 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1699/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Zamawiający: "Uzdrowisko Kołobrzeg” Spółka Akcyjna
Główna teza. Polisa OC dedykowana konkretnemu kontraktowi nie spełnia warunku udziału w postępowaniu, jeśli SWZ wymaga ubezpieczenia *prowadzonej działalności* związanej z przedmiotem zamówienia, nawet gdy zakres ubezpieczenia pokrywa się…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 787/25uwzględnionowyrok28 marca 2025
Odwołujący: GLSE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi przy ul. Pabianickiej 62 (93-513 Łódź)
Przetarg: TED-740900-2024 art. 85 ust. 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 138 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2a Pzp
KIO 4137/24uwzględnionowyrok2 grudnia 2024
Odwołujący: M.M. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Komunalne „BŁYSK” M.M.
Zamawiający: Gmina Nowogród
Przetarg: 2024/BZP 00560176 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3333/24oddalonowyrok10 października 2024
Odwołujący: Naprzód Catering Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy
art. 262 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2870/24uwzględnionowyrok30 sierpnia 2024
PRZEBUDOWA, ROZBUDOWA INADBUDOWA BUDYNKU PRZY UL. KOWALSKIEJ 4 W OPOLU, ETAP I B, obejmujący dostawę, montaż i rozruch komory hiperbarycznej wraz z wykonaniem i zakończeniem wszystkich robót budowlanych na poziomie parteru
Odwołujący: ENPO Lspółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Opolu, przy ul. Krakowska 44 (45-075 Opole)
Przetarg: TED-283655-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2464/24oddalonowyrok2 sierpnia 2024
Odwołujący: MILDAT Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
Przetarg: TED-174584-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1646/24oddalonowyrok11 czerwca 2024
Odwołujący: - Konsorcjum: „IZAN+” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Naprzód Hospital Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
Przetarg: TED-88084-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 Pzp art. 239 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1681/24uwzględnionowyrok5 czerwca 2024
w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Koluszki o numerze referencyjnym: OPZ 271.34.(11).2024, zwane dalej:
Odwołujący: FBSerwis spółkę akcyjną
Zamawiający: Gminę Koluszki w siedzibą w Koluszkach przy ul. 11 Listopada 65 (95-040 Koluszki)
Przetarg: TED-169520-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1196/24umorzonopostanowienie23 kwietnia 2024
Odwołujący: Skamex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 239 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1054/24oddalonowyrok19 kwietnia 2024
Odwołujący: ADASTRA, s.r.o.
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego Warszawie w
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 788/24odrzuconopostanowienie21 marca 2024
Budowa sieci wodociągowej z ujęciem wody w miejscowości Sokołowiec
Odwołujący: Sigma Budownictwo S. Sp. k.
Zamawiający: Gmina Świerzawa (pl. Wolności 60, 59540 Świerzawa)
art. 528 pkt 6 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 8/24umorzonopostanowienie17 stycznia 2024
Usługę sprzątania pomieszczeń budynku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu przy ul. Energetycznej 4
Odwołujący: ERA Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Przetarg: 2023/BZP 00509853 art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 3193/23oddalonowyrok9 listopada 2023
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych związanych z rozbudową budynku. Inwestycja realizowana jest w formule zaprojektuj i wybuduj w ramach zadania p n.: Rozbudowa budynku dydaktycznego WNoZiNS przy ul. Wojska Polskiego 51 Ciechanowie
Odwołujący: PAGMA - BUD sp. z o.o.
Zamawiający: Państwową Uczelnię Zawodową Im. Ignacego Mościckiego w Ciechanowie
Przetarg: 2023/BZP 00189203 art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 3042/23oddalonowyrok31 października 2023
Odwołujący: K. W.
Zamawiający: Gminę Szczucin
art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 1790/23uwzględnionowyrok6 lipca 2023
Odwołujący: Mobilis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.