Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 580

orzeczeń w bazie

7058

uwzględnionych odwołań

10 125

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263412 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1565 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2938/26oddalonowyrok17 lipca 2026
Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej nr 55 przy ul. Orawskiej 1 w Szczecinie w procedurze
Odwołujący: M.K. Spółka Komandytowa
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
Przetarg: 2026/BZP 00215835 art. 275 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 2787/26uwzględnionowyrok17 lipca 2026
Odwołujący: TDZ Technika Dla Zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Kliniczny im. Ks. Anny Mazowieckiej
Przetarg: TED-316878-2026 art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 257 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3295/26odrzuconopostanowienie16 lipca 2026
Instalacja systemów odnawialnych źródeł energii na terenie Gminy Golina
Zamawiający: Gminę Golina
art. 528 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 3199/26umorzonopostanowienie15 lipca 2026
Dostawa i montaż wyposażenia oraz realizacja infrastruktury dostępności w Dziennym Domu Pobytu w Rudnikach
Zamawiający: Gminę Rudniki
Przetarg: 2026/BZP 00287253 art. 568 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 2824/26uwzględnionowyrok15 lipca 2026
Odwołujący: Jacka Gorączkowskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą HV Technologies J.G.
Zamawiający: Enea Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-392314-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 2724/26uwzględnionowyrok15 lipca 2026
Odwołujący: Kozień Architekci Sp. z o.o.
Zamawiający: Kujawsko-Pomorski Teatr Muzyczny w Toruniu
Przetarg: TED-553416-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 163 ust. 2 Pzp
KIO 3084/26oddalonowyrok14 lipca 2026
Modernizacja systemu wodociągowego poprzez wymianę wodomierzy, modernizację sieci oraz wdrożenie systemu inteligentnego zarządzania siecią wodociągową
Zamawiający: Gminę Cegłów
Przetarg: TED-324293-2026 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2450/26oddalonowyrok14 lipca 2026
Odwołujący: Multicontrol Sp. z o.o.
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Szczecinie
Przetarg: TED-148325-2026 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 3173/26umorzonopostanowienie13 lipca 2026
Odwołujący: Skamex S.A.
Przetarg: TED-281886-2026 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2461/26uwzględnionowyrok13 lipca 2026
Odwołujący: BADER-DROG Sp. z o.o. Sp. K.
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Przetarg: TED-190722-2026 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2358/26uwzględnionowyrok13 lipca 2026
Dostawa odzieży łukoochronnej letniej i zimowej dla ENEA Operator sp. z o.o. – 4 zadania
Odwołujący: M.L. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe MARGO M.L.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.z siedzibą w Poznaniu
Przetarg: TED-784612-2025 art. 253 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 2990/26umorzonopostanowienie10 lipca 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Ever Medical Care Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
Gdy zamawiający w całości uwzględni zarzuty odwołania i nikt nie przystąpi po jego stronie, Izba może umorzyć postępowanie bez rozpoznawania meritum. W takiej sytuacji zamawiający wykonuje żądane czynności, a koszty rozlicza się stosownie…
Przetarg: TED-398098-2026 art. 255 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2590/26uwzględnionowyrok9 lipca 2026
O unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający zawiadamia równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub zostali zaproszeni do negocjacji - podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
Odwołujący: P.K.
Zamawiający: Gmina Ząbkowice Śląskie ul. 1 Maja 15; 57-200 Ząbkowice Śląskie
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 260 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 2939/26uwzględnionowyrok8 lipca 2026
numer referencyjny: RGK.271.02.2026 (zwane dalej
Odwołujący: EVERSPORT Obiekty Sportowe Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Lipno ul. Mickiewicza 29 (87600 Lipno)
Izba uznała, że art. 255 pkt 6 Pzp nie może służyć korekcie błędnej oceny zamawiającego, gdy nie wykazano niemożliwej do usunięcia wady postępowania ani związku tej wady z wadliwością umowy z art. 457 Pzp. Skoro oferty można było zbadać i…
Przetarg: 2026/BZP 00211754 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2661/26uwzględnionowyrok8 lipca 2026
Informacja z otwarcia ofert
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, FCC Lubliniec sp. z o.o. w Lublińcu oraz PZOM STRACH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w Konopiskach w dniu 1 czerwca 2026 r.
Zamawiający: Gminę Lubliniec
Izba uznała, że wykaz instalacji nie stanowił skutecznie zastrzeżonej tajemnicy przedsiębiorstwa, bo nie wykazano jego wartości gospodarczej ani należytych działań w celu zachowania poufności. Natomiast lista osób przygotowujących ofertę…
art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 2468/26oddalonowyrok8 lipca 2026
Świadczenie usług całodziennego żywienia pacjentów Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Marii Skłodowskiej — Curie w Zgierzu
Odwołujący: Gastro Serwis sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej- Curie w Zgierzu
Izba uznała, że wykonawca składając na wezwanie podmiotowe środki dowodowe musi wykazać spełnianie warunków w sposób aktualny, a przy wadium wniesionym gwarancją bankową samo oświadczenie o przedłużeniu terminu nie wystarcza. Skoro nie…
Przetarg: TED-856671-2025 art. 128 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 2417/26umorzonopostanowienie8 lipca 2026
Usługi doradcze w zakresie transformacji cyfrowej
Odwołujący: Softtutor Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Kraków Nowa Huta Przyszłości Spółka Akcyjna
art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3070/26umorzonopostanowienie7 lipca 2026
Odwołujący: Trecom Spółka Akcyjna spółka komandytowa
Zamawiający: Miasto Siedlce
Jeżeli zamawiający unieważni postępowanie przed upływem terminu składania ofert, dalsze prowadzenie odwołania staje się zbędne, bo znika przedmiot zaskarżenia. W takiej sytuacji Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Przetarg: TED-408693-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 137 ust. 7 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 2801/26uwzględnionowyrok7 lipca 2026
Zakup usługi pracy spycharek wraz z operatorem do wykonywania prac na placach węglowych zlokalizowanych w Enea Elektrownia Połaniec S.A. w okresie 12 miesięcy
Odwołujący: Damac spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Myszkowie
Zamawiający: Enea Elektrownia Połaniec spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba uznała, że Zamawiający nie wykazał wady postępowania w rozumieniu art. 255 pkt 6 Pzp, ograniczając się do wskazania braków w SWZ bez dowiedzenia, że uniemożliwiały one zawarcie ważnej umowy. Sam fakt, że Zamawiający chciał…
Przetarg: TED-57843-2026 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 2684/26umorzonopostanowienie7 lipca 2026
Usługa dostawy i wdrożenie systemu Regionalnego Centrum Medycyny Cyfrowej w ramach realizacji projektu:
Odwołujący: Pentacomp Systemy Informatyczne S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
Przetarg: TED-152973-2026 art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 521 Pzp art. 524 Pzp
KIO 2504/26oddalonowyrok7 lipca 2026
Rozwój infrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – etap I i II
Odwołujący: Yunex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu działający w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Radomia
Izba uznała, że nie wykazano podstaw do stwierdzenia konfliktu interesów osoby przygotowującej OPZ ani do wykluczenia wykonawcy za rzekome wprowadzenie w błąd. Skoro nie potwierdzono wcześniejszego zaangażowania Maxto w przygotowanie…
Przetarg: TED-694327-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 239 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2355/26oddalonowyrok7 lipca 2026
Dostawa infrastruktury hiperkonwergentnej wraz z oprogramowaniem – cz. A
Odwołujący: ENGAVE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp (czyn nieuczciwej konkurencji) jest dopuszczalne nawet przy braku wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 8 lub 10 Pzp, gdyż konstrukcje te są odrębne: odrzucenie dotyczy…
art. 226 Pzp art. 109 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 Pzp
KIO 3033/26umorzonopostanowienie6 lipca 2026
Bankowa obsługa budżetu Powiatu Drawskiego oraz jednostek organizacyjnych
Odwołujący: Bank Handlowy Spółka Akcyjna
Zamawiający: Powiat Drawski
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 522 Pzp
KIO 2776/26umorzonowyrok6 lipca 2026
Dostawa wyposażenia oraz pomocy dydaktycznych przeznaczonych do realizacji zajęć praktycznych na potrzeby pracowni zawodowych szkół ponadpodstawowych oraz Centrum Kształcenia Branżowego w Siedlcach w ramach projektu pn.
Odwołujący: Metalzbyt- Hurt sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Siedlce - Centrum Kształcenia Branżowego w Siedlcach
W części, której dotyczy skuteczne cofnięcie odwołania, Izba umarza postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp. Cofnięcie obejmuje tylko tę część sporu, a pozostały zakres pozostaje poza tym rozstrzygnięciem.
Przetarg: TED-125886-2026 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2552/26uwzględnionowyrok6 lipca 2026
Odwołujący: REMOST sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
Izba uwzględniła odwołanie, bo zamawiający bezzasadnie odrzucił ofertę i unieważnił postępowanie. Uznała, że wyjaśnienia rażąco niskiej ceny obalały domniemanie z art. 224 ust. 5 i 6 Pzp, a wskazana pozycja kosztorysu nie była wykazana…
Przetarg: 2026/BZP 00160475 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 224 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.