Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

11 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1440 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1833/26umorzonopostanowienie11 maja 2026
Dostawa środków ochrony indywidualnej oraz materiałów opatrunkowych
Odwołujący: Neomed Polska Sp. z o.o.
Przetarg: TED-869433-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1799/26umorzonopostanowienie11 maja 2026
Odwołujący: K.P., G.P., J.P. Spółka jawna Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo-Usługowe "W OLPRES’"
Zamawiający: Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Przetarg: 2025/BZP 00619417 art. 568 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1437/26oddalonowyrok11 maja 2026
Digitalizacja sieci ciepłowniczej należącej do MPEC Sp. z o.o.
Odwołujący: Control Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Brak precyzyjnego zdefiniowania zakresu usług w SWZ (w tym „dostępu do systemu”) nie stanowi *per se* nieusuwalnej wady postępowania w rozumieniu art. 255 pkt 6 Pzp, jeśli nie uniemożliwia porównywalności ofert. Odrzucenie…
Przetarg: TED-271782-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1946/26umorzonopostanowienie8 maja 2026
Moje Boisko- Orlik 2012
Odwołujący: A.S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ANSBUD A.S.
Zamawiający: Gminę Nowogard
Przetarg: 2026/BZP 00171232 art. 568 pkt 1 Pzp art. 105 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 1605/26odrzuconopostanowienie8 maja 2026
Wykonanie robót budowlanych w ramach zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: OXYGEN AUTOMATYKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu
Przetarg: 2025/BZP 00507329 art. 528 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1754/26innepostanowienie6 maja 2026
Modernizacja i rozbudowa systemów teleinformatycznych Straży Granicznej na potrzeby wzmocnienia nadzoru granicy z Białorusią i Federacją Rosyjską. Zakup sprzętu radiokomunikacyjnego. Zakup integratorów komunikacyjnych.
Odwołujący: MindMade Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Straży Granicznej
art. 16 Pzp art. 137 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp
KIO 1733/26umorzonopostanowienie6 maja 2026
Moje Boisko – Orlik 2012
Odwołujący: Green Serwis Group sp. z o.o. w Białymstoku
Zamawiający: Gminę Miejską Hajnówkę
Przetarg: 2026/BZP 00188771 art. 255 pkt 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 568 ust. 3 Pzp
KIO 1706/26umorzonopostanowienie6 maja 2026
Nowa energia w kulturze – rozwój przestrzeni kulturalnej w Koninie
Odwołujący: A+V Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Konin
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 255 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 1464/26umorzonopostanowienie5 maja 2026
Świadczenie usług w zakresie odbioru i transportu odpadów komunalnych
Zamawiający: Zagłębiowski Szpital Kliniczny
Przetarg: 2026/BZP 00055889 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 1435/26umorzonopostanowienie5 maja 2026
numer referencyjny: TZP.221.4.2026.ESz (zwane dalej:
Odwołujący: DREW-KOSSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Miasto Koszalin Zarząd Dróg i Transportu w Koszalinie przy ul. Połczyńskiej 24 (75-815 Koszalin)
Przetarg: 2026/BZP 00123349 art. 522 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 903/26uwzględnionowyrok4 maja 2026
Odwołujący: Bialmed sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi („Zamawiający”)
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1221/26uwzględnionowyrok4 maja 2026
Odwołujący: Skamex S.A.
Przetarg: 2025/BZP 00492261 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1863/26umorzonopostanowienie30 kwietnia 2026
Odwołujący: Danwas Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Warszawskie Centrum Pomocy Rodzinie
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1431/26umorzonopostanowienie30 kwietnia 2026
Zakup i dostawa osłon na sondy i kamery dla różnych jednostek Szpitala
Odwołujący: Sinmed Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
Przetarg: 2026/BZP 00150262 art. 255 pkt 6 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 935/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł 00 gr
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnie ocenić samooczyszczenie wykonawcy (art. 110 Pzp) oraz poprawiać oczywiste i inne omyłki w ofercie (art. 223 ust. 2 Pzp), zanim odrzuci ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia lub rażąco…
Przetarg: TED-295748-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1359/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Odwołujący: MAXTO Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Głowna Straży Granicznej
Przetarg: TED-174042-2026 art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 1299/26umorzonopostanowienie27 kwietnia 2026
Odwołujący: T4B Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Janikowo
Przetarg: TED-74669-2026 art. 283 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp
KIO 1177/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego Gdynia orze ka: 1.Oddala odwołanie. 2.Kosztami postępowania obciąża odwołującego i: 2.1.Zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych) uiszczoną przez odwołującego tytułem…
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty jedynie na podstawie ogólnikowych założeń co do jej niezgodności z warunkami zamówienia, wymagana jest konkretna, merytoryczna rozbieżność między treścią oferty a SWZ, udowodniona w oparciu…
Przetarg: TED-545712-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1204/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Odwołujący: Procom Construction spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Śląskie spółka akcyjna z siedzibą w Katowicach
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga kumulatywnego spełnienia trzech przesłanek: istnienia wady postępowania, jej nieusuwalności oraz uniemożliwienia zawarcia umowy niepodlegającej unieważnieniu,…
art. 255 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 7 pkt 18 Pzp
KIO 1173/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w Warszawie
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 16 Pzp jest dopuszczalne, jeśli Zamawiający wykaże, że jej przyjęcie naruszałoby bezpieczeństwo publiczne lub istotny interes bezpieczeństwa Państwa, a zagrożenia nie da się…
art. 226 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 253 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1128/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Odwołujący: Sun&More sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Techniki Pancernej i Samochodowej
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania łącznie trzech przesłanek: wady postępowania, jej nieusuwalności oraz niemożności zawarcia ważnej umowy, same różnice w stawkach VAT w ofertach nie…
Przetarg: 2026/BZP 00034683 art. 255 pkt 6 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 457 Pzp
KIO 1095/26oddalonowyrok21 kwietnia 2026
Zgodnie z Regułą 11 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 (MDR), oprogramowanie przeznaczone do monitorowania procesów fizjologicznych musi posiadać klasyfikację wyrobu medycznego na poziomie co najmniej Klasy IIa. Przedmiotowa klasa winna zostać spełniona niezależnie od tego, czy dostarczenie przedmiotu Umowy miało nastąpić poprzez dostawę czy rozbudowę posiadanego systemu. Dopuszczenie wariantu
Odwołujący: TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o. z/s w Janowie
Zamawiający: Warszawski Szpital Południowy sp. z o.o. z/s w Warszawie (ul. rtm. Witolda Pileckiego 99, 02- 781 Warszawa)
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania niemożliwej do usunięcia wady uniemożliwiającej zawarcie umowy, a niejednoznaczność OPZ nie stanowi takiej wady, jeśli może zostać rozstrzygnięta na…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 246 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1035/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Termomodernizacja budynku Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie
Odwołujący: Polskie Konsorcjum Energetyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Gniewino
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego spełnienia dwóch przesłanek: niemożliwej do usunięcia wady postępowania *oraz* jej wpływu na niemożność zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy.…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 307 ust. 2 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp
KIO 834/26innewyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: FOOD4MED Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Chorzowie
Przetarg: 2026/BZP 00028956 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 960/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Usługi w zakresie utrzymania czystości w obiektach administrowanych przez GDDKiA Oddział w Bydgoszczy z podziałem na 6 części
Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp (wprowadzenie w błąd) następuje od momentu zaistnienia zdarzenia (czynu wykonawcy), a nie od prawomocnego orzeczenia o wykluczeniu, okres wykluczenia (art. 111 pkt…
Przetarg: TED-724281-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.