Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 356 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1195/25uwzględnionowyrok22 kwietnia 2025
Odwołujący: Zakład Usług Leśnych Z.K., Czasław; Usługi Transportowe M.K., Lipinki; Z.P.H.U „Pinus” s.c. D.S., S.P., Chełmek; U.L., Lubiatów
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Opole
Główna teza. Zamawiający narusza art. 16 Pzp, gdy wyklucza wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp bez uprzedniego wezwania do złożenia wyjaśnień (art. 128 ust. 4 Pzp) oraz bez umożliwienia procedury samooczyszczenia (art. 110…
Przetarg: TED-651132-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1153/25uwzględnionowyrok17 kwietnia 2025
Odwołujący: Trecom Wrocław sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Długołęka
Główna teza. Zamawiający narusza art. 224 ust. 6 Pzp, odrzucając ofertę z powodu rażąco niskiej ceny, gdy wyjaśnienia wykonawcy, mimo braku szczegółowych kalkulacji, zawierają wiarygodne dowody (oświadczenia producenta i dystrybutora) oraz…
Przetarg: 2024/BZP 00658803 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 95 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1110/25uwzględnionowyrok14 kwietnia 2025
Odwołujący: SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Główna teza. Zamawiający narusza art. 109 ust. 1 pkt 7–8 Pzp, gdy odrzuca ofertę bez rzetelnej analizy wyjaśnień wykonawcy, pomijając dowody i okoliczności łagodzące, a uzasadnienie wykluczenia ogranicza się do powtórzenia tez stron…
Przetarg: TED-298720-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 764/25uwzględnionowyrok27 marca 2025
Odwołujący: A.N., prowadzącą w Kórniku działalność gospodarczą pod firmą „DOMI A.N.”
Zamawiający: Gminę Miasto Zgierz w Zgierzu
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być analizowane kompleksowo przez zamawiającego, który obowiązany jest wskazać konkretne braki lub nieścisłości uniemożliwiające uznanie ceny za realną, ogólne stwierdzenia o…
Przetarg: 2025/BZP 00079367 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 869/25umorzonopostanowienie25 marca 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Instalacji Elektrycznych ELMONT W.H.
Zamawiający: Gminę Miasta Zakopane
art. 568 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 768/25oddalonowyrok21 marca 2025
Zakup i dostawa 3 szt. sprzętowego modułu bezpieczeństwa HSM wraz z licencjami
Odwołujący: Esysco spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu
Zamawiający: Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Przetarg: TED-787161-2024 art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 124 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 582/25uwzględnionowyrok21 marca 2025
Odwołujący: Konsorcjum: M.C. prowadzący w Wachowie działalność gospodarczą pod firmą M.C., R.P. prowadzący w Laskowicach działalność gospodarczą pod firmą R.P. Zakład Usług Leśnych
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawca S.R. prowadzący w Sowczycach działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych S.R.
Przetarg: TED-664090-2024 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 109 Pzp
KIO 649/25uwzględnionowyrok20 marca 2025
Kontrola i monitoring realizacji prac związanych z utworzeniem oraz modernizacją cyfrowych baz danych EGIB, BDOT500, GESUT dla potrzeb realizacji projektu
Odwołujący: E.D. i M.D., wspólników spółki cywilnej pod nazwą Biuro Usług Geodezyjnych Mariusz Dudkowski i E.D. spółka cywilna
Zamawiający: Powiat Biłgorajski
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 752/25oddalonowyrok17 marca 2025
Usługi pocztowe w obrocie krajowym i zagranicznym dla Powiatowego Urzędy Pracy w Rybniku
Odwołujący: Poczta Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Powiatowy Urząd Pracy w Rybniku
Przetarg: 2024/BZP 00591393 art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 618/25oddalonowyrok17 marca 2025
Zakup materiałów, wyposażenia i oprogramowania dla Starostwa Powiatowego w Puławach oraz Jednostek Podległych w ramach projektu Cyberbezpieczny Samorząd Powiatu Puławskiego
Odwołujący: IT POZYTYWNI Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Puławski
Przetarg: 2024/BZP 00638237 art. 253 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 701/25uwzględnionowyrok14 marca 2025
Odwołujący: DUO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w Stężycy
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kościerzyna
Przetarg: 2024/BZP 00600755 art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 620/25uwzględnionowyrok13 marca 2025
Odwołujący: Stocznia Remontowa NAUTA S.A.
Zamawiający: Morską Służbę Poszukiwania i Ratownictwa
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z SWZ wymaga wykazania, że *treść oferty* (a nie domniemane cechy standardowego modelu) narusza wymagania, zamawiający nie może opierać się na własnych ustaleniach poza dokumentacją…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp art. 106 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 641/25uwzględnionowyrok11 marca 2025
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności wyjaśnień z treścią oferty, jeśli wady wyjaśnień wynikają z jego własnych nieprecyzyjnych żądań lub nieuzasadnionego traktowania kalkulacji pomocniczej jako…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 555 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 482/25oddalonowyrok7 marca 2025
Świadczenie usług utrzymania czystości powierzchni wewnętrznych i zewnętrznych administrowanych przez 33. Bazę Lotnictwa Transportowego w Powidzu
Zamawiający: 33 Baza Lotnictwa Transportowego
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpującego uzasadnienia przez zamawiającego, zarówno co do konkretnych wątpliwości dotyczących elementów cenotwórczych, jak i obiektywnych przesłanek uniemożliwiających…
Przetarg: TED-635320-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 454/25uwzględnionowyrok28 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane W ITKASp. z o.o.
Zamawiający: Warmińsko - Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie
Główna teza. Błędne zastosowanie stawek VAT w ofercie stanowi rażące naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli prowadzi do zaniżenia ceny brutto i zniekształca konkurencyjność postępowania. Zamawiający ma obowiązek weryfikować…
Przetarg: TED-688578-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 257/25uwzględnionowyrok24 lutego 2025
Odwołujący: Naprzód Hospital sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. S.Ż. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga precyzyjnego wskazania wątpliwości w wezwaniu do wyjaśnień (art. 224 ust. 1 Pzp) oraz rzetelnej weryfikacji złożonych dowodów, ogólne zarzuty bez konkretnych podstaw…
Przetarg: TED-581893-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 170/25oddalonowyrok18 lutego 2025
Odwołujący: 1) Usługi Ciągnikiem Rolniczym Usługi Leśne D.K., Jawornik, 2) Transport ciężarowy s.c. M.S., A.G., Ludwikowice Kłodzkie, 3) Futurum M.M., Wrocław; 4) Usługi Leśne M.S., Nowa Ruda; 5) Zrywka i Pozyskiwanie Drewna M.P., Nowa Ruda; 6) Usługi Leśne…
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jugów
Główna teza. Zamawiający ma prawo żądać od wykonawcy złożenia oryginałów dokumentów elektronicznych (w formie umożliwiającej weryfikację podpisu wystawcy), skany lub PDF-y opatrzone wyłącznie podpisem wykonawcy nie spełniają wymogów art.…
Przetarg: TED-676331-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 192/25oddalonowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: M.K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą M.K. EURO – MAX w Lusławicach
Zamawiający: Europejskie Centrum Muzyki K.P. w Lusławicach
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu błędnego wskazania stawki VAT jest uzasadnione, gdy wykonawca nie wykaże, że przedmiot zamówienia stanowi nierozerwalne świadczenie kompleksowe, nawet jeśli formularz SWZ nie przewiduje odrębnych…
Przetarg: 2024/BZP 00639081 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 183/25uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Wymagania techniczno-funkcjonalne
Odwołujący: ELMESS METERING Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z wymaganiami techniczno-funkcjonalnymi wymaga jednoznacznego i szczegółowego uzasadnienia, umożliwiającego weryfikację przez wykonawcę. Zamawiający nie może arbitralnie interpretować…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 222/25oddalonowyrok14 lutego 2025
Zamawiający: Miejski Zarząd Usług Komunalnych w Gliwicach uczestnicy: A.Fundacja Wodna Służba Ratownicza
Przetarg: 2024/BZP 00618286 art. 224 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 259/25oddalonowyrok13 lutego 2025
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Przasnysz w roku 2025
Odwołujący: Marcina Krupińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MAR-POL M.K., Garlino 80; 06-516 Szydłowo, postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy w Państwowe Nadleśnictwo Przasnysz
Główna teza. Błędne wypełnienie JEDZ co do zawarcia układu z wierzycielami nie stanowi *automatycznie* rażącego niedbalstwa ani zamierzonego działania wprowadzającego zamawiającego w błąd (art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp), jeśli wykonawca działa…
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 238/25oddalonowyrok13 lutego 2025
Pełnienie nadzoru inwestorskiego oraz koordynacja robót w ramach realizacji projektu Rozbudowa Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych im. dr J. Bednarza w Świeciu o nową siedzibę CZP
Odwołujący: R.C. Biuro Obsługi Inwestycji Sun Project, Brain Institute R.C. w Niemczu
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zdrowia Psychicznego im dr. J.B. w Świeciu
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej weryfikacji wyjaśnień wykonawcy, ale nie nakłada na zamawiającego obowiązku *ultra crepidam*, domagania się dowodów lub analiz ponad to, co zostało wyraźnie…
Przetarg: 2024/BZP 00611934 art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 5027/24umorzonopostanowienie7 lutego 2025
Odwołujący: STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach
art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3/25uwzględnionowyrok5 lutego 2025
oraz o zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego. Zamawiający wniósł o
Odwołujący: Mercator Medical spółka akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku szczegółowego wykazu substancji alergizujących na opakowaniu wyrobu medycznego (klasy I) narusza art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy SWZ nie precyzuje takiego wymogu, a ogólne ostrzeżenie o…
Przetarg: TED-499277-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4993/24uwzględnionowyrok31 stycznia 2025
Odwołujący: Art – Security spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektora Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, odrzucając ofertę bez uzasadnionej weryfikacji rażąco niskiej ceny, wyjaśnienia wykonawcy spełniały wymogi art. 224 ust. 2 Pzp, a ich odrzucenie oparto na nieuprawnionych…
Przetarg: TED-531621-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.