Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy treść złożonych środków dowodowych (w tym dokumentacji technicznej) nie potwierdza spełnienia jednoznacznie sformułowanych wymagań SWZ, nawet jeśli…
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Zamawiający: Skarb Państwa – Centralny Ośrodek Informatyki
- Odwołujący: Abook Sp. z o.o.Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o.
- Zamawiający: Powiat Nakielski
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku żądania podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniach poniżej progów unijnych (art. 273 ust. 1 Pzp), a ciężar dowodu niewypełnienia tych warunków…
Wymagania techniczne i jakościowe na dostawę zestawów złączowych, złączowopomiarowych oraz pomiarowych niskiego napięcia dla TAURON Dystrybucja S.A.
- Zamawiający: Gmina Dolsk 63-140 Dolsk
Z" - zbiorczej Racławice - Wrocimowice - Radziemice - Skrzeszowice w km 3 + 013,20 ÷ 3 607,00, km 4 + 354,75 ÷ 5 + 940,00, km 6 + 453,00 ÷ 8 + 555,00 w m. Wrocimowice, Kaczowice, Przemęczanki, + Przemęczany, Radziemice
Odwołujący: PRODIM Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Powiat Proszowicki reprezentowany przez Zarząd Dróg Powiatowych Proszowice- Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności wyjaśnień z treścią oferty, jeśli wady wyjaśnień wynikają z jego własnych nieprecyzyjnych żądań lub nieuzasadnionego traktowania kalkulacji pomocniczej jako…
- Odwołujący: M.J. prowadzącego działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "MIKI" M.J.Zamawiający: , którym jest: Gmina Biskupice
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikować spełnienie warunków udziału w postępowaniu *na dzień składania oferty*, niekompletne lub błędne oświadczenia wykonawcy podlegają procedurze wyjaśnień (art. 128 ust. 1 Pzp), chyba że wada…
- Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania realności cen jednostkowych w kosztorysie ofertowym, jeśli wykonawca, wezwany w trybie art. 224 ust. 1 Pzp, udzieli wyczerpujących wyjaśnień potwierdzających możliwość…
Modernizacja instalacji w budynku M5.
Odwołujący: CENTRUM OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ I ANTYWŁAMANIOWEJ KRAK-POŻ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II siedzibą w KrakowieGłówna teza. Oferta niezgodna z warunkami zamówienia podlega bezwzględnemu odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli wykonawca świadomie pomija elementy przedmiotu zamówienia opisane w dokumentacji projektowej, nawet jeśli…
Przebudowa trasy tramwajowej w al. J. Waszyngtona w Warszawie
Odwołujący: CONE AMGspółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Tramwaje Warszawskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGłówna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z rażąco niską ceną, jeśli wykonawca w wyjaśnieniach wiarygodnie udowodni realność kalkulacji, nawet gdy jego szacunki odbiegają od standardów rynkowych lub wyliczeń konkurencji.…
- Odwołujący: – LICO Sp. z o.o. Sp. k.Zamawiający: Gminę Pokój
Dostawa produktów żywnościowych do dwóch stołówek szkolnych w Szkole Podstawowej Nr 5 w Piasecznie im. Krzysztofa Kamila Baczyńskiego ul. Szkolna 14, 05-500 Piaseczno
Odwołujący: M.S.Zamawiający: Gminę Piaseczno - Urząd Miasta i Gminy w PiasecznieWdrożenie, udzielenie gwarancji i rozwój Systemu Kadrowo- Płacowego dla Gminy Miasto Szczecin
Odwołujący: Asseco Data Systems S.A. z/s w GdańskuZamawiający: Gmina Miasto Szczecin(pl. Armii Krajowej 1, 70456 Szczecin), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Sygnity Business Solutions S.A. z/s w Zielonej Górze (ul. Dąbrowskiego 12, 65-021 Zielona Góra)Świadczenie usług kompleksowego utrzymania czystości w Międzyleskim Szpitalu Specjalistycznym na okres 36 miesięcy
Odwołujący: Fudeko S. A.Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w WarszawieGłówna teza. Oferta niezgodna z warunkami zamówienia podlega obligatoryjnemu odrzuceniu (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), nawet jeśli niezgodność dotyczy pojedynczych pozycji wykazu środków, chyba że Zamawiający dopuścił możliwość częściowego…
- Odwołujący: OMC ENVAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna
Główna teza. Brak złożenia formularza oferty stanowiącego integralny element SWZ (art. 20.3.1 Pzp) uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, nawet jeśli pozostałe dokumenty zawierają oświadczenia wymagane w treści…
- Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Oferta złożona z użyciem podpisu elektronicznego, który nie spełnia łącznie wymogów kwalifikowanego podpisu elektronicznego (art. 3 pkt 12 rozporządzenia eIDAS), podlega odrzuceniu jako nieważna na podstawie art. 226 ust. 1…
- Odwołujący: Partner of Promotion Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Polską Agencję Inwestycji i Handlu Spółka Akcyjna
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu, gdy jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), a wyjaśnienia wykonawcy nie usuwają tych niezgodności lub ujawniają dodatkowe rozbieżności. Zamawiający nie może…
Usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych z nieruchomości objętych systemem gminnym tj. nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz wybranych nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy z terenu Gminy Wiejskiej Tczew na lata 2025-2028
Odwołujący: PreZero Service Północ sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Tczew, u l. Lecha 12; 83-110 Tczew- Odwołujący: TDC POLSKA Sp. z o.o.Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Poznaniu
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „Portal” Sp. z o.o.Zamawiający: Politechnikę Gdańską w Gdańsku
- Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o. w PoznaniuZamawiający: Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Transprojekt Gdański Sp. z o.o.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Dostawa sprzętu (skanery, czytniki kodów, drukarki kodów) na potrzeby wdrożenia elektronicznego obiegu dokumentów
Odwołujący: Alfamobi sp. z o.o.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa- Zamawiający: Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL (w organizacji)
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.