Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Uznanie zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa na podstawie art. 18 ust. 3 Pzp wymaga precyzyjnego i indywidualnego wykazania przez wykonawcę łącznego spełnienia przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu…
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w trybie art. 18 ust. 3 Pzp wymaga wykazania przez wykonawcę konkretnej wartości gospodarczej zastrzeganych danych oraz podjęcia realnych działań ochronnych – wyłącznie…
Główna teza. W postępowaniu „zaprojektuj i wybuduj” obowiązek rzetelnego badania oferty z rażąco niską ceną (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp) nie może być realizowany poprzez arbitralne domaganie się danych, których nie wymagały SWZ, a które nie…
Główna teza. Przystępujący skutecznie wykonał obowiązek dowodowy z art. 224 ust. 5 Pzp, zadawalająco uzasadniając realność i rzetelność zaoferowanej ceny, a proponowane przez Odwołującego dodatkowe wyjaśnienia nie należały do katalogu…
Główna teza. Obowiązek udostępnienia wykonawcom informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powstaje wyłącznie wówczas, gdy wykonawca spełni łącznie wszystkie przesłanki art. 11 ust. 2 UZNK, a samo zastrzeżenie informacji bez ich…
Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy w trybie art. 224 Pzp oraz zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa podlegają ścisłej ocenie formalnej: w pierwszym przypadku ciężar dowodu spoczywa na wykonawcy, w drugim jedynie konkretne, udowodnione…
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, odrzucając ofertę z powodu *pozornego* przekroczenia limitów procentowych grup prac, gdy ich wartości, po zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku, spełniały warunki SWZ. Izba…
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego z powodu braku ofert skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego z uwagi na brak substratu zaskarżenia.
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga od wykonawcy udowodnienia ich wartości gospodarczej, a nie jedynie ogólnego uzasadnienia lub traktowania ich jako poufnych; w postępowaniu odwoławczym…
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wymaga precyzyjnego wykazania zaistnienia konkretnych, ustawowych przesłanek, które muszą być wyczerpująco uzasadnione faktycznie i prawnie już w momencie…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomego czynu nieuczciwej konkurencji lub niezgodności z warunkami zamówienia wymaga jednoznacznych dowodów, a nie jedynie przypuszczeń zamawiającego; nieuzasadnione jest oczekiwanie, że…
Główna teza. Interpretacja specyfikacji technicznej, w szczególności określenia opakowania produktu, musi uwzględniać rzeczywiste potrzeby zamawiającego i funkcjonalność przedmiotu zamówienia, a nie tylko literalne brzmienie sformułowań. …
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia z użyciem nazw własnych jest dopuszczalny, gdy towarzyszy mu wyraźne wskazanie dopuszczenia produktów równoważnych oraz określono kryteria oceny ich równoważności, przy jednoczesnym zapewnieniu, że…
Główna teza. Brak złożenia oświadczenia potwierdzającego zgodność z wymogami ekoprojektu, stanowiącego część opisu przedmiotu zamówienia, może stanowić podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli nie jest…
Główna teza. Brak możliwości legalnego zagospodarowania odpadów w wskazanej instalacji, potwierdzony prawomocnym orzeczeniem administracyjnym, stanowi przesłankę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, nawet jeśli…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku przeprowadzania postępowania w sprawie rażąco niskiej ceny, jeżeli cena oferty nie przekracza 30% wartości zamówienia ustalonej przez zamawiającego lub średniej arytmetycznej cen wszystkich…
Główna teza. Tryb zamówienia z wolnej ręki typu „in-house” wymaga kumulatywnego spełnienia przesłanek kontroli analogicznej, ponad 90% działalności wykonywanej na rzecz zamawiającego oraz braku udziału kapitału prywatnego, a jego…
Główna teza. Zamawiający nie może samodzielnie decydować o odtajnieniu informacji zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa przez wykonawcę. Decyzja taka wymaga wykazania, że wykonawca nie spełnił łącznie przesłanek określonych w art.…
Główna teza. Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty jest obligatoryjne i musi zostać przedstawione wykonawcy w postępowaniu odwoławczym, nawet jeśli jego wyjaśnienia zawierały tajemnicę przedsiębiorstwa. Ustalenia Izby. Zamawiający…
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie uznać informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa, jeśli są one niezbędne do weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a wykonawca nie wykazał podstaw do ich zastrzeżenia zgodnie z…
Główna teza. Brak wykazania przez wykonawcę spełnienia przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 18 ust. 3 Pzp skutkuje obowiązkiem odtajnienia zastrzeżonych informacji. Ustalenia Izby. Zamawiający nie wykazał, że informacje…
Główna teza. Obowiązek wykazania przez wykonawcę, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, wymaga przedstawienia przekonujących dowodów uzasadniających wycenę, a nie jedynie powoływania się na doświadczenie czy ogólne deklaracje. …
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę zawierającą rażąco niską cenę lub koszt, nawet jeżeli wykonawca złożył wyjaśnienia, jeżeli wyjaśnienia te wraz z dowodami nie uzasadniają podanej ceny, a także ofertę złożoną w…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
