Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 298 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3762/25oddalonowyrok13 października 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów „Erbedim” sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Piotrków Trybunalski
Przetarg: TED-366693-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 Pzp
KIO 3726/25oddalonowyrok9 października 2025
Odwołujący: Linter Energia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Adamówka
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 3623/25uwzględnionowyrok9 października 2025
Rozbiórka budynków na terenie powiatu ostrowskiego, kaliskiego i ostrzeszowskiego woj. wielkopolskie wraz z geodezyjną inwentaryzacją powykonawczą
Odwołujący: M.M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą DEMOLITION GROUP M.M.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Odrzucenie oferty z rażąco niską ceną na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp wymaga wyłącznie wykazania, że złożone przez wykonawcę wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają ceny oferty, bez konieczności stwierdzania, iż…
Przetarg: 2025/BZP 00245974 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3549/25uwzględnionowyrok6 października 2025
w S.A., numer postępowania: DLŻ-01/25, zwane dalej:
Zamawiający: Uzdrowisko Rymanów spółkę akcyjną
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, dopuszczając do udziału wykonawcę, który nie wykazał rzeczywistego spełnienia warunku doświadczenia (100 dziennych posiłków), a także błędnie zaakceptował umowę zlecenia jako…
Przetarg: TED-374908-2025 art. 239 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 3608/25umorzonopostanowienie2 października 2025
Odwołujący: Hubexo Poland Spółka Akcyjna w Warszawie
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wezwanie wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny pozbawiło przedmiotu zaskarżenia, czyniąc dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00327355 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 17 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3190/25oddalonowyrok30 września 2025
Dostawa sprzętu medycznego, materiałów medycznych, materiałów opatrunkowych, środków do dezynfekcji, fantomów oraz baterii
Odwołujący: Paramedyk sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Nieskuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny obliguje zamawiającego do ich odtajnienia, ogólnikowe uzasadnienie nie spełnia wymogów art. 18 ust. 3 Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 UZNK,…
Przetarg: 2025/BZP 00285284 art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3388/25oddalonowyrok25 września 2025
Odwołujący: PETRA MEDICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w Warszawie
Główna teza. Złożenie wniosku o wydanie zezwolenia uprzywilejowanego dla pojazdów (art. 53 ust. 1 pkt 12 Prawo o ruchu drogowym) jest wystarczające do wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu, jeśli Zamawiający w dokumentacji…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 3229/25uwzględnionowyrok23 września 2025
Odwołujący: Chemeko – System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający narusza zasady przejrzystości i równego traktowania (art. 16, 17 Pzp), gdy opis przedmiotu zamówienia, mimo wyjaśnień, pozostaje nieprecyzyjny co do kodów odpadów objętych umową, uniemożliwiając wykonawcom rzetelną…
Przetarg: TED-156120-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3233/25umorzonopostanowienie12 września 2025
Odwołujący: MS-EKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Skarżysko-Kamienna
Skuteczne cofnięcie obu odwołań przez wykonawcę przed terminem rozprawy, na podstawie art. 520 ust. 1 Pzp, uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania i uzasadniło jego umorzenie z urzędu.
Przetarg: TED-425543-2025 art. 17 Pzp art. 256 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 2877/25oddalonowyrok25 sierpnia 2025
Szczegółowy opis/warunki dot. przedmiotu zamówienia zawarto w projekcie umowy stanowiącym Załączniku nr 7 do SW Z oraz: szczegółowe wymagania dotyczące parametrów techniczno-użytkowych przedmiotu zamówienia znajdują się w Załączniku nr 2b do SW Z, tj. w Formularzu Ofertowym – parametry techniczno-użytkowe. Wykonawca winien uzupełnić powyższy załącznik poprzez podanie informacji (opisu) o zaoferowanym urządzeniu lub potwierdzenie parametrów podanych przez zamawiającego i wpisanie
Odwołujący: Aesculap Chifa sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w Kaliszu
Główna teza. Oferta spełnia warunki zamówienia, gdy jej treść, interpretowana zgodnie z wyjaśnieniami zamawiającego, potwierdza zgodność z *wszystkimi* obligatoryjnymi parametrami technicznymi, nawet jeśli wykonawca odwołuje się do…
Przetarg: TED-244642-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 2784/25oddalonowyrok25 sierpnia 2025
Budowa Miejskiej Komunalnej Oczyszczalni Ścieków w Świeciu
Odwołujący: konsorcjum Husar w Budownictwo Inżynieryjne S.A.
Główna teza. KIO potwierdziła, że obowiązek osobistego wykonania kluczowych części zamówienia (art. 436 § 1 Kodeksu cywilnego w związku z art. 17 Pzp) nie wyklucza możliwości zlecenia podwykonawcom robót *poza* zastrzeżonymi w SWZ, a…
art. 106 ust. 3 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2785/25umorzonopostanowienie19 sierpnia 2025
Zamawiający: Pocztę Polską Spółka Akcyjna
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie procedury badania ofert pozbawiło przedmiot sporu, czyniąc dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 2796/25umorzonopostanowienie11 sierpnia 2025
Przebudowa węzła przystankowego Dubois-Drobnera realizowana w ramach zadania pn.
Odwołujący: Skanska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. we Wrocławiu
Cofnięcie odwołania przez Skanska S.A. przed terminem rozprawy (8 sierpnia 2025 r.) uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i skutkowało obowiązkiem umorzenia postępowania z urzędu.
art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp
KIO 2765/25umorzonopostanowienie11 sierpnia 2025
usługę sprzątania w budynkach jednostek organizacyjnych Enea Operator sp. z w o.o. Oddział Dystrybucji Bydgoszcz na okres 1 2 miesięcy
Odwołujący: DGP Clean Partner s p. z o. o.
Zamawiający: ENEA Operator sp. z o. o.
Skuteczne wycofanie odwołania przez konsorcjum wykonawców przed rozpoczęciem rozprawy spowodowało brak podstaw do kontynuowania postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-217266-2025 art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 2184/25oddalonowyrok7 sierpnia 2025
Modernizację oraz utrzymanie wraz ze wsparciem technicznym Systemu Pobyt (w tym Krajowego Systemu Konsultacyjnego) oraz portalu (Moduł Obsługi Spraw) numer referencyjny sprawy: 10/MODERNIZACJA SYSTEMU POBYT/PN/25 Zamówienie zostało ogłoszone przez Zamawiającego w dniu 20.05.2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2025-OJS 96-324683 Sygn.akt KIO 2184/25 Na podstawie art. 505 ust. 1, art 513 pkt 1, art. 514 ust. 1 oraz art. 515 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (zwaną dalej
Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców ul. Koszykowa 16, 00-564 Warszawa z udziałem przystępujących: 1.Sygnity S.A. 02-676 Warszawa ul. Postępu 17B (KIO 2184/25) 2.Comarch Polska S.A. Al. Jana Pawła II 39a, 31- 864 Kraków (KIO 2187/25) po stronie odwołujących
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia w postępowaniu o modernizację systemu krytycznej infrastruktury państwowej (System Pobyt) musi zapewniać realną możliwość konkurencji, nawet kosztem ujawnienia szczegółowych informacji technicznych,…
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2749/25umorzonopostanowienie5 sierpnia 2025
Odwołujący: Impel Defender spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Cofnięcie odwołania przez konsorcjum wykonawców przed otwarciem rozprawy (4 sierpnia 2025 r.) spowodowało umorzenie postępowania z mocy prawa oraz zwrot 90% wpisu.
Przetarg: TED-185906-2025 art. 146 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 17 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 2425/25uwzględnionowyrok15 lipca 2025
Zakup i dostawa zaopatrzenia w sprzęt do utrzymania urządzeń wodnych na potrzeby Związku Spółek Wodnych w Sierpcu
Odwołujący: HYDRO-MASZ sp. z o.o. sp. k., Zapole 79/5, 98-275 Brzeźnio
Zamawiający: Związek Spółek Wodnych w Sierpcu
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy wykonawca nie wskazuje w formularzu charakterystyki technicznej wszystkich wymaganych elementów składowych przedmiotu zamówienia, nawet jeśli ich brak…
Przetarg: 2025/BZP 00252599 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 17 Pzp
KIO 2298/25oddalonowyrok15 lipca 2025
Dostawa pojemników z tworzyw sztucznych do gromadzenia odpadów dla Międzygminnego Kompleksu Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o.o. ul. Ernsta Petersona 22, 85-862 Bydgoszcz
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucania oferty ani wzywania do wyjaśnień, gdy wykonawca przedkłada certyfikaty potwierdzające spełnienie wymogów SWZ, nawet jeśli odwołujący kwestionuje ich równoważność lub wiarygodność…
Przetarg: TED-184395-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 Pzp art. 233 ust. 1 Pzp art. 252 Pzp
KIO 2403/25umorzonopostanowienie14 lipca 2025
na opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie robót budowlanych w ramach projektu
Odwołujący: Zakłady Automatyki "Kombud” S.A.
Zamawiający: , którym jest: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Całkowite wycofanie przez odwołującego wszystkich zarzutów po uwzględnieniu części przez zamawiającego na etapie postępowania odwoławczego uniemożliwiło dalsze rozpoznanie sprawy.
Przetarg: TED-350915-2025 art. 16 Pzp art. 362 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 17 Pzp
KIO 2223/25oddalonowyrok7 lipca 2025
Usuwanie zinwentaryzowanych obcych gatunków inwazyjnych roślin na terenie Pustyni
Odwołujący: K.M. działającą pod firmą K.M. OPTIMAX Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane
Zamawiający: Gminę Klucze
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą zawierać konkretne, weryfikowalne dane kalkulacyjne, ogólnikowe procentowe podziały kosztów lub stawki jednostkowe bez powiązania z rzeczywistym zakresem prac nie spełniają wymogów art.…
Przetarg: TED-155908-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 Pzp
KIO 2241/25oddalonowyrok2 lipca 2025
Modernizacja infrastruktury oświetleniowej na terenie Gminy Radomyśl Wielki
Odwołujący: Linter Energia sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Radomyśl Wielki
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu formalnych rozbieżności w dokumentacji technicznej (np. brak bezpośredniego potwierdzenia parametru w certyfikacie) jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy zamawiający wykaże, że rozbieżności…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2194/25uwzględnionowyrok2 lipca 2025
Odwołujący: W.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "VALDI" W.B.
Zamawiający: , którym jest: Przedsiębiorstwo Eksploatacji i Rozwoju Infrastruktury Gospodarczej Sp. z o.o.
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu przekroczenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia (art. 255 pkt 3 Pzp) wymaga jednoznacznego określenia, że kwota ta dotyczy wyłącznie zamówienia podstawowego – nie obejmuje…
Przetarg: 2025/BZP 00213588 art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 526 ust. 1 Pzp
KIO 2102/25oddalonowyrok27 czerwca 2025
Świadczenie usług sprzątania
Odwołujący: FOSAL Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 ust. 6 Pzp, gdy odpowiadają na konkretne wątpliwości zamawiającego, nawet jeśli nie uwzględniają marginalnych lub hipotetycznych kosztów (np. PPK, badania lekarskie).…
Przetarg: 2024/BZP 00546842 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 2238/25umorzonopostanowienie24 czerwca 2025
Budowa przydomowych oczyszczalni na terenie Gminy Uście Gorlickie
Odwołujący: M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.G. EKODREN - NATURALNE SYSTEMY OCZYSZCZANIA
Zamawiający: Gminę Uście Gorlickie
Przetarg: 2025/BZP 00218374 art. 568 pkt 1 Pzp art. 128 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 1844/25oddalonowyrok10 czerwca 2025
Kompleksową usługę w zakresie utrzymania czystości i porządku na terenie i w obiektach dla SRK S.A. Oddziału Centralny Zakład Odwadniania Kopalń
Odwołujący: ubiegających się o udzielenie zamówienia wspólnie: A.DGP Clean Partner Sp. z o. o. Warszawa
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. Bytom (KRS: 0000027497),przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: Przedsiębiorstwo "REKOM" Sp. z o.o. Gdańsk (KRS: 0000195718)
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemania rażąco niskiej ceny jednostkowej, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień spełniających wymogi art. 224 ust. 5 Pzp, nawet gdy odwołujący kwestionuje ich…
Przetarg: TED-65657-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.