Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 608 orzeczeń w bazie4080 uwzględnionych5781 oddalonych9625 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 30 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 748/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
Odwołujący: Kancelaria Radców Prawnych R., S. Spółka komandytowa
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach
Przetarg: 2026/BZP 00107785 art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 256 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 88/26umorzonopostanowienie16 lutego 2026
Odwołujący: AGROBEX sp. z o.o.
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
Przetarg: TED-870763-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 5300/25umorzonopostanowienie16 stycznia 2026
Odwołujący: PKS Tarnobrzeg Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Związek Komunalny "Komunikacja Międzygminna" w Chrzanowie przy Al. Henryka 20 (32-500 Chrzanów)
Przetarg: TED-759191-2025 art. 520 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 3089/25umorzonopostanowienie3 września 2025
Budowa informatycznego systemu do ewidencji dróg z wykorzystaniem e-usług
Odwołujący: Smart Factor Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie w imieniu i na rzecz, którego postępowanie prowadzi Urząd Miasta Rzeszowa. Adres do korespondencji: Urząd Miasta Rzeszowa, Wydział Zamówień Publicznych
art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 99 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2184/25oddalonowyrok7 sierpnia 2025
Modernizację oraz utrzymanie wraz ze wsparciem technicznym Systemu Pobyt (w tym Krajowego Systemu Konsultacyjnego) oraz portalu (Moduł Obsługi Spraw) numer referencyjny sprawy: 10/MODERNIZACJA SYSTEMU POBYT/PN/25 Zamówienie zostało ogłoszone przez Zamawiającego w dniu 20.05.2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2025-OJS 96-324683 Sygn.akt KIO 2184/25 Na podstawie art. 505 ust. 1, art 513 pkt 1, art. 514 ust. 1 oraz art. 515 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (zwaną dalej
Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców ul. Koszykowa 16, 00-564 Warszawa z udziałem przystępujących: 1.Sygnity S.A. 02-676 Warszawa ul. Postępu 17B (KIO 2184/25) 2.Comarch Polska S.A. Al. Jana Pawła II 39a, 31- 864 Kraków (KIO 2187/25) po stronie odwołujących
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 993/25uwzględnionowyrok9 kwietnia 2025
Zamawiający: Gmina Wrocław - Urząd Miejski Wrocławia (prowadzący postępowanie: Wydział Zamówień Publicznych
Przetarg: TED-144476-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 690/25uwzględnionowyrok13 marca 2025
Roboty budowlane związane z budową budynku przeznaczonego do obsługi SSOROW R, budowę obiektów pomocniczych i drogi dojazdowej oraz zagospodarowanie terenu w OC Wyciążkowo
Odwołujący: SKANSKA S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Zielonej Górze
art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 5028/24uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 4663/24umorzonopostanowienie7 stycznia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gostyninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Miasta Radomia, Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu
art. 16 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3640/24umorzonopostanowienie24 października 2024
Dostawa i zabudowa absorberów przyszynowych w ramach zadania pn.
Odwołujący: LWZ Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-574287-2024 art. 115 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3186/24umorzonopostanowienie20 września 2024
Instalacja recyklingu organicznego poprzez fermentację bioodpadów w MKUO ProNatura Sp. z o.o. w Bydgoszczy
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura sp. z o.o.
Przetarg: TED-506378-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 453 ust. 2 Pzp
KIO 2488/24umorzonopostanowienie5 sierpnia 2024
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa w
Przetarg: TED-394851-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 1517/24uwzględnionowyrok27 maja 2024
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 499/24uwzględnionowyrok5 marca 2024
Zamawiający: Województwo Podlaskie
art. 138 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 99/24oddalonowyrok29 stycznia 2024
Odwołujący: „Mobilis” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wrocław
art. 138 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 220 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2754/23odrzuconopostanowienie25 września 2023
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Odwołujący: ARRIVA RP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Śląskie
art. 11 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp
KIO 2329/23umorzonopostanowienie22 sierpnia 2023
Zaprojektowanie (w zakresie branży SRK) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 104 na odcinku D Limanowa – bocznica Klęczany
Odwołujący: PORR S.A.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1982/23oddalonowyrok25 lipca 2023
Zamawiający: Europejskie Centrum Filmowe CAMERIMAGE
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 935/23uwzględnionowyrok21 kwietnia 2023
Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o. w Toruniu, sygn. akt: KIO 935/23, I.w dniu 3 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz.” Sp. z o. o. w Grodzisku Mazowieckim sygn. akt: KIO 946/23, II.w dniu 3…
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 439 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp
KIO 26/23oddalonowyrok23 stycznia 2023
Odwołujący: COIG S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu
art. 436 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 6/23umorzonopostanowienie17 stycznia 2023
Odwołujący: KALASOFT sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 2199/22umorzonopostanowienie5 września 2022
Zamawiający: Miasto Kalisz - Zarząd Dróg Miejskich w Kaliszu
art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 521 ust. 1 Pzp
KIO 683/22umorzonopostanowienie23 marca 2022
Wykonawca jest zobowiązany wykonać przedmiot zamówienia w terminie: 27 miesięcy liczonych od dnia zawarcia Umowy
Odwołujący: NDI S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
art. 568 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3802/21oddalonowyrok24 stycznia 2022
Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku węzeł Dukla (bez węzła) Barwinek (granica państwa) długości około 18,2 km
Odwołujący: Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 51/22odrzuconopostanowienie21 stycznia 2022
Odwołujący: Arriva RP sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie
art. 11 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.