Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego po wniesieniu odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Kancelaria Radców Prawnych R., S. Spółka komandytowaZamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach
- Odwołujący: AGROBEX sp. z o.o.Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
Wykonawca cofnął odwołanie w zakresie nieuwzględnionym przez zamawiającego, co na podstawie art. 522 ust. 3 Pzp stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
- Odwołujący: PKS Tarnobrzeg Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Związek Komunalny "Komunikacja Międzygminna" w Chrzanowie przy Al. Henryka 20 (32-500 Chrzanów)
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
- Zamawiający: Związek Powiatowo-Gminny „Grodziskie Przewozy Autobusowe”
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu o usługi przewozowe nie może wykluczać doświadczenia zdobytego w komunikacji miejskiej, jeśli nie zachodzi obiektywna różnica w charakterze usług (art. 16 i 112 ust. 1 Pzp). Zamawiający nie może…
Budowa informatycznego systemu do ewidencji dróg z wykorzystaniem e-usług
Odwołujący: Smart Factor Sp. z o.o.Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie w imieniu i na rzecz, którego postępowanie prowadzi Urząd Miasta Rzeszowa. Adres do korespondencji: Urząd Miasta Rzeszowa, Wydział Zamówień PublicznychUznanie przez zamawiającego zasadności większości zarzutów odwołania i wprowadzenie istotnych modyfikacji w dokumentacji przetargowej (OPZ/SWZ) w trakcie trwania postępowania odwoławczego skutkuje umorzeniem z powodu braku interesu…
Modernizację oraz utrzymanie wraz ze wsparciem technicznym Systemu Pobyt (w tym Krajowego Systemu Konsultacyjnego) oraz portalu (Moduł Obsługi Spraw) numer referencyjny sprawy: 10/MODERNIZACJA SYSTEMU POBYT/PN/25 Zamówienie zostało ogłoszone przez Zamawiającego w dniu 20.05.2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2025-OJS 96-324683 Sygn.akt KIO 2184/25 Na podstawie art. 505 ust. 1, art 513 pkt 1, art. 514 ust. 1 oraz art. 515 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (zwaną dalej
Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców ul. Koszykowa 16, 00-564 Warszawa z udziałem przystępujących: 1.Sygnity S.A. 02-676 Warszawa ul. Postępu 17B (KIO 2184/25) 2.Comarch Polska S.A. Al. Jana Pawła II 39a, 31- 864 Kraków (KIO 2187/25) po stronie odwołującychGłówna teza. Opis przedmiotu zamówienia w postępowaniu o modernizację systemu krytycznej infrastruktury państwowej (System Pobyt) musi zapewniać realną możliwość konkurencji, nawet kosztem ujawnienia szczegółowych informacji technicznych,…
- Zamawiający: Gmina Wrocław - Urząd Miejski Wrocławia (prowadzący postępowanie: Wydział Zamówień Publicznych
Główna teza. Zamawiający nie może przerzucać na wykonawców ryzyk niezależnych od nich ani wprowadzać postanowień umownych naruszających równowagę kontraktową, w szczególności poprzez: 1) podwójną karalność za jedno uchybienie (art. 439 Pzp…
Roboty budowlane związane z budową budynku przeznaczonego do obsługi SSOROW R, budowę obiektów pomocniczych i drogi dojazdowej oraz zagospodarowanie terenu w OC Wyciążkowo
Odwołujący: SKANSKA S.A.Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Zielonej GórzeGłówna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp) oraz obowiązek precyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp), poprzez: 1) niedostarczenie kluczowych dokumentów niezbędnych do wyceny ryzyk (np.…
- Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady równowagi kontraktowej, uczciwej konkurencji i proporcjonalności poprzez: 1) niewystarczające terminy na przygotowanie ofert i realizację zamówienia (art. 138 ust. 1 Pzp), 2) niespójne mechanizmy…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gostyninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina Miasta Radomia, Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu
Dostawa i zabudowa absorberów przyszynowych w ramach zadania pn.
Odwołujący: LWZ Sp. z o.o.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Instalacja recyklingu organicznego poprzez fermentację bioodpadów w MKUO ProNatura Sp. z o.o. w Bydgoszczy
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura sp. z o.o.- Odwołujący: Budimex Spółka AkcyjnaZamawiający: Gminę Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa w
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ- Zamawiający: Województwo Podlaskie
- Odwołujący: „Mobilis” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Wrocław
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Odwołujący: ARRIVA RP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Województwo ŚląskieZaprojektowanie (w zakresie branży SRK) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 104 na odcinku D Limanowa – bocznica Klęczany
Odwołujący: PORR S.A.- Zamawiający: Europejskie Centrum Filmowe CAMERIMAGE
- Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o. w Toruniu, sygn. akt: KIO 935/23, I.w dniu 3 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz.” Sp. z o. o. w Grodzisku Mazowieckim sygn. akt: KIO 946/23, II.w dniu 3…Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
- Odwołujący: COIG S.A.Zamawiający: Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu
- Odwołujący: KALASOFT sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
- Zamawiający: Miasto Kalisz - Zarząd Dróg Miejskich w Kaliszu
Wykonawca jest zobowiązany wykonać przedmiot zamówienia w terminie: 27 miesięcy liczonych od dnia zawarcia Umowy
Odwołujący: NDI S.A.Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w KatowicachZaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku węzeł Dukla (bez węzła) Barwinek (granica państwa) długości około 18,2 km
Odwołujący: Związek Ogólnopolski Projektantów i InżynierówZamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.