Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Zamawiający nie może *ex post* wprowadzać zakazu sumowania doświadczenia wykonawcy i podmiotu udostępniającego zasoby, jeśli SWZ nie zawiera wyraźnego zakazu takiego sumowania, nawet jeśli warunek udziału sformułowany jest…
Główna teza. Oferta nie jest niezgodna z SWZ (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) tylko dlatego, że wykonawca w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny przyjął inne założenia organizacyjne (np. 16-miesięczny okres kalkulacji kosztów pracowników) niż…
Główna teza. Realność polegania na zdolnościach współkonsorcjanta (art. 117 ust. 3–4 Pzp) wymaga precyzyjnego wskazania zakresu rzeczowego prac, które wykonawca ten zrealizuje, ogólne deklaracje o "udziale w robotach" są niewystarczające.…
Główna teza. Zasada jednokrotności wezwania z art. 128 ust. 1 Pzp wyklucza możliwość wielokrotnego uzupełniania tego samego podmiotowego środka dowodowego, nawet jeśli wada ujawnia się dopiero po jego złożeniu w odpowiedzi na pierwsze…
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu, gdy wykonawca nie wykaże posiadania obligatoryjnych uprawnień (decyzji weterynaryjnej) *w terminie wezwania do złożenia podmiotowych środków dowodowych*, nawet jeśli złożył oświadczenie o ich…
Główna teza. Spełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia w pracach przy napędach elektrycznych na obiektach hydrotechnicznych wymaga funkcjonalnego podejścia, obejmuje wszystkie elementy składowe napędu (w tym…
Główna teza. Zamawiający narusza art. 16 Pzp, gdy wyklucza wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp bez uprzedniego wezwania do złożenia wyjaśnień (art. 128 ust. 4 Pzp) oraz bez umożliwienia procedury samooczyszczenia (art. 110…
Główna teza. Podanie przez wykonawcę nieprawdziwych informacji w podmiotowych środkach dowodowych (np. w Wykazie osób) nie uprawnia zamawiającego do wezwania do uzupełnienia na podstawie art. 128 ust. 1 Pzp, lecz obliguje do odrzucenia…
Główna teza. Izba potwierdza, że cofnięcie części zarzutów odwołania w trakcie postępowania (art. 520 ust. 1 Pzp) prowadzi do umorzenia postępowania w tym zakresie (art. 568 pkt 1 Pzp), a ponowne wniesienie odwołania od nowej czynności…
Główna teza. Spełnienie warunku udziału w zakresie sytuacji finansowej wymaga wykazania rzeczywistego dostępu do środków własnych lub zdolności kredytowej, mechanizm *cash poolingu* nie może służyć sztucznemu "pożyczaniu" wiarygodności…
Główna teza. Definicja „pełnienia funkcji kierownika budowy/robót” w postępowaniu o zamówienie publiczne musi opierać się na wyraźnych postanowieniach SWZ lub przepisach prawa budowlanego (art. 17 ust. 2 Pzp). Brak precyzyjnego określenia…
Główna teza. Dysponowanie zasobami na podstawie umowy cywilnoprawnej (np. użyczenia, współpracy) stanowi bezpośrednie dysponowanie w rozumieniu art. 118 ust. 3 Pzp, jeśli wykonawca gwarantuje sobie ciągły dostęp do sprzętu/urządzeń bez…
Główna teza. Zamawiający naruszył zasadę równego traktowania wykonawców (art. 16 Pzp) poprzez nierównomierne badanie spełnienia warunku doświadczenia, wymagając od Odwołującego szczegółowych dowodów na produkcję sadzonek kontenerowych,…
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 257 Pzp (brak przyznanych środków publicznych) jest dopuszczalne nawet wtedy, gdy Zamawiający *sam zainicjował* zmiany w umowie dofinansowania, o ile negatywna decyzja instytucji…
Główna teza. Powołanie się na doświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby nie wyklucza automatycznie samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia, zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnień (art. 223 ust. 1 Pzp),…
Główna teza. Zamawiający może zaakceptować zmianę podmiotu udostępniającego zasoby na etapie badania ofert (art. 122 Pzp), jeśli nowy podmiot potwierdza spełnienie warunków udziału, a wykonawca wykaże rzeczywiste wsparcie w realizacji…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
