Wdrożenie, uruchomienie i utrzymanie zintegrowanego systemu informatycznego klasy ERP wspomagającego zarządzanie w sądzie najwyższym
Zamawiający Sąd Najwyższy (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Wdrożenie, uruchomienie i utrzymanie zintegrowanego systemu informatycznego klasy ERP…”. Termin składania ofert minął 19 grudnia 2024, 13:00. Wadium: 180 000 zł.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie podano w ogłoszeniuSprawdź w treści ogłoszenia i SWZtypowo 500 tys. zł w tej kategorii
- Wadium
- 180 000 zł
- Termin składania ofert
- 19 grudnia 2024, 13:00Zakończoneprzesunięty raz, pierwotnie 16 grudnia 2024ogłoszenie o wyniku zwykle 33–71 dni po terminiemediana 49 dni · 2 518 postępowań w oprogramowaniu z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 591 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 591, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,4 ofertyw oprogramowaniu w mazowieckimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 50% postępowańśrednia z 1 591 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)Bieżące
12 listopada 2024
Termin ofert: 19 grudnia 2024, 13:00 - Zmiany ogłoszenia
1 zmiana, ostatnia 28 listopada 2024
Co się zmieniło → - Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
10 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcę
7 sierpnia 2025
1 oferta1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Zmiany w ogłoszeniu
1 zmianaTermin składania ofert:
16 grudnia 2024, teraz 19 grudnia 2024 (+3 dni)
Poprzednie wersje ogłoszenia (1)
TED publikuje każdą zmianę jako nowe ogłoszenie. Tu jest pełna treść każdej wersji.
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa
Sąd Najwyższy
- Miejscowość
Warszawa
Przedmiot zamówienia
- Nazwa
WDROŻENIE, URUCHOMIENIE I UTRZYMANIE ZINTEGROWANEGO SYSTEMU INFORMATYCZNEGO KLASY ERP WSPOMAGAJĄCEGO ZARZĄDZANIE W SĄDZIE NAJWYŻSZYM
- Główny Kod CPV
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- Część nr LOT-0001
WDROŻENIE, URUCHOMIENIE I UTRZYMANIE ZINTEGROWANEGO SYSTEMU INFORMATYCZNEGO KLASY ERP WSPOMAGAJĄCEGO ZARZĄDZANIE W SĄDZIE NAJWYŻSZYM
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
- Wadium
180000 PLN
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Procedura otwarta
Informacje dodatkowe
Zamawiający, przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia, przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 500 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (183 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,6 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 244 961 zł, mediana 498 000 zł, górny 1 550 957 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 305 996 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.
Ryzyko w tej branży
W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 413 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,6% (przedział ufności 95%: 25,8–29,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 881 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.