Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 427

orzeczeń w bazie

7176

uwzględnionych odwołań

10 923

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264142 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono 565 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3463/26oddalonowyrok27 sierpnia 2026
Budowa pełnowymiarowego boiska treningowego do piłki nożnej na stadionie GRYF przy ul. Zielonej w Słupsku – II postępowanie
Odwołujący: ELSIK Sp. z o.o.
Zamawiający: Słupski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Słupsku
Izba uznała za dopuszczalne określenie w dokumentach zamówienia ograniczeń dotyczących robót, dostaw i usług pochodzących z państw trzecich, jeżeli odpowiada to regulacji art. 16a i art. 16b Pzp. Zarzuty naruszenia konkurencji i…
art. 16a Pzp art. 16b Pzp art. 16b ust. 2 Pzp art. 16b ust. 1 Pzp
KIO 3701/26uwzględnionowyrok21 sierpnia 2026
Budowa wewnętrznej instalacji wodociągowej przeciwpożarowej oraz hydroforni do celów przeciwpożarowych w budynku biurowym przy ul. Kordylewskiego 1 1 w Krakowie, nr postępowania ZP/12/26/DIZN, zwane dalej postępowaniem. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 30 kwietnia 2026 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych, numer publikacji ogłoszenia: 2026/BZP 00224935. 27 lipca 2026 r. wykonawca
Odwołujący: „SIB Inwestycje” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Małopolską Agencję Rozwoju Regionalnego spółka akcyjna
Wykonawca nie mógł powołać się na doświadczenie podmiotu trzeciego, który nie miał wykonać robót budowlanych, a późniejsza zmiana sposobu wykorzystania tego potencjału była niedopuszczalna. Ponieważ zamawiający nie zastosował wcześniej…
Przetarg: 2026/BZP 00224935 art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 123 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3574/26oddalonowyrok21 sierpnia 2026
Odwołujący: Wuprinż Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba uznała, że przedstawiona druga opinia bankowa usunęła wątpliwości co do potwierdzenia zdolności kredytowej podmiotu udostępniającego zasoby. Odwołujący nie przedstawił dowodów podważających spełnienie warunku doświadczenia ani zakres…
Przetarg: TED-324237-2026 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 3554/26umorzonopostanowienie21 sierpnia 2026
Termomodernizacja i przebudowa budynku dydaktycznego Państwowej Akademii Nauk Stosowanych we Włocławku przy ul. Mechaników 3
Postępowanie umorzono, ponieważ odwołujący skutecznie wycofał odwołanie w całości przed otwarciem rozprawy, a cofnięcie nie wywołuje skutków prawnych związanych z wniesieniem odwołania.
Przetarg: 2026/BZP 00231376 art. 239 ust. 1 Pzp art. 116 Pzp art. 118 Pzp art. 128 Pzp
KIO 3124/26uwzględnionowyrok20 sierpnia 2026
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Przetarg: TED-801430-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3727/26umorzonopostanowienie17 sierpnia 2026
Budowa nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu wraz z obiektami towarzyszącymi, ul. Lotnicza, Elbląg
Odwołujący: STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji
Przetarg: TED-540706-2026 art. 118 ust. 2 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 3195/26oddalonowyrok5 sierpnia 2026
Cyfrowy szpital – rozwój EDM i systemów bezpieczeństwa informacji w ramach KPO.
Odwołujący: EXEA sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy
Przetarg: 2026/BZP 00266822 art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2923/26oddalonowyrok4 sierpnia 2026
Przebudowa al. Niepodległości (drogi wojewódzkiej nr 379) w Świdnicy – etapami
Odwołujący: Świdnickie Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Świdnica
Izba uznała za prawidłowe odrzucenie oferty konsorcjum, ponieważ zakres kluczowych prac miał wykonać członek, którego doświadczeniem nie posłużono się przy wykazywaniu warunku udziału. Ponadto wyjaśnienia ceny opierały się na potencjale…
Przetarg: 2026/BZP 00199495 art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2991/26uwzględnionowyrok27 lipca 2026
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 8 Pzp
KIO 2985/26oddalonowyrok27 lipca 2026
Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników administracyjnych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Odwołujący: Polskie Koleje Państwowe Spółka Akcyjna Oddział Kolejowa Medycyna Pracy Warszawa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Izba uznała, że wykonawca spełnił wymagania dotyczące dysponowania placówkami medycznymi, ponieważ dysponowanie oznacza realny, prawny i organizacyjny dostęp do zasobu, a nie jego własność ani osobiste wykonywanie świadczeń. Dopuszczalność…
art. 121 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 118 Pzp
KIO 3357/26uwzględnionowyrok24 lipca 2026
Przebudowa i rozbudowa hali lodowej wraz z budową parkingów, pylonu, masztów flagowych, zagospodarowaniem terenu oraz infrastrukturą towarzyszącą - Etap I w ramach zadania
Zamawiający: Miasto Oświęcim - Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Oświęcimiu
Izba uwzględniła odwołanie w części, bo zamawiający powinien wyjaśnić rozbieżność między JEDZ a zobowiązaniem podmiotu udostępniającego zasoby w zakresie ewentualnego zlecenia części zamówienia osobom trzecim. W pozostałym zakresie zarzuty…
Przetarg: 2024/BZP 00063790 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 17 Pzp
KIO 3305/26umorzonopostanowienie24 lipca 2026
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego M.R. kwoty 9 000 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych), stanowiącej 90 % kwoty…
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed rozprawą. Cofnięcie wywołało skutek z art. 568 pkt 1 Pzp, więc dalsze rozpoznanie sprawy stało się bezprzedmiotowe.
Przetarg: 2026/BZP 00267440 art. 525 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 118 ust. 4 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2926/26uwzględnionowyrok22 lipca 2026
Zamawiający: Zespół Ekonomiczno Administracyjny Szkół i Przedszkola w Grębocicach (ul. Szkolna 2/23, 59150 Grębocice), -
Izba nakazała unieważnienie odrzucenia oferty i powtórzenie badania oraz oceny ofert, w tym wezwanie wykonawcy do uzupełnienia niekompletnego harmonogramu przewozów jako przedmiotowego środka dowodowego. Zamawiający nie może na etapie…
Przetarg: 2026/BZP 00002637 art. 16 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2917/26uwzględnionowyrok22 lipca 2026
Odwołujący: Konsorcjum: Murkrak spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Węgrzcach oraz Z.M.
Zamawiający: Muzeum Archeologiczne z siedzibą w Krakowie
Jeżeli z wyjaśnień ceny nie wynika realna kalkulacja elementów oferty, a wykonawca nie odpowiada na istotne pytania zamawiającego, oferta podlega odrzuceniu jako zawierająca rażąco niską cenę. Zamawiający nie może też prowadzić…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2893/26oddalonowyrok21 lipca 2026
Rozbudowa systemu tras pieszo-rowerowych w Gminie Rogowo (od ul. Topolowej w kierunku kościoła w Rogowie)
Odwołujący: D.S.
Zamawiający: Gmina Rogowo (ul. Kościelna 8, 88420 Rogowo) -
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał niezgodności oferty wybranego wykonawcy z dokumentami zamówienia ani rażąco niskiej ceny. W odniesieniu do ceny ryczałtowej wykonawca przedstawił wyjaśnienia i dowody dotyczące własnych zasobów,…
Przetarg: 2026/BZP 00222828 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 118 Pzp
KIO 3330/26odrzuconopostanowienie20 lipca 2026
Modernizacja budynku B-62, przy ul. Rozwojowej 37 w Tarnowie dla zadania pn. Inkubator Przedsiębiorczości III
Odwołujący: PANEK INVEST Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tarnowski Klaster Przemysłowy Spółka Akcyjna
art. 118 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 3 Pzp art. 508 ust. 2 Pzp
KIO 2829/26oddalonowyrok17 lipca 2026
Prace na odcinku Kościerzyna – Gdynia
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2396/26oddalonowyrok14 lipca 2026
BUDOWA DROGI DOJAZDOW EJ W RAZ Z MIEJSCAMI POSTOJOW YMI PRZY UL. O. MARIANA ŻELAZKA [POZNAŃ]
Odwołujący: RDR sp. z o.o.
Zamawiający: Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o. w w Poznaniu
Przetarg: 2026/BZP 00166035 art. 118 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3050/26oddalonowyrok10 lipca 2026
Zintegrowane działania na rzecz infrastruktury rowerowej w obszarze funkcjonalnym miasta Żory
Odwołujący: HLS System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Miejska Żory Aleja Wojska Polskiego 25 (44-240 Żory)
Izba uznała, że wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny były wystarczające, bo wskazywały okoliczności wpływające na cenę oraz potwierdzały je dowodami, w tym ofertami poddostawców. Nie wykazano też, aby samo brakiem szczegółowej…
Przetarg: 2026/BZP 00120795 art. 239 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2755/26uwzględnionowyrok8 lipca 2026
Odwołujący: GR Development Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Mełgiew
Izba nakazała unieważnić wezwanie z 2 czerwca 2026 r. i powtórzyć badanie oraz ocenę ofert, uznając, że zamawiający oparł się na nieaktualnym stanie dokumentów i nieprawidłowo pominął poprawione zobowiązanie podmiotu trzeciego.…
Przetarg: 2026/BZP 00142481 art. 122 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 2804/26oddalonowyrok7 lipca 2026
Roboty budowlano-konserwatorskie dotyczące zabytkowej willi przy ulicy Czerwona Droga 8 w Toruniu wraz z pracami termomodernizacyjnymi
Odwołujący: G.J.
Zamawiający: Kujawsko Pomorskie Centrum Dziedzictwa w Toruniu (ul. Czerwona Droga 8, 87100 Toruń) -
Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia oferty BUD-EKO z powodu wadliwego wadium. Treść poręczenia zabezpieczała roszczenie zamawiającego zgodnie z ustawą, a wskazywane w odwołaniu zastrzeżenia dotyczyły relacji wewnętrznych i nie…
Przetarg: 2026/BZP 00186053 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 110 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3015/26umorzonopostanowienie2 lipca 2026
Odwołujący: J.C.
Zamawiający: Gmina Grybów
Przetarg: 2026/BZP 00243567 art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 2668/26umorzonopostanowienie2 lipca 2026
Odwołujący: GMP DEFENCE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
Przetarg: 2026/BZP 00157857 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 122 Pzp
KIO 2455/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Świadczenie usług w ramach publicznego transportu zbiorowego sieci komunikacyjnej organizowanej przez Gminę Długołęka
Odwołujący: „Dolnośląskie Linie Autobusowe” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Długołęka
Izba potwierdziła, że złożone przez konsorcjum dokumenty wykazały spełnienie warunku udziału i nie było podstaw do odrzucenia oferty ani do kwestionowania poprawienia omyłki w cenie. Nie wykazano też podstaw do eliminacji oferty z powodu…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 2084/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Budowa Bytowskiego Centrum Kultury
Odwołujący: G.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Kompleksowej Obsługi Inwestycji ANKRA-BIS G.T. w Bytowie
Zamawiający: Gmina Bytów
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp) jest uzasadnione, gdy wykonawca nie wykaże w sposób wiarygodny i zgodny z SWZ dysponowania wymaganymi zasobami, nawet jeśli…
Przetarg: 2026/BZP 00109635 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.