Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

30 marca 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 55 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 555/26oddalonowyrok30 marca 2026
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo J.L. („Zamawiający”)
Główna teza. Zaniechanie wezwania wykonawcy do uzupełnienia lub poprawienia wykazów doświadczenia, referencji lub cen, stanowiące zarzut naruszenia art. 128 ust. 1 Pzp, wymaga wykazania, że dokumenty te uniemożliwiają weryfikację…
Przetarg: TED-688114-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 363/26oddalonowyrok18 marca 2026
Świadczenie obsługi prawnej Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A., w tym: Część I, Część II, Część III
Odwołujący: „JZP Kancelaria Adwokacka” J., Ziaja-Pisula, Z. i Partnerzy spółka partnerska
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Główna teza. Niedoprecyzowanie wzoru tabeli w SWZ dotyczącej kryterium oceny ofert uniemożliwia weryfikację spełnienia warunków i skutkuje brakiem podstaw do zakwestionowania oceny, a zarzuty dotyczące nieprawidłowości wadium i konfliktu…
Przetarg: TED-562173-2025 art. 116 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 5790/25umorzonopostanowienie16 lutego 2026
Odwołujący: M.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: M.W.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sucha
Cofnięcie sprzeciwu przez przystępującego wykonawcę wobec uwzględnienia odwołania w całości przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-727305-2025 art. 116 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 5099/25oddalonowyrok13 stycznia 2026
Budowa obwodnicy m. Kościan w ciągu drogi wojewódzkiej nr 308
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji faktycznego dysponowania zasobami przez wykonawcę w trybie art. 128 ust. 4 Pzp, jeśli nie zachodzi uzasadnione podejrzenie sprzeczności interesów (art. 116 ust. 2 Pzp). Ocena spełnienia…
Przetarg: TED-489202-2025 art. 116 Pzp art. 239 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 3343/25uwzględnionowyrok29 września 2025
Nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli wykonawca, z przekazaniem takich informacji, zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane oraz wykazał, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.
Odwołujący: „KBU” Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu w
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wyczerpującego wykazania ich obiektywnej wartości gospodarczej oraz konkretnego zagrożenia szkody, ogólne twierdzenia o…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 1547/25oddalonowyrok13 czerwca 2025
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie, uczestnicy postępowania po stronie Zamawiającego: 1.Eurovia Polska spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie zmieniać reguł oceny ofert na etapie wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 Pzp) ani stosować niespójnych kryteriów oceny wobec różnych wykonawców, nawet jeśli wyjaśnienia te mają charakter…
Przetarg: TED-180930-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1750/25oddalonowyrok5 czerwca 2025
Budowa obwodnicy miasta Tarnogród w ciągu drogi wojewódzkiej nr 835 Lublin - Wysokie - Biłgoraj - Sieniawa Przeworsk - Kańczuga - Dynów - Grabownica Starzeńska
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
Główna teza. Doświadczenie wykonawcy jako podwykonawcy nie spełnia warunku udziału w postępowaniu, jeśli SWZ wymaga kompleksowego wykonania inwestycji (w tym ostatecznego odbioru przez zamawiającego), nawet jeśli wartość i branża robót…
Przetarg: TED-175508-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1307/25uwzględnionowyrok18 kwietnia 2025
Zimowe utrzymanie dróg gminnych w sezonach zimowych 2024/2025, 2025/2026, 2026/2027 2027 / 2028 oraz 2028/2029 na terenie Gminy Jeżów Sudecki
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej TOUR sp. z o.o. w Jeleniej Górze
Zamawiający: Gminę Jeżów Sudecki w Jeżowie Sudeckim
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, gdy istnieje uzasadnione podejrzenie, że wykazany sprzęt jest zaangażowany w inne przedsięwzięcia gospodarcze, nawet jeśli…
Przetarg: TED-604408-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 905/25uwzględnionowyrok28 marca 2025
Odwołujący: FERECO spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania przez wykonawcę *wszystkich* przesłanek z art. 11 ust. 2 Uznk, ogólne powołanie się na definicję legalną lub orzecznictwo nie wystarcza. Zamawiający musi…
Przetarg: TED-765491-2024 art. 239 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp
KIO 805/25oddalonowyrok28 marca 2025
Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa M. w roku 2025
Odwołujący: M.F.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo M. (M. 1, 27100 Iłża), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Ł.D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Z.U. (Płachty 40, 26670 Pionki) (sygn. akt: KIO 805/25)
art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 831/25innewyrok25 marca 2025
Odwołujący: - Konsorcjum „FOREST GROUP”: Z.S., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych „KNIEJA” Z.S., Pank.W., prowadzący działalność pod firmą: Usługi Leśne Władysław Pankiewicz- Lider Konsorcjum, R.H., prowadzący działalność pod…
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kup
Przetarg: TED-798722-2024 art. 116 ust. 2 Pzp art. 116 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 600/25uwzględnionowyrok11 marca 2025
Odwołujący: 1) Chemeko–System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Milicz
Główna teza. Nieprawidłowe podpisanie dokumentów przez nieuprawnionego członka konsorcjum oraz pozorne powołanie się na doświadczenie podmiotu niebiorącego realnego udziału w realizacji zamówienia uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie…
Przetarg: TED-748360-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp
KIO 285/25oddalonowyrok21 lutego 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: G.W.
Zamawiający: Skarb Państwa – Lasy Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Dębno (ul. Racławicka 33, 74400 Dębno) ‒Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: Konsorcjum: G.G.…
art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 279/25oddalonowyrok20 lutego 2025
Utrzymanie i konserwacja zieleni urządzonej na terenach parkowo - rekreacyjnych Gminy Wieliczka w 2025 r.
Odwołujący: A.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą W.A., Koźmice Wielkie 442, 32-020 Wieliczka postępowaniu prowadzonym przez Gminę Wieliczka
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być rzetelne, wyczerpujące i udokumentowane, gołosłowne deklaracje lub fragmentaryczne kalkulacje nie obalają domniemania z art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp. Zamawiający nie może domniemywać…
Przetarg: 2024/BZP 00678855 art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 350/25oddalonowyrok19 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Leśnych „TAXUS” W.A., Żdżary, „ALKAR” K.A., Stoki, Usługi Leśne i Budowlane P.S., Jaroszki [„Odwołujący”]
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu wątpliwości co do spełnienia warunków udziału, jeśli wykonawca w trybie art. 128 ust. 4 Pzp wyjaśnił je w sposób wiarygodny i potwierdzony dokumentami, ciężar dowodu…
art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 5051/24oddalonowyrok5 lutego 2025
Odwołujący: Daniela Deję prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Wycinka i Pozyskiwanie Drewna D.D.
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Radom
Główna teza. Obowiązek wezwania do uzupełnienia dokumentów (art. 128 ust. 1 Pzp) powstaje jedynie przy oczywistych brakach lub błędach, nie przy wątpliwościach interpretacyjnych SWZ. Zamawiający nie musi weryfikować potencjalnych…
art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 4951/24oddalonowyrok31 stycznia 2025
Odwołujący: Remondis Warmia-Mazury spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Olsztynie
Zamawiający: Skarb Państwa – 22. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji merytorycznej poprawności wpisów do rejestru działalności regulowanej (RDR), wystarczy formalne potwierdzenie ich istnienia, chyba że istnieją uzasadnione wątpliwości co do…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 4617/24oddalonowyrok10 stycznia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej TOUR sp. z o.o. w Jeleniej Górze
Zamawiający: Gminę Jeżów Sudecki w Jeżowie Sudeckim
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikacji, czy wykazany przez wykonawcę sprzęt nie jest już trwale zaangażowany w inne zamówienia, nawet jeśli formalnie spełnia ilościowe kryteria SWZ. Zaangażowanie sprzętu w inne postępowania,…
Przetarg: TED-604408-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 116 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 3496/24oddalonowyrok16 października 2024
Odwołujący: PKS Kielce Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Magnuszew
Przetarg: 2024/BZP 00459156 art. 537 pkt 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3203/24oddalonowyrok23 września 2024
o numerze: O/OL.D-3.2410.1.2024, zwane dalej
Odwołujący: NBQ spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-192718-2024 art. 116 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3170/24umorzonopostanowienie19 września 2024
Odwołujący: PKS spółka z o.o.
Zamawiający: Gminę Magnuszew
Przetarg: 2024/BZP 00459156 art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2979/24umorzonopostanowienie6 września 2024
Odwołujący: DREW-KOS sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Świnoujście
Przetarg: 2024/BZP 00401829 art. 522 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 118 ust. 4 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2806/24umorzonopostanowienie22 sierpnia 2024
Dostawa broni palnej na potrzeby Służby Celno-Skarbowej województwa lubelskiego (numer sprawy: 0601-ILZ.260.13.2024)
Odwołujący: J.J.
Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w Lublinie (ul. T. Szeligowskiego 24, 20883 Lublin)
art. 568 pkt 2 Pzp art. 225 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 521 ust. 1 Pzp
KIO 1456/24uwzględnionowyrok20 maja 2024
Odwołujący: REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Miasto Poznań
art. 16 pkt 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1355/24oddalonowyrok14 maja 2024
Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego w Gdyni
art. 224 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.