Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1054 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1757/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z garażem podziemnym i infrastrukturą techniczną przy ul. Karolinki w Chorzowie
Zamawiający: Regionalne Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00600517 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 1235/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Pielęgnacja, konserwacja i utrzymanie zieleni, ścieżek pieszych i pieszo-rowerowych oraz terenów osiedli i parkingów w mieście Chodzieży w 2026 roku
Odwołujący: W.D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą W.D. „ARBOR”, Niewiemko 1, 64-834 Budzyń
Zamawiający: Gminę Miejską w Chodzieży
Przetarg: 2025/BZP 00567236 art. 111 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 Pzp
KIO 1082/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla projektu pn.: Prace na linii średnicowej w Warszawie na odcinku Warszawa Wschodnia - Warszawa Zachodnia, etap IIa
Odwołujący: Intercor Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp ma charakter zindywidualizowany, nie rozciąga się automatycznie na innych członków konsorcjum, chyba że wykazano ich wiedzę o okolicznościach…
Przetarg: TED-559251-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1357/26oddalonowyrok24 kwietnia 2026
Odwołujący: Brotherm Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Miasto Poznań
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp wymaga wykazania, że przedstawione przez niego informacje były wprowadzające w błąd, wynikły z lekkomyślności lub niedbalstwa *oraz* mogły mieć istotny wpływ na…
Przetarg: TED-725464-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 860/26oddalonowyrok22 kwietnia 2026
Usługę cateringową polegającą na przygotowaniu i dostarczeniu posiłków do kuchenek oddziałowych Oddziałów Szpitala Wolskiego wg określonych przez Zamawiającego diet, dystrybucji posiłków przez pracowników przyjmującego usługę bezpośrednio do pacjentów Szpitala, odbioru odpadów pokonsumpcyjnych oraz serwisowaniu użytkowanego przez wykonawcę sprzętu stanowiącego własność Szpitala
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Wolski im. dr A.G. sp. z o.o.
Główna teza. Niezgodność jadłospisów z parametrami kalorycznymi i makroskładnikowymi określonymi w SWZ oraz niedopełnienie obowiązku weryfikacji referencji pod względem ich merytorycznej i formalnej poprawności stanowią podstawę do…
Przetarg: TED-848404-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 927/26uwzględnionowyrok20 kwietnia 2026
Ochrona obiektów i mienia Zarządu Dróg Miejskich w latach 2026-2027
Odwołujący: Konsorcjum: Usługowa Spółdzielnia „UNIW ERSUM” - Lider ul. Nakielska 3, 01-106 Warszawa Boernerowo Sp. z o.o. ul. Nakielska 3, 01-106 Warszawa – Członek, tytułem wpisu od odwołania 3.zasądza od zamawiającego Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120,…
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa z udziałem przystępującego: Konsorcjum: Tettsui Security Sp. z o.o. sp.k. - Lider ul. Miła 19, 07-410 Ostrołęka i Tettsui Security Sp. z o.o. - Członekul. Miła 19, 07-410 Ostrołęka i Grom sp. z…
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania, nie wykluczając konsorcjum, którego członek złożył nierzetelne oświadczenie JEDZ oraz nie spełniał warunku udziału dotyczącego pozwolenia radiowego o…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1074/26uwzględnionowyrok20 kwietnia 2026
Świadczenie usług w zakresie utrzymania prawidłowego stanu sanitarno - higienicznego w Szpitalu Wojewódzkim im. Św. Łukasza Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Tarnowie w szczególności wykonywanie czynności porządkowych i pomocniczych będących w związku z usługami medycznymi w oddziałach szpitalnych oraz pomieszczeniach medycznych i pozostałych pomieszczeniach o powierzchni 24 551,84 m2
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SP ZOZ
Główna teza. Zamawiający narusza zasadę jawności postępowania (art. 18 ust. 1 Pzp) oraz obowiązek niezwłocznego udostępnienia dokumentacji (art. 74 ust. 1 i 2 Pzp w zw. z § 5 ust. 4 rozporządzenia w sprawie protokołów), jeśli pomimo…
Przetarg: TED-853433-2025 art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 960/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Usługi w zakresie utrzymania czystości w obiektach administrowanych przez GDDKiA Oddział w Bydgoszczy z podziałem na 6 części
Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp (wprowadzenie w błąd) następuje od momentu zaistnienia zdarzenia (czynu wykonawcy), a nie od prawomocnego orzeczenia o wykluczeniu, okres wykluczenia (art. 111 pkt…
Przetarg: TED-724281-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1162/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Kompleksowa organizacja czterodniowej wizyty studyjnej dla członków Wojewódzkiego Zespołu Koordynacji w Lille – Francja
Odwołujący: GMSYNERGY sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Łódzkie
Główna teza. Odwołanie nie może skutkować unieważnieniem wyboru oferty najkorzystniejszej, jeśli odwołujący nie zakwestionował tej czynności w treści odwołania, nawet przy stwierdzeniu naruszeń dotyczących innych czynności. Ustalenia…
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1075/26uwzględnionowyrok17 kwietnia 2026
Budowa linii 400 kV relacji Trębaczew - nacięcie linii Joachimów (Rokitnica) Wielopole
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wykluczenia wykonawcy, który nie ujawnił w JEDZ wszystkich istotnych informacji o sankcjach kontraktowych (art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp) oraz nie spełnił warunków samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 Pzp) po…
Przetarg: TED-476282-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 920/26oddalonowyrok16 kwietnia 2026
Biała Podlaska" do gr. państwa; odcinek XI od km ok. 641+011 do węzła
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Główna teza. Zamawiający narusza zasadę równego traktowania (art. 16 Pzp), gdy stosuje zróżnicowane standardy wyjaśniania ofert wobec wykonawców w analogicznych sytuacjach, a także dopuszcza *de facto* modyfikację treści oferty pod pozorem…
Przetarg: TED-757972-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 798/26oddalonowyrok15 kwietnia 2026
Odwołujący: Sound & Space Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu
Zamawiający: Centrum Edukacji Artystycznej w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wykluczenia wykonawcy z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp ani odrzucenia jego oferty z art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp, jeśli nie udowodni, że przedstawione informacje były *świadomie…
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1145/26uwzględnionowyrok15 kwietnia 2026
Rozbudowa drogi krajowej nr 48 w m. T.M. na odcinku od drogi ekspresowej S8 do ul. Wysokiej
Odwołujący: GRAMAR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, postępowanie prowadzone przez Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Główna teza. Upływ rocznego okresu wykluczenia z art. 111 pkt 6 Pzp uniemożliwia dalsze stosowanie sankcji na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, nawet jeśli zamawiający uznał procedurę samooczyszczenia za nieskuteczną. Ocena podstaw…
Przetarg: TED-166632-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 119 Pzp
KIO 501/26umorzonopostanowienie14 kwietnia 2026
Odwołujący: Tree Company Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Gorzkowiczki, KRS 0000886117
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kolumna
art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 1026/26uwzględnionowyrok14 kwietnia 2026
Rozwój Systemu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych na terenie Gminy Janikowo
Zamawiający: Gminę Janikowo
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnie weryfikować spełnienie warunków udziału, a w razie wątpliwości, wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp. Brak takiego wezwania, pomimo oczywistych…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 Pzp
KIO 993/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Niezgodne ze stanem faktycznym oświadczenie w JEDZ o braku sankcji kontraktowych (art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp) oraz późniejsze, niepełne i sprzeczne wyjaśnienia uniemożliwiają Zamawiającemu rzetelną ocenę przesłanek wykluczenia,…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 908/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
z podziałem na 2 części, wewnętrzny identyfikator: K.ROZ.2710.98.2025 (dalej zwane:
Odwołujący: ADS Świech Spółka Jawna
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, jeśli odwołujący nie wykaże łącznie interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody z powodu naruszenia przepisów Pzp, przesłanki te nie mogą być domniemane ani uzupełniane przez…
Przetarg: TED-759131-2025 art. 505 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 528 Pzp art. 575 Pzp
KIO 483/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Odwołujący: P.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Garden Products.pl – P.G.
Zamawiający: Gminę i Miasto Raszków
Główna teza. Cena całkowita oferty w formule „zaprojektuj i wybuduj” z ryczałtowym wynagrodzeniem nie podlega weryfikacji struktury kosztowej jednostkowej, lecz ocenie realności ceny globalnej, która musi pozwalać na wykonanie całości…
Przetarg: 2025/BZP 00615831 art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 863/26umorzonopostanowienie3 kwietnia 2026
wewnętrzny identyfikator PRSA-BZP.27.17.2025, (zwane dalej:
Odwołujący: AMSA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polskie Radio Spółka Akcyjna w likwidacji
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed zamknięciem rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego ex lege na podstawie art. 520 ust. 2 i 568 pkt 1 ustawy Pzp.
Przetarg: TED-616616-2025 art. 520 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 100 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 Pzp
KIO 811/26oddalonowyrok3 kwietnia 2026
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej i budowę kanalizacji sanitarnej w m. Wrzeczko oraz opracowanie dokumentacji projektowo kosztorysowej i budowę kanalizacji sanitarnej w m. Zakulin
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Główna teza. Wykazanie podstaw wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7) Pzp wymaga udowodnienia łącznego zaistnienia wszystkich przesłanek: nienależytego wykonania istotnego zobowiązania w znacznym stopniu, z przyczyn…
Przetarg: TED-547769-2025 art. 109 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 753/26uwzględnionowyrok3 kwietnia 2026
Przebudowa infrastruktury i zagospodarowanie dostępu do plaż, kąpielisk w Gminie Wolin. Realizacja plaży w Wolinie
Odwołujący: General Engenierring Kowal spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wolin, uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego Intop Skarbimierzyce spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty wykonawcy z powodu rzekomego czynu nieuczciwej konkurencji wymaga uprzedniego wezwania do wyjaśnień i zweryfikowania, czy faktycznie doszło do wprowadzenia w błąd Zamawiającego, nie wystarcza sam fakt…
Przetarg: 2025/BZP 00544342 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 122 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 733/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Prace na linii kolejowej C–E 20 na odcinku Skierniewice – Czachówek Wschodni
Odwołujący: MIRBUD S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp jest uzasadnione, jeżeli wobec niego wydano ostateczną decyzję administracyjną nakładającą karę pieniężną…
art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 758/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
Odwołujący: Tree Company sp. z o.o. Gorzkowiczki, KRS: 0000886117
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Wieluń
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 3 w zw. z pkt 2 lit. b Pzp z uwagi na mandat karny nałożony za wykroczenie przeciwko prawom pracownika nie jest zasadne, jeżeli wykluczenie byłoby oczywiście…
Przetarg: TED-734056-2025 art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1208/26umorzonopostanowienie31 marca 2026
Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 716 na odcinku Rokiciny - Łaznów
Odwołujący: STRABAG Sp.z o.o.
Zamawiający: Województwo Łódzkie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi
Unieważnienie zaskarżonej czynności wyboru oferty przez zamawiającego przed zamknięciem rozprawy spowodowało brak substratu zaskarżenia, co uzasadniło umorzenie postępowania z uwagi na zbędność dalszego prowadzenia postępowania…
Przetarg: TED-811814-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 7 Pzp
KIO 781/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy miejscowości Kamionna w ciągu drogi krajowej nr 24
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Główna teza. Zamawiający naruszył zasadę równego traktowania i uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp), zaniechując odrzucenia oferty konsorcjum wykonawców na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, gdyż dokumenty potwierdzające spełnienie…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.