Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 642

orzeczeń w bazie

7208

uwzględnionych odwołań

11 080

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264355 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 385/23oddalonowyrok28 lutego 2023
Sukcesywna dostawa do ośrodków komputerów dużej mocy systemu obliczeniowego i danych wraz z instalacją i integracją
Odwołujący: Set Up System Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk-Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe
…Sygn. akt: KIO 385/23 Wyrok z dnia 28 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń po rozpatrzeniu na posiedzeniu i rozprawie w dniu 23 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2023 r. przez wykonawcę Set Up System Sp. z o.o. z sie……
art. 135 ust. 1 Pzp art. 20 pkt 2 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 2a Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 385/25umorzonopostanowienie17 lutego 2025
Zaprojektowanie, wdrożenie, świadczenie serwisu gwarancyjnego i nadzoru oraz wsparcia Systemu do wspomagania procesów Gromadzenia, Integracji, Przetwarzania, Analizy i Rozpowszechniania Danych Medycznych (GePARD) w Pediatrycznym Regionalnym Centrum Medycyny Cyfrowej
Odwołujący: IQVIA Solutions Poland sp. z o.o.
…sygn. akt: KIO 385/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 17 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 17 lutego 2025 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 3 lutego 2025 r. przez wykonawcę IQVIA Solutions Poland sp. z o.o., ul. Domaniewska 48; 02-67……
art. 568 pkt 2 Pzp art. 137 ust. 7 Pzp art. 557 Pzp
KIO 385/17uwzględnionowyrok13 marca 2017
Odwołujący: S. S.A.S. w N.
Zamawiający: P. P. L. K. S.A. w (…)
…Sygn. akt: KIO 385/17 WYROK z dnia 13 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lutego 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się……
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 385/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zaprojektowanie, budowa oraz uruchomienie Inteligentnego Systemu Transportowego w Radomiu w związku z realizacją przedsięwzięcia pn.:
Odwołujący: SWARCO Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Modliniczce
Zamawiający: Gmina Miasto Radom – Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu
…Sygn. akt: KIO 385/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa Sikorska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 13 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 stycznia 20……
KIO 385/20umorzonopostanowienie3 marca 2020
Odwołujący: ALSTAL Grupa Budowlana spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Fundacja dla Ostrowa Tumskiego we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 385/20 POSTANOWIENIE z dnia 3 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 3 marca 2020r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2020r. przez wykonawcę ALSTAL Grupa Budowlana spółka z ograniczoną ……
KIO 385/24oddalonowyrok27 lutego 2024
Odwołujący: Medtronic Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Lubelskie
…Sygn. akt: KIO 385/24 WYROK Warszawa, dnia 27 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lutego 2024 r. przez wykonawcę Medtronic Poland spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, w postęp……
art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 385/19uwzględnionowyrok18 marca 2019
Odwołujący: Baltic Workboats AS
Zamawiający: Główny Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Słupsku
…Sygn. akt:KIO 385/19 WYROK z dnia 18 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ernest Klauziński Protokolant:Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 marca 2019 r. przez wykonawcę Baltic Workboats AS z siedzibą w Saaremaa, w postępowaniu pro……
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 9 ust. 2 Pzp
KIO 385/16oddalonowyrok22 kwietnia 2016
Odwołujący: A21 sp. z o.o. w Żorach i PKS Południe sp. z o.o. w Świerklańcu
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 385/16 WYROK z dnia 22 kwietnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 marca 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie z……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 147 ust. 2 Pzp art. 150 ust. 2 Pzp
KIO 385/12uwzględnionowyrok9 marca 2012
Konsorcjum Integral-Erbud
Odwołujący: 1. Integral Engineering und Umwelttechnik GmbH
Zamawiający: Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt KIO 385/12 WYROK z dnia 9 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Agnieszka Bartczak-Żuraw Barbara Bettman Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2012 r. przez wykonawców wspólnie ……
art. 186 ust. 6 pkt 3 lit. b Pzp
KIO 135/19uwzględnionowyrok12 lutego 2019
Obsługa podróży w służbowych zlecanych przez Telewizję Polską S.A. w okresie 24 miesięcy
Odwołujący: WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp. k., Kielnarowa 108A, 36-020 Tyczyn
Zamawiający: Telewizja Polska S.A.
…Sygn. akt: KIO 135/19 WYROK z dnia 12 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jan Kuzawiński Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 stycznia 2019 r. przez wykonawcę WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp. k., Kielnarowa 108A, 36-020 T……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2346/25uwzględnionowyrok14 lipca 2025
Robota budowlana polegająca na posadowieniu i podłączeniu do mediów 35 kontenerów mieszkalnych i 3 sanitarnych na terenie kompleksu wojskowego Jednostki Wojskowej Nr 6021 przy ul. Żwirki i Wigury 9/13 w Warszawie
Odwołujący: Adama Sojkę, prowadzącego działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe ADBUD A.S.
Zamawiający: Skarb Państwa Jednostka Wojskowa nr 6021
…Sygn. akt KIO 2346/25 WYROK Warszawa, 14 lipca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 czerwca 2025 r. przez wykonawcę Adama Sojkę, prowadzącego działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe ADBUD A.……
Przetarg: 2025/BZP 00113692 art. 222 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1016/12uwzględnionowyrok4 czerwca 2012
Odwołujący: (1) Astaldi S.p.A.
Zamawiający: Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1016/12 WYROK z dnia 4 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Astaldi S.p.A. (pełnomocnik……
art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 404/23uwzględnionowyrok1 marca 2023
Odwołujący: Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt: KIO 404/23 WYROK z dnia 1 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Rafał Malinowski Małgorzata Matecka Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2023 r. przez wykonawcę Nokia Solutions and N……
art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3730/21oddalonowyrok17 stycznia 2022
pn.: Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi, Rejon Autostradowy w Łowiczu - autostrada A2, o numerze: O/Ł.D-32413.9.2021.vk, zwane dalej:
Odwołujący: ROKOM Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
…Sygn. akt: KIO 3730/21 KIO 3732/21 WYROK z dnia 17 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Ryszard Tetzlaff Justyna Tomkowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 grudnia 2021 r. przez: A) przez ……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1615/20uwzględnionowyrok14 października 2020
Formularz oceny
Odwołujący: Asseco Data Systems Spółka Akcyjna
Zamawiający: Innobaltica Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 1615/20 KIO 1660/20 KIO 1687/20 KIO 1688/20 WYROK z dnia 14 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia, 24 sierpnia oraz 9 października 2020 r. w Warszawie odwołań wni……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1485/23uwzględnionowyrok12 czerwca 2023
Wykonywanie czynności porządkowych i pomocniczych, będących w związku z usługami medycznymi, w oddziałach szpitalnych oraz pomieszczeniach medycznych i administracyjnych MSCZ w Pruszkowie
Odwołujący: „IZAN +” sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowieckie Specjalistyczne Centrum Zdrowia im. Prof. Jana Mazurkiewicza w Pruszkowie
…Sygn. akt: KIO 1485/23 WYROK z dnia 12 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 7 czerwca 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 maja 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia „IZAN +……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 3724/21oddalonowyrok11 stycznia 2022
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 w ramach projektu POIiŚ 5.1 - 10 Prace na linii kolejowej nr 8, odcinek Warka - Radom (LOT C, D, E), nr referencyjny: 9090/IREZA1/10303/02941/21/P
Odwołujący: Bombardier Transportation
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…sygn. akt: KIO 3724/21 WYROK z dnia 11 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2021 r. przez wykonawcę Bombardier Transportation (ZWUS) Polska sp. z o.o., ul. M……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 10 Pzp art. 18 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2520/21oddalonowyrok9 września 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych „BESKID” Nr VI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Bielsko-Biała
…Sygn. akt: KIO 2520/21 WYROK z dnia 9 września 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 sierpnia 2021 roku przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych „BESKID” Nr VI Sp……
Przetarg: 2021/BZP 00054200 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1658/15oddalonowyrok12 sierpnia 2015
Odwołujący: Konsorcjum: Centrum Nowoczesnych Technologii S. A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
…Sygn. akt: KIO 1658/15 WYROK z dnia 12 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Paweł Puchalski po rozpatrzeniu na rozprawie dnia 12 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 sierpnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Ce……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 Pzp
KIO 2015/24uwzględnionowyrok4 lipca 2024
Oferta techniczna
Odwołujący: Altrad Babcock Europe spółka akcyjna
…Sygn. akt: KIO 2015/24 WYROK Warszawa, dnia 04.07.2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyński Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 czerwca 2024 r. przez Odwołującego – wykonawcę Altrad Babcock Europe spółka akcyjna z sied……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2499/23oddalonowyrok7 września 2023
Odwołujący: Konsorcjum
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 2499/23 WYROK z dnia 7 września 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Justyna Tomkowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 sierpnia 2023 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcju……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 505 Pzp
KIO 2817/22oddalonowyrok10 listopada 2022
Odwołujący: S&T Services Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 2817/22 Wyrok z dnia 10 listopada 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpatrzeniu w dniu 8 listopada 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2022 r. przez wykonawcę S&T Services Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowani……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 537 Pzp
KIO 1117/22uwzględnionowyrok1 czerwca 2022
Odwołujący: Goodrich Corporation
Zamawiający: Skarb Państwa - Agencję Uzbrojenia
…Sygn. akt: KIO 1117/22 WYROK z dnia 1 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Aldona Karpińska Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 oraz 27 maja 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2022 r. przez odwołującego: wykonawcę Goodrich Corporation z ……
art. 8 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 2 Pzp
KIO 2493/21oddalonowyrok28 września 2021
Zakup systemu ochrony antyspamowej i antywirusowej poczty LP - postępowanie po unieważnieniu postępowania DZ.270.29.2020
Odwołujący: COMTEGRA S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego Sękocin Stary
…Sygn. akt: KIO 2493/21 WYROK z dnia 28 września 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 23 sierpnia 2021 r. przez wykonawcę COMTEGRA S.A., ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa w postępowani……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 530/21uwzględnionowyrok25 marca 2021
Odwołujący: Berger Bau Polska sp. z o.o. ul. Szczecińska 11, 54-517 Wrocław
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie ul. Reymonta 20, 30-059 Kraków
…Sygn. akt: KIO 530/21 WYROK z dnia 25 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 22 marca 2021r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2021 r. przez odwołującego: Berger Bau Polska sp. z o.o. ul. Szczecińska 11, 54-517 Wrocław w postę……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.