Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 879 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 821/15oddalonowyrok4 maja 2015
to – jak wskazał zamawiający w pkt. 1.1.3 SIWZ – ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, ta zaś przypadki powodujące zatrzymanie wadium przez zamawiającego wskazuje w art. 46 ust. 4a i ust. 5 ustawy Pzp, to uznać należy, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający zażądał ujęcia w treści gwarancji bankowej oświadcz…
Odwołujący: ContiTech Transportbandsysteme GmbH, Breslauer Str. 14, 37154 Northeim
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 46 ust. 5 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1222/15oddalonowyrok25 czerwca 2015
Przebudowę drogi wojewódzkiej nr 544 (Brodnica) Lidzbark - Działdowo - (Mława-Przasnysz-Ostrołęka) na odcinku Działdowo-Iława-Osada
Odwołujący: wadium spełnia wymagania ustawowe, dokonania wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Odwołującego. Odwołujący wskazała, że posiada legitymację do wniesienia odwołania, gdyż złożył
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
art. 46 ust. 5 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 242/25odrzuconopostanowienie7 lutego 2025
Działając na podstawie art. 98 ust. 6 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), zwanej dalej
Odwołujący: ”Euro-Car” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja spółka akcyjna
art. 528 pkt 1 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp art. 7 pkt 18 Pzp
KIO 638/25uwzględnionowyrok13 marca 2025
Odwołujący: M.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą „Poskór” M.P.
Zamawiający: 22. Bazę Lotnictwa Taktycznego
Główna teza. Referencje potwierdzające należyte wykonanie usług ciągłych lub powtarzających się mogą zostać wystawione *po terminie składania ofert*, o ile dokumenty te są aktualne na dzień ich złożenia i odzwierciedlają stan faktyczny…
Przetarg: TED-619938-2024 art. 128 ust. 2 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1930/20uwzględnionowyrok16 września 2020
Odwołujący: Instytut Energii Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarki i Usług Komunalnych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2018/18uwzględnionowyrok18 października 2018
Odwołujący: SELEN Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 2063 w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 665/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Opracowanie projektu budowlanego oraz pozyskanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla zadania inwestycyjnego p.n. Budowa linii 400 kV od stacji 400/110 kV Biebrowo przy Elektrowni Jądrowej do nowej stacji w rejonie Trójmiasta
Odwołujący: ARINET sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Główna teza. Wyjaśnienia treści SWZ dotyczące formy poręczenia wnoszonego jako wadium nie mogą prowadzić do modyfikacji istoty poręczenia ani ograniczać uprawnienia wykonawcy do wyboru tej formy wniesienia wadium, skoro art. 97 ust. 7 pkt…
Przetarg: TED-870077-2025 art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 97 ust. 7 Pzp
KIO 5919/25umorzonopostanowienie6 lutego 2026
Budowę budynków mieszkalnych wielorodzinnych C – zakres podstawowy i D – zakres objęty prawem opcji, wraz z infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu na dz. nr 215/3 obręb ewidencyjny Rożental, gm. Pelplin – etap I
Zamawiający: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa KZN-Pomorze Sp. z o.o. ul.17 Marca 2; 82-200 Malborkz udziałem przystępującego: Zakład Remontowo-Budowlany K.C. Rożental 29, 83-130 Pelplin po stronie zamawiającego
Unieważnienie przez zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, na skutek którego przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, powoduje umorzenie postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-646793-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5646/25odrzuconopostanowienie3 lutego 2026
Zamawiający: Koleje Wielkopolskie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba odrzuciła odwołanie z uwagi na wniesienie go przez podmiot nieuprawniony, który utracił status aktywnego uczestnika postępowania w wyniku niezaskarżenia czynności odrzucenia jego własnej oferty.
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 362 Pzp
KIO 5209/25oddalonowyrok22 stycznia 2026
Modernizacja budynku – O/Poznań I
Odwołujący: ZBM Spółka akcyjna w Warszawie
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Poznaniu
Główna teza. Izba wielokrotnie podkreśla, że wykonawca wnosząc o świadczenia finansowe z gwarancji ubezpieczeniowej lub bankowej, winien dopełnić wszelkich formalności przewidzianych w umowie ubezpieczenia lub bankowej gwarancji, co w…
KIO 4397/25uwzględnionowyrok26 listopada 2025
Odwołujący: Alfavox Software sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 119 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 3920/25umorzonopostanowienie29 października 2025
Odwołujący: w Gureco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN w Warszawie w
Przetarg: 2025/BZP 00342308 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3786/25umorzonopostanowienie6 października 2025
Dostawa produktów naftowych i chemicznych
Odwołujący: Przydatny sp. z o.o. z/s Międzyrzecze Dolne
Zamawiający: Skarb Państwa – 1 Regionalna Baza Logistyczna w Wałczu
Izba umorzyła postępowanie z uwagi na całkowite uwzględnienie przez Zamawiającego zarzutów przedstawionych w odwołaniu, co skutkowało unieważnieniem zaskarżonych czynności.
art. 575 Pzp
KIO 2269/25uwzględnionowyrok7 lipca 2025
Zamawiający: Gmina Krzeszowice [„Zamawiający”]
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do poprawienia wadliwego zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby (art. 128 ust. 1 Pzp), jeśli jego treść uniemożliwia stwierdzenie spełnienia warunku udziału, nawet jeśli…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 122 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 2164/25oddalonowyrok4 lipca 2025
Zamawiający: Gminę Międzyrzec Podlaski
Główna teza. Brak zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby (art. 118 ust. 3 Pzp) stanowi formalną wadę oferty, której nieuzupełnienie uprawnia zamawiającego do jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, nawet jeśli…
Przetarg: 2025/BZP 00175136 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 122 Pzp
KIO 793/25umorzonopostanowienie21 marca 2025
Całodobowa ochrona osób i mienia w obiekcie Państwowego Muzeum Etnograficznego w Warszawie — zamówienie obejmuje również ochronę sal wystawowych, obsługę recepcji oraz zapewnienie patroli interwencyjnych
Odwołujący: Agencja Ochrony MK Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie
Przetarg: 2025/BZP 00049322 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 403/25umorzonopostanowienie27 lutego 2025
Zamawiający: Gminę Miasto Oleśnica, uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: M.I. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. Ilmar M.I., MKI Sp. z o.o.
Przetarg: TED-718909-2024 art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 557 Pzp
KIO 82/25oddalonowyrok30 stycznia 2025
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Drawsko w roku 2025
Odwołujący: G.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą U.R., R.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo-Handlowa R.Z.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Drawsko
Główna teza. Niespełnienie wezwania do uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego w terminie, nawet o kilka godzin, uprawnia Zamawiającego do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, jeśli wezwanie nie zostało…
Przetarg: TED-654772-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4435/24oddalonowyrok10 grudnia 2024
Utworzenie żłobka miejskiego w Giżycku z siedzibą przy ul. Obwodowej, 11-500 Giżycko (dz. Nr 40/4 i 40/3) w formule
Odwołujący: JPD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA
Zamawiający: Gminę Miejską Giżycko
Główna teza. Zamawiający nie narusza przepisów, odrzucając ofertę wykonawcy, który pomimo wezwań nie wykazał w sposób jednoznaczny spełnienia warunków udziału, zwłaszcza gdy referencje nie potwierdzają realizacji obiektu w wymaganej…
Przetarg: 2024/BZP 00517197 art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3818/24umorzonopostanowienie25 października 2024
Odwołujący: Ekobox S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 2560/24uwzględnionowyrok13 sierpnia 2024
Odwołujący: M.J.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. L.R. w Krakowie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: CATERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi
art. 128 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 57 Pzp
KIO 2555/24umorzonopostanowienie6 sierpnia 2024
Odwołujący: Rednt S.A.
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Wsparcia Produkcji (ul. Towarowa 1, 44-330 Jastrzębie Zdrój)
KIO 2272/24umorzonopostanowienie9 lipca 2024
Modernizacja i doposażenie SOR oraz laboratoriów W SPSA w Tarnowskich Górach poprzez przebudowę, prace modernizacyjne i zakup wyposażenia medycznego i niemedycznego
Odwołujący: Defend.IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy S.A. im. dr B. Hagera w Tarnowskich Górach
art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 140/24oddalonowyrok5 lutego 2024
Poprawa warunków obsługi i rozwoju istniejących terenów inwestycyjnych na terenie gminy Koluszki
Odwołujący: IZBRUK M. R. Zakład Ogólnobudowlany
Zamawiający: Gminę Koluszki
art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 98 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3604/23oddalonowyrok15 grudnia 2023
rozporządzeniem w sprawie przekazywania informacji
Odwołujący: Boston Scientific Polska Spółka z o.o.
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej we Wrocławiu
art. 128 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 124 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.