Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 291

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 834

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 694/17oddalonowyrok25 kwietnia 2017
Całoroczne kompleksowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze wraz ze wszystkimi elementami z podziałem na 4 części zamówienia: Część 1 - Rejon Gorzów Wielkopolski Część 2 - Rejon Nowa Sól, Część 3 - Rejon Słubice, Część 4 - Rejon Żary
Odwołujący: Zakład Transportowy i Ogólnobudowlany K.E.
art. 24 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1909/14uwzględnionowyrok2 października 2014
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest modernizacja stacji wentylatorów polegająca na dostawie; zabudowie i uruchomieniu 2 szt. wentylatorów osiowych w stacji wentylatorów głównych przy szybie Kościuszko wraz z wymianą rozdzielnicy n.n. RG Kościuszki i kabli odpływowych do zasilania wentylatorów głównych
Odwołujący: Stalkowent Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu, POWEN Projekt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu
Zamawiający: Kopalnia Soli „Wieliczka” S.A. w Wieliczce
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 417/19oddalonowyrok28 marca 2019
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w m.st. Warszawie od 01.01.2019 r.
Odwołujący: Remondis Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1942/16uwzględnionowyrok7 listopada 2016
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp
KIO 1561/16uwzględnionowyrok12 września 2016
Wyłonienie Wykonawcy w zakresie dostawy, montażu i uruchomienia urządzeń sieciowych, dla nowego budynku Wydziału Chemii Uniwersytetu Jagiellońskiego, zlokalizowanego przy ul. Gronostajowej 2 w Krakowie
Odwołujący: Innergo Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 434/13uwzględnionowyrok14 marca 2013
Odwołujący: G……… K………., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Diag-Med G……….. K…….., 02-495 Warszawa
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne, 80-952 Gdańsk
art. 190 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 930/12uwzględnionowyrok1 czerwca 2012
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie, 02-676 Warszawa
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 426/15uwzględnionowyrok20 marca 2015
Odwołujący: P. C.
…Sygn. akt: KIO 426/15 WYROK z dnia 20 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 marca 2015 r. przez Odwołującego – P. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „C.”, ul. W……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1201/16oddalonowyrok19 lipca 2016
Usługi doradczo-konsultingowe dla projektu
Odwołujący: Konsorcjum: 1) rdGIS Sp. z o.o., Warszawa
Zamawiający: Skarb Państwa - Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2395/26oddalonowyrok22 czerwca 2026
Pełnienie funkcji inżyniera kontraktu przy realizacji zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp.k. Aleje Jerozolimskie 155 lok.U3; 02-326 Warszawa
Zamawiający: Powiat Włocławski ul. Cyganka 28, 87- 800 Włocławek
Izba uznała, że wykonawca wybrany odpowiedział na wezwanie dotyczące rażąco niskiej ceny i przedstawił konkretne oszczędności uzasadniające ofertę. Odwołujący nie wykazał, by cena lub jej elementy budziły wątpliwości wymagające ingerencji…
Przetarg: 2026/BZP 00185788 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1589/17oddalonowyrok16 sierpnia 2017
Odwołujący: MGGP S.A. ul. Kaczkowskiego 6, 33-100 Tarnów
Zamawiający: Miasto Poznań Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZ ul. Gronowa 20, 61-655 Poznań
art. 90 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2704/14oddalonowyrok9 stycznia 2015
Zarządzanie nieruchomościami Gminy Tarnowskie Góry w okresie 2015-2018 r.
Odwołujący: Zarząd Budynków Komunalnych Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gmina Tarnowskie Góry, Rynek 4, 42-600 Tarnowskie Góry
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2445/20uwzględnionowyrok3 listopada 2020
Odwołujący: J. Ż. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Galeria Czystości J. Ż.
Zamawiający: Gmina Piła
art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 736/20uwzględnionowyrok10 lipca 2020
Odwołujący: Centrum Zaopatrzenia Energetyki ELTAST Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Krasocin
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1549/16uwzględnionowyrok5 września 2016
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy kontrakcie pn.:
Odwołujący: Sweco Consulting sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Warmińsko-Mazurskie Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 95/15oddalonowyrok27 stycznia 2015
Wykonanie i wdrożenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, wszystkich wojewódzkich sądach administracyjnych oraz ośrodkach zamiejscowych tych sądów odpowiedniego systemu informatycznego do obsługi postępowania sądowoadministracyjnego
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Ericpol Sp. z o.o.
Zamawiający: Naczelny Sąd Administracyjny
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2281/18uwzględnionowyrok11 grudnia 2018
Budowa drogi ekspresowej S1 (dawnej S 69) BielskoBiała – Żywiec - Zwadroń, odcinek Przybędza-Miłówka (obejście Węgierskiej Górki)
Odwołujący: China Railway 14th Bureau Group Co., Ltd., Tiejian Building A, 2666, Aoti West Road, 250101 Jinan, Chiny oraz Polbud-Pomorze Sp. z o.o., Łącko 18, 88-170 Pakość
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp
KIO 1889/15innewyrok18 września 2015
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy – Bydgoszcz – granica województwa kujawsko – pomorskiego i wielkopolskiego z podziałem na 3 części
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1534/13uwzględnionowyrok10 lipca 2013
Odbiór odpadów komunalnych od mieszkańców oraz obsługa punktu selektywnego zbierania odpadów - część I Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli zamieszkałych nieruchomości zlokalizowanych na terenie gminy Łomianki
Odwołujący: ‘’BYŚ" W…………. B…………..
Zamawiający: Gmina Łomianki
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2629/17oddalonowyrok2 stycznia 2018
Serwis Zarządczej Hurtowni Danych (2)
Odwołujący: Fabrity K2 Spółka z o.o.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego, Aleje Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa w trybie przetargu ograniczonego pn.: „Serwis Zarządczej Hurtowni Danych (2)" – (postępowanie znak DZZK/84/DRI/2017)
art. 11 ust. 8 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2408/17uwzględnionowyrok8 grudnia 2017
Przebudowa zasilania kompleksu wojskowego wraz z budową energetycznych sieci wewnętrznych SMN oraz przyłączy do obiektów zlokalizowanych i projektowanych na terenie kompleksu wojskowego w Legionowie
Odwołujący: Konsorcjum: ZEUS S.A.
Zamawiający: 12 Terenowy Odział Lotniskowy w Warszawie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 664/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Balitca) na odcinku Białystok – Knyszyn
Odwołujący: Konsorcjum: 1)TRACK TEC Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Izba uwzględniła odwołanie w części dotyczącej konsorcjum Budimex, przyjmując, że wykonawca podlegał wykluczeniu z powodu porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, a złożone samooczyszczenie nie było wystarczające. Skutkiem…
art. 111 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 3346/25oddalonowyrok2 października 2025
Rozwój procesów cyfrowej transformacji i cyberbezpieczeństwa w W SSD w Olsztynie.
Odwołujący: TDZ Technika dla zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
Przetarg: TED-496278-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 718/22oddalonowyrok29 marca 2022
Odwołujący: Konsorcjum: Mag-Train Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Compremum Spółka Akcyjna
Zamawiający: „PKP Intercity” Spółka Akcyjna siedzibą w Warszawie, Aleje Jerozolimskie 142A, 02-305 Warszawa
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 2 pkt 5 lit. a Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 375/15oddalonowyrok12 marca 2015
Wykonanie usług leśnych w Nadleśnictwie Myszkowice w roku 2015
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Zakład Usług Leśnych M. B., Warnice 59, 74-311 Różańsko
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Mieszkowice
art. 141 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 23 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.