Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3402/24uwzględnionowyrok15 października 2024
Modernizacja oświetlenia na terenie Gminy Grodzisko Dolne
Odwołujący: Optima Centrum spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Gminę Grodzisko Dolne
Przetarg: 2024/BZP 00307497 art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 457 Pzp
KIO 3976/24uwzględnionowyrok14 listopada 2024
zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 5 nie tylko w przypadkach, o których mowa w art. 457 ust. 1 Pzp, ale również w przypadku wystąpienia przesłanek z art. 705 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 457 ust. 5 Pzp, a także w razie stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy (art. …
Odwołujący: E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowo-Handlowe „PETER” E.P.
Zamawiający: Gminę Baranów, Rynek 21; 63-604 Baranów
art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 611 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2903/23oddalonowyrok18 października 2023
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad realizacją zadania pn.: Uzbrojenie terenów przemysłowych w miejscowości Szymany
Odwołujący: BAUMARK Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Szczytno
art. 255 pkt 6 Pzp art. 17 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 871/23oddalonowyrok14 kwietnia 2023
Ponowna ocena ofert niepodlegających odrzuceniu, z zastosowaniem wzorów zawartych w SWZ również nie doprowadzi do wyboru najkorzystniejszej oferty z powodu niemożliwej do usunięcia wadliwości w sformułowaniu kryteriów oceny ofert oraz niejednoznacznej interpretacji postanowień SWZ przez wykonawców, którzy złożyli oferty, co skutkuje niemożliwością udzielenia zamówienia w sposób przejrzysty, zapewn…
Odwołujący: ORANGE Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Sieć Badawczą Łukasiewicza – Instytut Chemii Przemysłowej im. Prof. Ignacego Mościckiego w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00130383 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp
KIO 224/21uwzględnionowyrok18 lutego 2021
Usługi Konsultanta wsparcia technicznego ds. opracowania Master Planu dla Centralnego Portu Komunikacyjnego Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
art. 386 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 386 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 209 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 386 Pzp
KIO 3409/23oddalonowyrok28 listopada 2023
Zgodnie z art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający informuje równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty, o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone - podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Jak wskazano wyroku KIO z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt KIO 1629/21, KIO 1638/21:
Odwołujący: P.J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Tombud” P.J.
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie
Przetarg: 2023/BZP 00232400 art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1768/23oddalonowyrok6 lipca 2023
w Kędzierzynie-Koźlu. Integracja mieszkańców oraz odbudowa relacji sąsiedzkich jako podstawa rozwoju lokalnego - II postępowanie, numer postępowania: ZP.271.1.38.2023.DM. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 21 kwietnia 2023 r. pod numerem 2023/BZP 00187946/01. Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są roboty budowlane, jest niższa od kw…
Odwołujący: INARE sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Kędzierzyn-Koźle
Przetarg: 2023/BZP 00187946 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 611/22umorzonopostanowienie16 marca 2022
Dostawa sprzętu komputerowego, w tym komputerów stacjonarnych, monitorów, komputerów przenośnych i tabletów dla Jednostek Administracji Państwowej
Odwołujący: Suntar sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostki Administracji Państwowej (wymienione na str. 2 i 3 postanowienia) w imieniu i na rzecz których działa: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
…Sygn. akt: KIO 611/22 POSTANOWIENIE z dnia 16 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 marca 2022 r. przez wykonawcę Suntar sp. z o.o., ul. Boya-Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów, w p……
art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 611/25uwzględnionowyrok10 marca 2025
Odwołujący: Cristal Travelnet spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 611/25 WYROK Warszawa, 10 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej18 lutego 2025 r. przez wykonawcę Cristal Travelnet spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ełku przy ul. Wojska Polskiego 34 ……
Przetarg: 2024/BZP 00658717 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 611/24oddalonowyrok12 marca 2024
Kompleksowa organizacja dwudniowych szkoleń wyjazdowych poza siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego
Odwołujący: - Platon, Szkolenia i Konferencje sp. z o.o. z/s w Wysokiej
Zamawiający: Województwo Małopolskie Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 611/24 WYROK Warszawa, dnia 12 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lutego 2024 r. przez wykonawcę - Platon, Szkolenia i Konferencje sp. z o.o. z/s w Wysokiej w pos……
Przetarg: 2024/BZP 00097732 art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 611/23oddalonowyrok20 marca 2023
Odwołujący: Green Petrol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt KIO 611/23 WYROK z dnia 20 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka-Baran Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 marca 2023 r. przez wykonawcę Green Petrol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Wars……
art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 611/20oddalonowyrok15 czerwca 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o. w Zawierciu
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
…Sygn. akt KIO 611/20 WYROK z dnia 15 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 marca 2020 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o. w Zawierc……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 611/16oddalonowyrok24 czerwca 2016
Dostawa, instalacja i konfiguracja urządzeń rdzeniowych sieci LAN w ośrodkach Data Center PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Odwołujący: ITwares Sp. z o.o., Nowa Wola ul. Magnolii 1E/1, 05-515 Mysiadło
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 611/16 WYROK z dnia 24 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja i 20 czerwca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 kwietnia 2016 r. przez Odwołującego – ITwares Sp. z o.o., Nowa Wola ul. Magnolii 1E/1, 0……
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 178/15oddalonowyrok25 lutego 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego p.n.
Odwołujący: FBSerwis S.A. w Warszawie i Ferroser Infraestructuras S.A. w Madrycie, Hiszpania
Zamawiający: Skarb Państwa Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Oddział w Rzeszowie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp
KIO 1087/11uwzględnionowyrok8 czerwca 2011
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.:
Odwołujący: „DAN POL” M. Piechota Sp. J., 43-100 Tychy
Zamawiający: Śląskie Techniczne Zakłady Naukowe, 40-086 Katowice
art. 185 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 666/25oddalonowyrok13 marca 2025
Wewnętrzny identyfikator: W Z/V/53/2024. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane Dzienniku Urzędowym UE w dniu 18/12/2024, Numer publikacji ogłoszenia: 777277-2024, Numer wydania Dz.U. S: 246/2024 Odwołujący podał, że wnosi odwołanie (...) wobec niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności i zaniechań Zamawiającego dokonanych ww. postępowaniu w postaci: 1. braku dokonania prawidłowej i …
Odwołujący: AMLUX" Sp. z o.o. z /s w Warszawie
Zamawiający: PL.2012+ Sp. z o.o. z/s w Warszawie (al. Ks. J. Poniatowskiego 1, 03901 Warszawa), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: MoreThanGood Sp. z o.o., Impel Facility…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 740/17oddalonowyrok4 maja 2017
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 3 lutego 2017 roku pod numerem 2017/S 024-042501. 14 kwietnia 2017 roku działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164; dalej:
Odwołujący: P. spółka akcyjna
Zamawiający: K.M. – KM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 25 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1194/11uwzględnionowyrok14 czerwca 2011
Odnawialne źródła energii dla Miasta i Gminy Cieszanów – I etap
Odwołujący: Stanisława Markiewicza, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Centrum Techniki Grzewczej i Sanitarnej NOVUM Stanisław Markiewicz
Zamawiający: Gminę Cieszanów 37-611 Cieszanów
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2553/15oddalonowyrok3 grudnia 2015
Odwołujący: stanowi czyn nieuczciwej konkurencji; 2) art. 90 ust. 3 ustawy w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 1 a także art. 3 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami w Suwałkach Sp. z o.o.
art. 15 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 559/13uwzględnionowyrok29 marca 2013
Odwołujący: Sita Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 559/13 Sygn. akt: KIO 560/13 Sygn. akt: KIO 561/13 Sygn. akt: KIO 562/13 Sygn. akt: KIO 602/13 Sygn. akt: KIO 603/13 Sygn. akt: KIO 610/13 Sygn. akt: KIO 611/13 Sygn. akt: KIO 612/13 Sygn. akt: KIO 613/13 WYROK z dnia 29 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Emil Kawa Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznan……
art. 14 Pzp art. 139 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3580/25oddalonowyrok13 października 2025
Budowa sieci trasy rowerowej w ramach
Odwołujący: STRABAG Infrastruktura Południe sp. z o.o. 53-012 Wrocław
Zamawiający: Gmina Zawonia ul. Trzebnicka 11, 55-106 Zawonia z udziałem przystępującego: G.S. spółka jawna ul. Transportowa 3; 63-700 Krotoszyn po stronie zamawiającego
Przetarg: 2025/BZP 00173178 art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3720/25umorzonopostanowienie6 października 2025
Dostawa olejów silnikowych, przekładniowych i hydraulicznych, środków smarnych oraz płynów eksploatacyjnych
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z dnia 28 sierpnia 2025 r. i powrót do badania ofert pozbawiły przedmiotu zaskarżenia, czyniąc postępowanie odwoławcze bezprzedmiotowym.
Przetarg: 2025/BZP 00368640 art. 568 pkt 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2903/25oddalonowyrok3 września 2025
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich [„Zamawiający”]
Główna teza. Izba nie może rozpoznawać zarzutów wykraczających poza podstawę faktyczną i prawną odwołania, nawet jeśli dowody złożone na rozprawie wskazują na nowe okoliczności. Spełnienie warunku udziału w postępowaniu wymaga jedynie…
art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1056/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Niejednoznaczne sformułowanie warunków udziału w postępowaniu oraz opis przedmiotu zamówienia, zwłaszcza w zakresie doświadczenia wykonawcy i obowiązków związanych z utrzymaniem pojemników, narusza zasady uczciwej konkurencji…
Przetarg: TED-156120-2025 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1385/25oddalonowyrok12 maja 2025
Odwołujący: Remondis Tarnowskie Góry sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Psary
Główna teza. Zamawiający może nałożyć na wykonawcę obowiązek osiągnięcia ustawowych poziomów recyklingu odpadów komunalnych (art. 3b ust. 1 u.c.p.g.), o ile nie przenosi na niego ryzyk niezależnych (np. jakości selektywnej zbiórki przez…
Przetarg: TED-205725-2025 art. 555 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.