Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 503

orzeczeń w bazie

7188

uwzględnionych odwołań

10 982

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264217 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1898/17oddalonowyrok26 września 2017
ustawą Pzp", którego przedmiotem jest
Odwołujący: Konsorcjum: Rover Alcisa S.A., Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o., Aldesa Construcciones S.A., Botanico Cavanilles 28, 46010 Walencja
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 857/19oddalonowyrok24 maja 2019
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 11 ust. 8 Pzp art. 131a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 628/22umorzonopostanowienie18 marca 2022
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego postępowanie prowadzi: Miejskie Centrum Sieci i Danych Urzędu m.st. Warszawy we współpracy z Biurem Zamówień Publicznych m.st. Warszawy, adres do korespondencji: ul. Niecała 2, 00-098 Warszawa
art. 16 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2191/13innewyrok2 października 2013
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli
…Sygn. akt KIO 2191/13 KIO 2193/13 WYROK z dnia 2 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2013 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 12 września 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia BUDIMEX……
art. 52 ust. 2 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 665/24uwzględnionowyrok18 marca 2024
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Odwołujący: Ćwik i Partnerzy. Radcowie prawni i Adwokaci
Przetarg: 2024/BZP 00034422 art. 18 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2640/21oddalonowyrok4 października 2021
Odwołujący: MW Technic sp. z o.o.
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo - Lecznicze sp. z o.o.
Przetarg: 2021/BZP 00127170 art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp
KIO 2700/15oddalonowyrok4 stycznia 2016
Dokończenie realizacji zadania inwestycyjnego pn.
Zamawiający: Województwo Śląskie
art. 49 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 49 ust. 2 Pzp
KIO 54/15uwzględnionowyrok27 stycznia 2015
Odwołujący: „KONCEPT” Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 2217/12uwzględnionowyrok29 października 2012
Odwołujący: Konsorcjum: SYGNITY S.A., EXORIGO-UPOS Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1897/21uwzględnionowyrok9 sierpnia 2021
…Sygn. akt:KIO 1897/21 Sygn. akt: KIO 1944/21 WYROK z dnia 9 sierpnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie w dniach: 1.25 czerwca 2021r. odwołanie o Sygn. akt KIO 1897/21 2.28 czerwca 2021r. odwołani……
Przetarg: 2021/BZP 00037736 art. 224 ust. 5 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1332/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa obwodnicy miejscowości Kępno w ciągu drogi ekspresowej S 11 - odcinek I
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Opolu
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 225/20odrzuconopostanowienie10 lutego 2020
Pobieranie opłat za postój w strefie płatnego parkowania niestrzeżonego z wykorzystaniem kanałów/platform mobilnych
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp
KIO 3214/26uwzględnionowyrok10 sierpnia 2026
Odwołujący: Viridian Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Warszawski Szpital Południowy sp. z o.o. w Warszawie
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 3229/25uwzględnionowyrok23 września 2025
Odwołujący: Chemeko – System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gmina Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający narusza zasady przejrzystości i równego traktowania (art. 16, 17 Pzp), gdy opis przedmiotu zamówienia, mimo wyjaśnień, pozostaje nieprecyzyjny co do kodów odpadów objętych umową, uniemożliwiając wykonawcom rzetelną…
Przetarg: TED-624431-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1897/15oddalonowyrok28 września 2015
Odwołujący: Konsalnet Ochrona spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie i Konsalnet Security spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa Modlin spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Nowym Dworze Mazowieckim
art. 192 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 2 Pzp
KIO 939/12uwzględnionowyrok22 maja 2012
Usługa dostawy, montażu i uruchomienia fabrycznie nowego pieca kremacyjnego zasilanego gazem ziemnym z usługą serwisową, niezbędnym osprzętem i robotami instalacyjnymi i adaptacyjnymi
Odwołujący: JM Labus Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej - Rzeszów Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 939/12 WYROK z dnia 22 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 07 maja 2012 r. przez wykonawcę JM Labus Sp. z o.o., ul. Grabowa 2, 40-172 Katowice w postępowaniu prowa……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2359/10oddalonowyrok9 listopada 2010
Budowę Kompleksu dydaktyczno - naukowego Wschodnie Innowacyjne Centrum Architektury Politechniki Lubelskiej
Zamawiający: Politechnika Lubelską w Lublinie w trybie przetargu ograniczonego na „Budowę Kompleksu dydaktyczno - naukowego Wschodnie Innowacyjne Centrum Architektury Politechniki Lubelskiej”
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 51 ust. 2 Pzp
KIO 2815/22oddalonowyrok7 listopada 2022
Budowę budynku szkoły podstawowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą przy ul. Świderskiej 93 w Warszawie
Odwołujący: MIRBUD S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka (ul. Modlińska 197 03-138 Warszawa)
art. 117 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1808/20uwzględnionowyrok27 sierpnia 2020
Dostawa oraz pełnienie funkcji operatora 250 szt. parkomatów dla dzielnic Wola i Praga-Północ m.st. Warszawy.
Odwołujący: City Parking Group S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 62 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 10 Pzp art. 63 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2533/15oddalonowyrok4 grudnia 2015
Odwołujący: Konsorcjum: 1) LEK S.A.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1507/25oddalonowyrok16 maja 2025
Budowa PARKU EDUKACJI EKOLOGICZNEJ
Odwołujący: Konsorcjum: WODPOL Sp. z o.o., PBO ŚLĄSK Sp. z o.o. z/s w Żywcu
Zamawiający: AQUA S.A. z/s w Bielsku – Białej (ul. 1 Maja 23 43300 Bielsko Biała) -
Przetarg: TED-516128-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2859/23uwzględnionowyrok10 października 2023
Usługi – bieżące utrzymanie zieleni i pielęgnacja drzew na terenie miasta Głogowa
Odwołujący: Pro-Infra sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miejska Głogów, Urząd Miejski w Głogowie Rynek 10; 67-200 Głogów
art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 740/23oddalonowyrok11 kwietnia 2023
Budowa Szpitala Onkologicznego we Wrocławiu
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3635/21uwzględnionowyrok3 stycznia 2022
Modyfikacja modelu kosztowopopytowego
Zamawiający: Urząd Komunikacji Elektronicznej
art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1711/20oddalonowyrok8 września 2020
Wybór pośredników finansowych w celu wdrażania instrumentu finansowego
Odwołujący: Fundusz Pożyczkowy Województwa Świętokrzyskiego Sp. z o.o., Aleja IX Wieków Kielc 4, 25-516 Kielce
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.