Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 625

orzeczeń w bazie

7071

uwzględnionych odwołań

10 159

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263457 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1875/23oddalonowyrok13 lipca 2023
PROJEKT obwodnicy m. BOGUSZÓW-GORCE – etap 2
Odwołujący: P. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Projektowo-Budowlany P.S. Projekt P. S.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 35 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 557 Pzp
KIO 1844/22odrzuconopostanowienie27 lipca 2022
Pełnienie funkcji inżyniera kontraktu dla zadania: Rozbudowa i przebudowa gminnej oczyszczalni ścieków w Czosnowie
Zamawiający: Gmina Czosnów
Przetarg: 2022/BZP 00194135 art. 5 Pzp art. 7 pkt 35 Pzp art. 2 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 4 Pzp
KIO 328/22odrzuconopostanowienie24 lutego 2022
zamawiający dokumentuje przebieg postępowania o udzielenie zamówienia, sporządzając w jego toku protokół postępowania
Odwołujący: ArchiDoc Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Prezes Głównego Urzędu Statystycznego
art. 575 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 35 Pzp art. 4 Pzp
KIO 5305/25oddalonowyrok6 lutego 2026
odbioru i/lub zagospodarowania odpadów technologicznych wytwarzanych w zakładach Zamawiającego (tj. w Zakładach Oczyszczania Ścieków Kujawy i Płaszów oraz w Zakładach Uzdatniania Wody: Bielany, Dłubnia, Raba i Rudawa), tj. odpadów o kodzie 19 08 05, 19 08 01, 19 08 02, jak i 19 09 02
Odwołujący: Kompostech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa spółka akcyjna
Przetarg: TED-219171-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 35 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 493/23uwzględnionowyrok9 marca 2023
Odwołujący: „JZP Kancelaria Adwokacka” J.-Z., Z.-P., Z. i Partnerzy spółka partnerska w Katowicach
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z upoważnienia Województwa Opolskiego
Przetarg: 2022/BZP 00469491 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 28 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 596/22umorzonopostanowienie16 marca 2022
Odwołujący: Transprzęt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, Zabłotce 51, 38-500 Sanok
Zamawiający: Gmina Lesko
Przetarg: 2022/BZP 00067458 art. 36 Pzp art. 109 Pzp art. 116 Pzp art. 246 Pzp
KIO 2421/21odrzuconopostanowienie1 września 2021
Odwołujący: Jasta Plus Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminny Zakład Komunalny
Przetarg: 2021/BZP 00120802 art. 528 pkt 1 Pzp art. 7 pkt 35 Pzp art. 2 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 5 Pzp
KIO 2915/23uwzględnionowyrok20 października 2023
Świadczenie usługi przewozu regularnego wykonywanego w ramach lokalnego transportu zbiorowego na liniach autobusowych nadzorowanych przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
Odwołujący: „Mobilis” sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 Pzp
KIO 1790/23uwzględnionowyrok6 lipca 2023
Odwołujący: Mobilis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 245/23odrzuconopostanowienie8 lutego 2023
Budowa gazociągu relacji Lubienia – Masłów oraz gazociągu relacji Mójcza – Kielce
Odwołujący: ROMOGOS sp. z o.o. ENGINEERING Sp.k.
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.
art. 528 pkt 1 Pzp art. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 254 Pzp
KIO 2804/13uwzględnionowyrok18 grudnia 2013
Usługi Leśne z zakresu gospodarki leśnej w Nadleśnictwie Olesno w 2014 roku
Odwołujący: M……… P………. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Leśnych P…….. M………., Ligota Oleska 43, 46-331 Radłów
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno
art. 86 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 35 Pzp art. 35 ust. 2 Pzp
KIO 4319/25uwzględnionowyrok1 grudnia 2025
Zapisane w przedmiotach. Repozytorium Kurpiów i Ostrołęczan jako element zwiększenia dostępności dziedzictwa regionu
Odwołujący: UNITRESCO spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Kultury Kurpiowskiej w Ostrołęce
Jeżeli wykonawca nie udzieli wyjaśnień w zakresie wymaganym przez zamawiającego albo jego wyjaśnienia nie uzasadniają zaoferowanej ceny, oferta podlega odrzuceniu jako zawierająca rażąco niską cenę. Gdy wyjaśnienia nie odnoszą się do…
Przetarg: 2025/BZP 00360345 art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 3377/24oddalonowyrok14 października 2024
Odwołujący: ARRIVA RP sp. z o.o. w Toruniu
Zamawiający: Województwo Podlaskie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1323/19oddalonowyrok26 lipca 2019
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1434/16oddalonowyrok18 sierpnia 2016
Rozbudowa DW 755 etap III A od km 12+124,50 do km 16+247,00 wraz z budową obwodnicy Ćmielowa
Odwołujący: Konsorcjum
Zamawiający: Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 802/15oddalonowyrok4 maja 2015
Odwołujący: A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o. w Tarnobrzegu i Dębickie Zakłady Komunalne "DEZAKO" Sp. z o.o. w Dębicy
Zamawiający: Gmina Kolbuszowa w Kolbuszowej
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3133/23oddalonowyrok9 listopada 2023
Odwołujący: Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Miasta Puck
Przetarg: 2022/BZP 00062472 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp
KIO 519/22oddalonowyrok14 marca 2022
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu Rejon we Wrocławiu w latach 2021-2025 w podziale na części
Odwołujący: Konsorcjum: PLUS INWEST P. Ż. sp. j.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 916/20uwzględnionowyrok12 czerwca 2020
pn.: Rozbiórka 3 nieużytkowanych budynków wielorodzinnych na terenie Gminy Sosnowiec (numer referencyjny: ZP/47/2020), zwane dalej
Odwołujący: M. Cz. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą FOXMET M. Cz.
Zamawiający: Miejski Zakład Usług Komunalnych w Sosnowcu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 691/19oddalonowyrok30 kwietnia 2019
Odwołujący: Multiconsult Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Kielce Miejski Zarząd Dróg w Kielcach
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 471/11uwzględnionowyrok18 marca 2011
Pełnienie nadzoru nad modernizacją linii kolejowej E30/C-E30 odcinek Kraków – Rzeszów,
Odwołujący: Zakłady Budownictwa Mostowego Inwestor Zastępczy Sp. z o.o. ul. Julianowska 13, 03-338 Warszawa oraz DB International GmbH Bornitzstr. 73-75, 10365 Berlin, Republika Federalna Niemiec
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa, Oddział w Krakowie, 31-157 Kraków, PI. Matejki 12.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2159/18oddalonowyrok31 października 2018
Odwołujący: W.H.
Zamawiający: SP ZOZ Centrum Onkologii im. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 567/17uwzględnionowyrok12 kwietnia 2017
Inwentaryzacja geodezyjna, geotechniczna i architektoniczna wraz z aktualizacją map do celów projektowych dla zadania inwestycyjnego
Odwołujący: Konsorcjum: 1. Geomar SA - Lider Konsorcjum
Zamawiający: Miasta Poznań
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 813/15uwzględnionowyrok5 maja 2015
Zamawiający: Gmina Miasto Lębork
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2751/14uwzględnionowyrok16 stycznia 2015
Odwołujący: Konsorcjum: A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o., Dębickie Zakłady Komunalne "DEZAKO"
Zamawiający: Gmina Kolbuszowa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.