Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 557

orzeczeń w bazie

7196

uwzględnionych odwołań

11 017

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264271 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5305/25oddalonowyrok6 lutego 2026
odbioru i/lub zagospodarowania odpadów technologicznych wytwarzanych w zakładach Zamawiającego (tj. w Zakładach Oczyszczania Ścieków Kujawy i Płaszów oraz w Zakładach Uzdatniania Wody: Bielany, Dłubnia, Raba i Rudawa), tj. odpadów o kodzie 19 08 05, 19 08 01, 19 08 02, jak i 19 09 02
Odwołujący: Kompostech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa spółka akcyjna
Przetarg: TED-219171-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 35 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 110/20uwzględnionowyrok4 lutego 2020
Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 19 września 2019 r. pod nr 599411-N-2019. Pismem z dnia 15 stycznia 2020 r. Zamawiający, w formie elektronicznej, poinformował wykonawców o wynikach postępowania w Zadan…
Odwołujący: LUG Light Factory Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 132/19uwzględnionowyrok7 lutego 2019
na: Budowę oczyszczalni przydomowych w miejscowościach Mościska, Cisse, Agnieszkowo, Słupia i Białasy. Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 2 listopada 2018 roku pod numerem 643801-N-2018. Specyfikacja istotnych …
Odwołujący: JFC Polska Sp. z o.o., Karpin
Zamawiający: Gmina Szczutowo
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 265/26umorzonopostanowienie5 marca 2026
Odwołujący: SKANSKA S.A.
…Sygn. akt:KIO 265/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Mateusz Paczkowski na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 5 marca 2026 r. w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 stycznia 2026 r. przez wykonawcę SKANSKA S.A. z siedzibą w Warszawie wpostępowaniu prowadzonym przez zamawiająceg……
Przetarg: TED-138750-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 265/25oddalonowyrok14 lutego 2025
Odwołujący: IGOMA Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 265/25 WYROK Warszawa, dnia 14 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aleksandra Patyk Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2025 r. przez wykonawcę IGOMA Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzesławiu postępowaniu prowadzonym przez Przedsiębiorstwo Gospod……
Przetarg: 2025/BZP 00012892 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 265/24oddalonowyrok14 lutego 2024
Świadczenie usług opiekuńczych dla klientów Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wodzisławiu Śląskim
Odwołujący: M.G.
Zamawiający: Miasto Wodzisław Śląski
…Sygn. akt: KIO 265/24 WYROK Warszawa, dnia 14 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Monika Szymanowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2024 r. przez odwołującego M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MG PARTNER M.G.……
Przetarg: 2023/BZP 00505203 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 265/23uwzględnionowyrok20 lutego 2023
Dostawa oprogramowania dziedzinowego, systemu Elektronicznego Zarządzania Dokumentacją oraz sprzętu komputerowego dla Urzędu Miejskiego w Wadowicach
Odwołujący: Tensoft sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wadowice
…Sygn. akt: KIO 265/23 WYROK z dnia 20 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2023 r. przez wykonawcę Tensoft sp. z o.o. z siedzibą w Opolu w postępowaniu prowadzonym ……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 265/21uwzględnionowyrok21 lutego 2022
Odwołujący: Europel sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miejska Przemyśl
…Sygn. akt: KIO 265/21 WYROK z dnia 21 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk Członkowie: Emil Kuriata Anna Kurowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 stycznia 2022 r. przez wykonawcę Europel sp. z ……
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 265/20umorzonopostanowienie19 lutego 2020
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
…Sygn. akt KIO 265/20 POSTANOWIENIE z dnia 19 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Jan Kuzawiński Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 17 lutego 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2020 r. przez wykonawcę: Izostal S.A., ul. Opolska 29, 47-113 Kolonowskie w postępow……
art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 182 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 265/17oddalonowyrok24 lutego 2017
Odwołujący: I.S.T. Sp. z o.o.
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w W.
…Sygn. akt: KIO 265/17 WYROK z dnia 24 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: − Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 i 20 lutego 2017 r. w W. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lutego 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: I.S.T. Sp. z o.o. z sied……
art. 30 ust. 5 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 265/19uwzględnionowyrok1 marca 2019
Zamawiający: Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
…WYROK z dnia 1 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Beata Konik Jan Kuzawiński Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie 26 lutego 2019 r. w Warszawie odwołań wniesionych 14 lutego 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców: A.„Comtegra” S.A. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 265/19) B.Intertrading……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1813/23uwzględnionowyrok12 lipca 2023
Zabezpieczenie i stabilizacja osuwiska wraz z odbudową drogi i usunięciem skutków w ciągu drogi powiatowej nr 2020K Łazany – Niegowić w m. Łazany w km 0+265,65 -0+490,49
Odwołujący: Santex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Wieliczce
Przetarg: 2023/BZP 00148834 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 3638/23umorzonopostanowienie12 grudnia 2023
Odwołujący: „SARINŻ” Sp. z o.o. 02-265 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 3638/23 POSTANOWIENIE z dnia 12 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 12 grudnia 2023r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu4 grudnia 2023 r. przez odwołującego: „SARINŻ” Sp. z o.o. 02-265 Warszawa, ul. Cyprysowa 47 w pos……
art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 26/17oddalonowyrok18 stycznia 2017
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego p.n.
Zamawiający: Miasto Białystok - Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstoku
art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 184/16uwzględnionowyrok7 marca 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Zamet – Głowno A. P., Z. Ł. sp. j., Zakład Doskonalenia Zawodowego
Zamawiający: Skarb Państwa s.f. Minister Obrony Narodowej Inspektorat Uzbrojenia
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 442/16oddalonowyrok26 kwietnia 2016
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone przez zamawiającego dotyczy budowy warstwy transmisji danych inteligentnego systemu pomiarowego (AMI) dla zadania 3 - Świadczenie Usługi Transmisji Danych z wykorzystaniem sieci telefonii komórkowej. Odwołujący wnosząc odwołanie na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst j…
Odwołujący: POLKOMTEL Sp. z o.o. ul. Konstruktorska 4; 02-673 Warszawa
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Miasto Łódź ul. Tuwima 58; 90-021 Łódź
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 4883/24umorzonopostanowienie21 stycznia 2025
Odwołujący: Klaromed sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie ul. Wielicka 265 30-663 Kraków
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 5819/25uwzględnionowyrok26 lutego 2026
Odwołujący: SB Complex sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie (ul. Wielicka 265, 30-663 Kraków)
Izba uznała, że wykonawca świadomie podał nieprawdziwą datę zakończenia usługi projektowej i rozpowszechniał informacje nieprawdziwe w celu uzyskania zamówienia. Takie działanie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, co uzasadnia odrzucenie…
Przetarg: TED-547193-2025 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 906/25uwzględnionowyrok31 marca 2025
Odwołujący: Lyreco Polska spółka akcyjna
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie przy ul. Wielickiej 265 (30-663 Kraków)
Główna teza. Ponowne wezwanie do wyjaśnień rażąco niskiej ceny jest dopuszczalne wyłącznie w celu *doprecyzowania* już złożonych wyjaśnień, nie może stanowić powtórzenia tego samego żądania. Wykonawca musi obalić domniemanie rażąco niskiej…
Przetarg: TED-553183-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 2636/22uwzględnionowyrok20 października 2022
Odwołujący: PolCam Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 16 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2309/21uwzględnionowyrok12 sierpnia 2021
Dostawa sprzętu medycznego - ultrasonograf (numer referencyjny: ZP/230-23/2021).
Odwołujący: TMS sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Krasnymstawie
Przetarg: 2021/BZP 00095694 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 459 ust. 1 Pzp
KIO 568/24oddalonowyrok13 marca 2024
Zamawiający: Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie
Przetarg: TED-775437-2023 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 3220/21uwzględnionowyrok26 listopada 2021
Zarządzenie kontraktem
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 5390/25oddalonowyrok16 lutego 2026
Zamawiający: Gmina Miejska Legionowo
Izba przyjęła, że treść dokumentów zamówienia należy interpretować ściśle według ich literalnego brzmienia, a w realiach sprawy oferta nie była niezgodna z warunkami zamówienia. Nie wykazano też podstaw do odrzucenia oferty z powodu rażąco…
Przetarg: TED-547440-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 832/15oddalonowyrok11 maja 2015
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Centralny Szpital Kliniczny w Warszawie (02-097)
…Sygn. akt: KIO 832/15 WYROK z dnia 11 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2015 r. przez wykonawcę: Voxel S.A. w Krakowie (30-663), ul. Wielicka 265 w postępowaniu prowadzony……
art. 90 Pzp art. 40 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.