Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 552/24oddalonowyrok12 marca 2024
Modernizacja budynku Samorządowego Przedszkola nr 94 w Krakowie na os. Ogrodowym 3 (2) – nr postępowania P94/ZP/2/23
Odwołujący: ETNA P.J. Sp. z o.o.
Zamawiający: Samorządowe Przedszkole nr 94, os. Ogrodowe 3, 31915 Kraków
art. 220 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2267/21oddalonowyrok1 września 2021
Projekt, dostawa i instalacja elementów CSDIP oraz SMW wraz z infrastrukturą techniczną na stacji Rzeszów Główny i przystanku osobowym Rzeszów Zachodni w ramach realizacji projektu POIiŚ 5.1-19.3
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Maxto Technology Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 98 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 935/23uwzględnionowyrok21 kwietnia 2023
Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o. w Toruniu, sygn. akt: KIO 935/23, I.w dniu 3 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz.” Sp. z o. o. w Grodzisku Mazowieckim sygn. akt: KIO 946/23, II.w dniu 3…
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 935/23, KIO 946/23, KIO 954/23 WYROK z dnia 21 kwietnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyński Członkowie: Bartosz Stankiewicz Monika Szymanowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 i 18 kwietnia 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: I.w dniu 3 kwietnia 202……
art. 439 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp
KIO 3157/21uwzględnionowyrok19 listopada 2021
Szkolenie symulatorowe dla załóg statków powietrznych G550 i B737 w latach 2021-2023
Odwołujący: A. S.
Zamawiający: 1. Baza Lotnictwa Transportowego (ul. Żwirki i Wigury 1c, 00-909 Warszawa)
art. 220 ust. 3 Pzp art. 200 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1799/22uwzględnionowyrok29 lipca 2022
Odwołujący: Częstobud Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Dąbrowa Górnicza
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 220 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 3628/21oddalonowyrok3 stycznia 2022
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
…Sygn. akt: KIO 3628/21 WYROK z dnia 3 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Katarzyna Odrzywolska PrzewodniczącyAneta Mlącka Marzena Ordysińska Członkowie: Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 grudnia 2021 r. przez wykonawcę: FBSerwis S.A.……
art. 126 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 126 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 2958/22umorzonopostanowienie22 listopada 2022
Odwołujący: Centrum Elektronicznych Usług Płatniczych eService Sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 98 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 98 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 2320/25oddalonowyrok11 lipca 2025
Zamawiający: Polską Agencje Rozwoju Przedsiębiorczości
Główna teza. Nieskuteczne doręczenie wezwania do przedłużenia terminu związania ofertą (art. 220 ust. 3 Pzp) uniemożliwia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp, zamawiający musi udowodnić, że wykonawca *mógł zapoznać…
Przetarg: TED-52616-2025 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 16 Pzp art. 220 ust. 3 Pzp art. 220 ust. 4 Pzp
KIO 2617/22oddalonowyrok20 października 2022
Odwołujący: Senda sp. z o.o. oraz Makpol Recykling sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2617/22 WYROK z dnia 20 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Kot Członkowie: Ernest Klauziński Emil Kuriata Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 października 2022 r. przez wykonawców wsp……
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 98 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 365/22oddalonowyrok1 marca 2022
Odwołujący: Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 10 Pzp art. 220 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2886/21uwzględnionowyrok25 października 2021
Zamawiający: Zarząd Terenów Publicznych
art. 125 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 3 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 876/26uwzględnionowyrok9 kwietnia 2026
Modernizacja hali sportowej w Głubczycach
Odwołujący: Firma Inżynierska ALOG G.G. sp. z o.o. w Kędzierzyniu-Koźle
Zamawiający: Gminę Głubczyce
Główna teza. Odwołanie podlega częściowemu odrzuceniu (art. 528 pkt 6 Pzp) w zakresie zarzutów niewyraźnie sformułowanych lub nieprzekazanych zamawiającemu w terminie, nawet jeśli dotyczą istotnych kwestii merytorycznych. Skuteczne…
Przetarg: 2025/BZP 00502075 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 220 ust. 4 Pzp
KIO 4227/25innewyrok20 listopada 2025
…Sygn. akt: KIO 4227/25, KIO 4232/25, KIO 4233/25, KIO 4235/25, KIO 4236/25, KIO 4237/25 WYROK Warszawa, dnia 20 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Matecka Anna Kuszel - Kowalczyk Jolanta Markowska Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 października 2025 r. pr……
Przetarg: 2025/BZP 00266440 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 968/25oddalonowyrok9 kwietnia 2025
wykonawcą Victor Energy
Odwołujący: Konwerga Sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu formalnej niezgodności wadium (art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp), jeśli termin jego ważności pokrywa się z terminem związaniem ofertą określonym w SWZ. Nie udostępnia się…
Przetarg: TED-721390-2024 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 823/25oddalonowyrok27 marca 2025
Wymiana liczników energii elektrycznej na terenie działania TAURON Dystrybucja S.A.
Odwołujący: Energoobsługa Kądziela, Kulpa spółka jawna
Zamawiający: Tauron Dystrybucja spółka akcyjna
Główna teza. Naruszenie art. 252 ust. 2 Pzp przez zaniechanie wezwania do wyrażenia zgody na wybór oferty po upływie terminu związania nie uzasadnia uwzględnienia odwołania, jeśli nie wpłynęło na wynik postępowania. Rażąco niska cena…
Przetarg: TED-525756-2024 art. 252 ust. 2 Pzp art. 7 pkt 27 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 Pzp
KIO 4261/24oddalonowyrok13 grudnia 2024
Realizacja prac związanych z przyłączeniem odbiorców gr. IV i V na terenie działalności TAURON Dystrybucja S.A. Oddział w Tarnowie
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Zamawiający: TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji i jawności postępowania, dopuszczając do wyboru oferty konsorcjum, które nie spełniło warunków udziału (art. 124, 126, 128 Pzp), nie złożyło wymaganych dokumentów w prawidłowej…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 99/24oddalonowyrok29 stycznia 2024
Odwołujący: „Mobilis” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wrocław
art. 138 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 220 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1312/23oddalonowyrok23 maja 2023
Odwołujący: Konsorcjum: "SBM" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 73 ust. 1 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 362 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 551/22uwzględnionowyrok17 marca 2022
Zamawiający: Arena Gdańsk Sp. z o. o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 201/22oddalonowyrok21 lutego 2022
Odwołujący: Mobilis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 02-495 Warszawa ul. Posag 7 Panien 8
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 117 Pzp
KIO 2196/17uwzględnionowyrok10 listopada 2017
Budowa instalacji fotowoltaicznej w Miejskim Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w S.
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) M. S. S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a Pzp
KIO 2573/14oddalonowyrok17 grudnia 2014
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Przeworsku
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp
KIO 499/24uwzględnionowyrok5 marca 2024
Zamawiający: Województwo Podlaskie
art. 138 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 151/24uwzględnionowyrok6 lutego 2024
Świadczenie usług przewozowych w zakresie regularnego przewozu osób na liniach komunikacyjnych miejskich
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu - Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 51/22odrzuconopostanowienie21 stycznia 2022
Odwołujący: Arriva RP sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie
art. 11 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.