Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 377

orzeczeń w bazie

7169

uwzględnionych odwołań

10 891

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264092 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1437/19oddalonowyrok9 sierpnia 2019
Odwołujący: MILDAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 2 pkt 7a Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 168a Pzp art. 40 ust. 1 Pzp
KIO 2591/13innewyrok21 listopada 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Autobusowej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Komunikacji Miejskiej w Elblągu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 146 Pzp art. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 3876/26umorzonopostanowienie25 sierpnia 2026
Dostawa elektrycznych niskopodłogowych autobusów miejskich oraz stacji ładowania
Odwołujący: Solaris Bus & Coach spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina w iejską Starogard Gdański w imieniu i na rzecz której działa Miejski Zakład Komunikacji M Starogardzie Gdańskim w
Przetarg: TED-407683-2026 art. 16a Pzp art. 16b ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2851/26umorzonopostanowienie7 lipca 2026
Odwołujący: SCALA.CE sp. z o. o. w Legionowie oraz QUADRANTE CMS, LDA, Portugalia, B)w dniu 12 czerwca 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SCALA.CE sp. z o. o. w Legionowie oraz QUADRANTE CMS, LDA, Portugalia, w…
Jeżeli zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, a żaden z przystępujących po jego stronie nie wniósł sprzeciwu, Izba umarza postępowanie odwoławcze. Skutkiem jest także wzajemne zniesienie kosztów i zwrot wpisu od odwołania.
Przetarg: TED-221382-2026 art. 16a Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 4921/25innewyrok25 lutego 2026
S6 Zachodnie drogowe obejście Szczecina - odcinek 2 Dołuje – Police (od km 15+484 do km 27+403)
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawnienia wszystkich zdarzeń mogących potencjalnie uzasadniać wykluczenie na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, a zaniechanie ujawnienia istotnych informacji, w tym o karach umownych naliczonych na…
art. 16a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 132 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 5619/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Roboty pogłębiarskie na Rzece Elbląg
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Czerpalnych i Podwodnych sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ odwołujący nie wykazał, że wykonawca H. GmbH nie mógł powołać się na wskazane wartości, ilości i zakresy robót wykonanych jako uczestnik konsorcjum. Nie potwierdzono również, aby złożenie oferty w…
Przetarg: TED-681301-2025 art. 16a Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3024/25odrzuconopostanowienie28 sierpnia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
Odwołanie wniesione przez konsorcjum z udziałem wykonawcy z Turcji – państwa trzeciego bez umowy o wzajemności z UE – podlegało odrzuceniu z powodu braku uprawnienia do powoływania się na przepisy Pzp jako transpozycji dyrektyw unijnych,…
Przetarg: TED-165432-2025 art. 528 pkt 1 Pzp art. 16a Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1351/26umorzonopostanowienie16 kwietnia 2026
Odwołujący: WES sp. z o.o. w Białymstoku
Zamawiający: Gmina Brańsk
Przetarg: 2026/BZP 00158502 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 16a Pzp art. 16b ust. 2 Pzp
KIO 2464/26oddalonowyrok23 czerwca 2026
Dodatkowe pozycje formularza ofertowego
Odwołujący: Aces Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający w postępowaniu klasycznym może ograniczać pochodzenie towarów do państw UE, GPA lub innych umów międzynarodowych na podstawie art. 16b ust. 2 Pzp, jeśli nie narusza to zasad uczciwej konkurencji i równego…
Przetarg: TED-420974-2026 art. 16b ust. 2 Pzp art. 16a Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 393 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1561/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Odwołujący: eB2B Service sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnychz siedzibą w Warszawie
art. 522 ust. 2 Pzp art. 16a Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1461/19oddalonowyrok12 sierpnia 2019
Odwołujący: Infores Pobo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej im. prof. Antoniego Kępińskiego w Jarosławiu
art. 22a ust. 4 Pzp art. 198a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2519/14uwzględnionowyrok11 grudnia 2014
Odwołujący: Physio-Control Poland Sales spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Szpital im. Świętego Ojca Pio w Przemyślu
art. 29 ust. 2 Pzp art. 165 Pzp art. 168 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1932/11uwzględnionowyrok22 września 2011
Odwołujący: Konsorcjum: Dersław Sp. z o.o., DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wyszkowie
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2963/21uwzględnionowyrok2 listopada 2021
Odwołujący: Konsorcjum: Wrotom sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego SPZOZ w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 1850/20oddalonowyrok8 września 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „PER-MIR" M. P., Kielce oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane „Aga-Mar” W. L., Kielce i J. T. Budowlane Prace Izolacyjne, Ociesęki - wspólnicy spółki cywilnej „EXPERT”
Zamawiający: Gmina Kielce
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1563/19uwzględnionowyrok26 sierpnia 2019
Dostawa odczynników laboratoryjnych do mikrobiologii wraz z dzierżawą aparatów w zakresie mikrobiologii
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2634/26umorzonopostanowienie24 czerwca 2026
Odwołujący: Gülermak S.A. w Warszawie, Unibep S.A. w Bielsku Podlaskim, Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe sp. z o.o. w Gdańsku, Track Tec Construction sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o. o. w Warszawie n a zaprojektowanie i wybudowanie linii kolejowej dużych prędkości od Węzła CPK (bez Węzła CPK) do Węzła Bolimowskiego (bez Węzła Bolimowskiego)
Przetarg: TED-426091-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 393 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 57 pkt 1 Pzp art. 513 ust. 1 Pzp
KIO 2145/17innepostanowienie24 października 2017
Odwołujący: ERBUD S.A. z siedziba w Warszawie
Zamawiający: Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1168/15uwzględnionowyrok12 czerwca 2015
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest dostawa stentów wieńcowych, stentów wieńcowych pokrywanych lekiem, implantów kardiochirurgicznych, wyrobów medycznych do inwazyjnych zabiegów kardiologicznych. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 28 marca 2015 r. pod nr 2015/S 062-108057. Wartość zamówienia jest większa niż kwota wskazana w prze…
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca w Katowicach
art. 2 pkt 13 Pzp art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2214/13oddalonowyrok2 października 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na leasing stacji satelitarnej DSNG HD. Szacunkowa wartość zamówienia jest wy sza od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 25.06.2013 r. w Dz.U. UE pod numerem 2013/S 121-206929. W dniu 06.09.2013 r. z…
Zamawiający: Telewizja Polska S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2717/12oddalonowyrok19 grudnia 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 24.08.2012 r. w Dz. Urz. UE pod nr 2012/S 162-270081. W dniu 29.11.2…
Odwołujący: RICOH Polska Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Województwo Łódzkie w Łodzi
art. 82 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 2635/12oddalonowyrok13 grudnia 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na rozbudowę środowiska serwerów rozwojowych w NBP. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 14.09.2012 r. w Dz. Urz. UE pod nr 2012/S 177-291644 W dniu 20.11.2…
Zamawiający: Narodowy Bank Polski w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1123/11uwzględnionowyrok7 czerwca 2011
Odwołanie dotyczy niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego, polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego, dokonanej w dniu 24 maja 2011 roku, o której to czynności Odwołujący został zawiadomiony w formie faxu tego samego dnia. Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy: - art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP, w związku …
Odwołujący: Marka Stobierskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład RemontowoBudowlany Miech-Bud Marek Stobierski
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny, 80-210 Gdańsk
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2143/18oddalonowyrok31 października 2018
naruszenie: 1)art. 91 ust 1 ustawy Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie oceny oferty złożonej przez Odwołującego w sposób sprzeczny z kryteriami oceny ofert określonymi w pkt 19.7.3 SIW Z, co skutkowało przyznaniem Odwołującemu w ramach kryterium
Odwołujący: CE Project Group sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1040/16uwzględnionowyrok28 czerwca 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na remont mostu drogowego na rzece Krzeszówce w km 0+175 na drodze gminnej nr 600406K w miejscowości Nawojowa Góra, gmina Krzeszowice. Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zam…
Zamawiający: Gmina Krzeszowice w Krzeszowicach
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.