Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 377

orzeczeń w bazie

7169

uwzględnionych odwołań

10 891

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264092 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 765/19uwzględnionowyrok14 maja 2019
Zadanie IV.2 Budowa kolektora Wiślanego - etap II
Odwołujący: Konsorcjum: IDS-BUD S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 25a ust. 3 Pzp
KIO 3780/25oddalonowyrok28 października 2025
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w m.st. Warszawie (zadania nr 1, 2, 3, 4, 7 i 9)
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Urząd m.st. Warszawy
Izba uznała, że wymaganie posiadania zezwolenia na zbieranie wszystkich odpadów objętych zamówieniem było obiektywnie uzasadnione organizacją usługi i potrzebą zapewnienia jej ciągłości. Warunek był proporcjonalny do przedmiotu zamówienia…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp
KIO 1560/13uwzględnionowyrok16 lipca 2013
Usługa dzierżawy łączy o przepływności 2 Mbit/s dla sieci technologicznej PSE S.A.
Odwołujący: NETIA S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2799/11uwzględnionowyrok13 stycznia 2012
Odwołujący: NEWAG S.A.
Zamawiający: Koleje Śląskie Sp. z o.o.
art. 134 ust. 6 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp art. 134 ust. 1 Pzp
KIO 2709/17uwzględnionowyrok11 stycznia 2018
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 22d ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 3346/25oddalonowyrok2 października 2025
Rozwój procesów cyfrowej transformacji i cyberbezpieczeństwa w W SSD w Olsztynie.
Odwołujący: TDZ Technika dla zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 3346/25 WYROK Warszawa, dnia 2 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 29 września 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę TDZ Technika dla zdrowia sp. z o.o. z siedzibą w……
Przetarg: TED-496278-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 5028/24uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 99/24oddalonowyrok29 stycznia 2024
Odwołujący: „Mobilis” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Wrocław
Przetarg: TED-794826-2023 art. 138 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 220 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 26/23oddalonowyrok23 stycznia 2023
Odwołujący: COIG S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 26/23 WYROK z dnia 23 stycznia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Michał Pawłowski Bartosz Stankiewicz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2023 r. przez wykonawcę COIG S.A. z siedzibą w Ka……
art. 436 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3600/21uwzględnionowyrok5 stycznia 2022
Zamawiający: Miasto st. Warszawa - Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 535 Pzp
KIO 2815/20innewyrok18 listopada 2020
Odwołujący: P. W., prowadzącą w Wierzbicach działalność gospodarczą pod nazwą P., P. W.
Zamawiający: Gmina Kobierzyce
art. 90 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 770/19oddalonowyrok17 maja 2019
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: Eksametr Sp. z o.o., MILIARIUM Sp. z o.o., SchuesslerPlan Inżynierzy Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 6 pkt 3 Pzp
KIO 1300/16oddalonowyrok5 sierpnia 2016
Świadczenie usługi operatorskiej sieci telekomunikacyjnej WAN dla Polskiej Spółki Gazownictwa Sp. z o.o.
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 1 Pzp
KIO 1517/24uwzględnionowyrok27 maja 2024
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław
Zamawiający: Gmina Wrocław w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Przetarg: TED-316753-2024 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 3271/26uwzględnionowyrok10 sierpnia 2026
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
…Sygn. akt:KIO 3271/26 WYROK Warszawa, dnia 10 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Mateusz Paczkowski Katarzyna Odrzywolska Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lipca 2026 r. przez wykonawcę Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie w postęp……
Przetarg: TED-669583-2026 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 5810/25oddalonowyrok6 lutego 2026
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A
…Sygn. akt KIO 5810/25 Warszawa, 6 lutego 2026 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie 2 lutego 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 22 grudnia 2025 r. przez wykonawcę: Konica Minolta Business Solutions Polska sp. z o.o. z siedzibą w ……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2632/25oddalonowyrok6 sierpnia 2025
Zamawiający: Instytut Centrum Zdrowia Matki Polki w Łodzi [„Zamawiający”]
…Sygn. akt KIO 2632/25 Warszawa, 6 sierpnia 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 1 sierpnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 26 czerwca 2025 r. przez wykonawcę: CATERMED sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi [„Odwołujący”] w postępowaniu o udzi……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 2217/22oddalonowyrok8 września 2022
…Sygn. akt KIO 2217/22 WYROK z dnia 8 września 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 6 września 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego 24 sierpnia 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: Optima Centrum sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Łodzi [„Odwołujący”] w postępow……
Przetarg: 2022/BZP 00234352 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 629/26umorzonopostanowienie2 marca 2026
Budowa kontenerowego budynku dydaktycznego wraz z zagospodarowaniem terenu
Odwołujący: Arcus Technologie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademia Wojsk Lądowych im. generała Tadeusza Kościuszki
…Sygn. akt: KIO 629/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 marca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lutego 2026 roku przez wykonawcę Arcus Technologie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Celestynowi……
Przetarg: 2026/BZP 00093188 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 4879/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: GR Visio sp. z o.o. sp.k.
Główna teza. W postępowaniu „Zaprojektuj i Wybuduj” dopuszczalne jest oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w załącznikach do SWZ (np. innych producentów opraw), o ile spełniają one wymagania PFU i nie naruszają klauzul…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3499/25uwzględnionowyrok26 września 2025
Odwołujący: ATF Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Połczynie-Zdroju
Zamawiający: Gmina Człopa
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego określenia warunków udziału w postępowaniu, wymogów technicznych (w tym norm emisyjnych pojazdów) oraz pełnego opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności dla usług o charakterze…
Przetarg: TED-695323-2025 art. 246 ust. 2 Pzp art. 439 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2714/25uwzględnionowyrok13 sierpnia 2025
Zamawiający: Gmina Lubrza [„Zamawiający”]
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niespełnienia wymogu skuteczności świetlnej opraw parkowej (160 lm/W) było bezzasadne, gdyż dokumentacja zamówienia, po uwzględnieniu wyjaśnień z 7.03.2025 r., ograniczała ten wymóg wyłącznie do…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp
KIO 243/20oddalonowyrok20 lutego 2020
Sukcesywne świadczenie usługi przewodników wycieczek po PGE Narodowym w Warszawie
Odwołujący: K. N.
Zamawiający: PI-.2012+ sp. z o. o. (Al. Ks. J. Poniatowskiego 1, 03-901 Warszawa)
…Sygn. akt KIO 243/20 WYROK z dnia 20 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 18 lutego 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2020 r. przez odwołującego: K. N. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Tour Leaders K. ……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3437/26uwzględnionowyrok10 sierpnia 2026
Zamawiający: Miasto Białystok [„Zamawiający”]
Izba uznała, że Zamawiający bezpodstawnie stwierdził niezgodność oferty z wymaganiami opisu przedmiotu zamówienia i odrzucił ją na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5. Stwierdzone niezgodności w rzeczywistości nie istniały, dlatego nakazano…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 106 Pzp art. 107 Pzp
KIO 3344/26uwzględnionowyrok7 sierpnia 2026
Zamawiający: Gmina Myszków [„Zamawiający”]
Izba uznała, że brak wpisania pojemności i producenta magazynu energii stanowił omyłkę możliwą do poprawienia, a zamawiający bezpodstawnie zaniechał tej czynności i odrzucił ofertę. Nakazano unieważnienie wyboru oferty i odrzucenia oferty…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.