Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2595/22uwzględnionowyrok18 października 2022
Rozbudowa drogi woj. 754 na odcinku od km 0+000 do 1+912 w Ostrowcu Świętokrzyskim wraz z rozbudową mostu na rzece Kamiennej
Odwołujący: - Konsorcjum: INKO CONSULTING Sp. z.o.o., MP CONSULTING Sp. z o. o.
Zamawiający: Województwo ŚwiętokrzyskieŚwiętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach
…Sygn. akt: KIO 2595/22 KIO 2611/22 WYROK z dnia 18 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2022 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. w dniu 3 października 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - Kon……
art. 223 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 187 Pzp
KIO 3360/23umorzonopostanowienie20 listopada 2023
Odwołujący: UNIHOUSE spółka akcyjna z siedzibą w Bielsku Podlaskim
Zamawiający: Wojskowa Akademia Techniczna im. J.D. w Warszawie
Przetarg: TED-660444-2023 art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2920/23oddalonowyrok19 października 2023
Odwołujący: PB BAUMAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Murów
Przetarg: 2023/BZP 00362559 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2700/22uwzględnionowyrok26 października 2022
Odwołujący: B. D. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą B&W Usługi Ogólnobudowlane B. D.
Zamawiający: Gminę Skarszewy
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1804/21oddalonowyrok26 lipca 2021
Odwołujący: Solid Security Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Narodowe w Szczecinie
Przetarg: 2021/BZP 00035133 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 386/23oddalonowyrok27 lutego 2023
Odwołujący: SKB Drive-Tech Spółka Akcyjna
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4079/24umorzonopostanowienie19 listopada 2024
Świadczenie usługi kompleksowego żywienia pacjentów hospitalizowanych w Wojewódzkim Szpitalu w Elblągu z jednoczesną dystrybucją posiłków, prowadzeniem stołówki oraz dzierżawą i modernizacją pomieszczeń
Odwołujący: Naprzód Catering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
Przetarg: TED-650263-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 1618/22uwzględnionowyrok11 lipca 2022
Odwołujący: PROCOROL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: AQUANET Spółka Akcyjna
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1564/22uwzględnionowyrok6 lipca 2022
Zamawiający: Miasto Kalisz - Zarząd Dróg Miejskich w Kaliszu
…Sygn. akt: KIO 1564/22, KIO 1583/22 WYROK z dnia 6 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2022 r. przez: A. wykonawcę STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie (sygn. ak……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 439 Pzp
KIO 1645/25umorzonopostanowienie26 maja 2025
Budowa zajezdni autobusowej przy ul. Beethovena w Wałbrzychu z uwzględnieniem działań służących przywracaniu bioróżnorodności w trybie
Odwołujący: STRABAG SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu
Przetarg: TED-248347-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 2965/23uwzględnionowyrok24 października 2023
Całoroczne kompleksowe (letnie i zimowe) utrzymanie drogi ekspresowej S5e oraz S11c na odcinku od węzła Poznań Północ do węzła Mosina
Odwołujący: BUDiA - Standard spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Poznaniu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2340/21uwzględnionowyrok22 września 2021
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 449 Pzp
KIO 1195/24oddalonowyrok23 kwietnia 2024
Odwołujący: Centrum Medyczne Ermed Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego
…Sygn. akt: KIO 1195/24 WYROK Warszawa, dnia 23 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę Centrum Medyczne Ermed Sp. z o.o. z siedzibą ……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2768/23oddalonowyrok3 października 2023
pn.: Zakup i dostawa urządzenia oraz stacji dla Politechniki Poznańskiej z podziałem na części: PAKIET I - Urządzenie do wytwarzania elementów z proszków metali i ich stopów w technologii SLM (Selective Laser Melting), PAKIET II - Przenośna stacja robocza , o numerze: AD/ZP/89/23, zwane dalej:
Odwołujący: INNTEC.PL spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Poznańską
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 295/22oddalonowyrok22 lutego 2022
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 295/22 KIO 299/22 WYROK z dnia 22 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 17 lutego 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 4 lutego 2022 r. przez: 1) wykonawcę Zakłady Wielobranżowe „RENOMA” Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z ……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 2421/22oddalonowyrok4 października 2022
Komenda Powiatowa Policji w Brzesku - budowa nowej siedziby
Odwołujący: BAUDZIEDZIC Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Krakowie
art. 239 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp
KIO 1289/25oddalonowyrok24 kwietnia 2025
Cechy użytkowe Systemu (S)
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający ma swobodę w kształtowaniu opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny, o ile nie naruszają one zasad konkurencji, proporcjonalności i jednoznaczności (art. 99 ust. 1 Pzp). Izba podkreśliła, że wykonawca nie może…
art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 839/26oddalonowyrok5 maja 2026
Implementacja dedykowanego oprogramowania internetowego do zarządzania infrastrukturą oświetlenia wraz z ewidencją przestrzenną obiektów
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego Cities Lighting Consultants spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi z siedzibą w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 99 ust. 1 Pzp, jeśli opis przedmiotu zamówienia, mimo dopuszczenia dwukierunkowej migracji danych, jednoznacznie określa zakres świadczeń i nie wprowadza wariantowości ofert. Sprzeczność modelu…
Przetarg: TED-106349-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 85 Pzp
KIO 3245/25oddalonowyrok9 września 2025
sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Multiconsult Polska sp. z o.o. (dalej:
Odwołujący: Konsorcjum: „EKOCENTRUM - Wrocławski Ośrodek Usług Ekologicznych” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze uczestnik postępowania po stronie zamawiającego: INKO Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Okres gwarancji nie wchodzi w skład *nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi* w rozumieniu art. 25 Prawa budowlanego, nie może być zatem uwzględniany przy weryfikacji 10-letniego terminu referencyjnego dla warunku…
Przetarg: TED-233612-2025 art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 499/24uwzględnionowyrok5 marca 2024
Zamawiający: Województwo Podlaskie
Przetarg: TED-74990-2024 art. 138 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1816/23oddalonowyrok4 sierpnia 2023
art. 17 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3264/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Odwołujący: H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie – Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu na dostawę taboru kolejowego muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie mogą prowadzić do wykluczenia wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia, nawet jeśli wymagania dotyczą…
Przetarg: TED-483218-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 441 ust. 1 Pzp
KIO 3148/21oddalonowyrok16 listopada 2021
Budowa gazociągu relacji Witnica — Gorzów Wkp. i sieci gazowej w Kostrzynie nad Odrą — etap II
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.o.
art. 436 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp
KIO 3229/25uwzględnionowyrok23 września 2025
Odwołujący: Chemeko – System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 3229/25 KIO 3231/25 KIO 3232/29 KIO 3234/25 KIO 3235/25 KIO 3236/25 KIO 3237/25 KIO 3238/25 WYROK Warszawa, dnia 23 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko Ernest Klauziński Emil Kuriata Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 1 sierpnia 2025 ……
Przetarg: TED-156120-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2734/24uwzględnionowyrok3 września 2024
Odwołujący: „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu, przy ul. Obornickiej 100-102 (50 – 984 Wrocław)
Przetarg: TED-337714-2024 art. 411 ust. 11 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 411 ust. 11 pkt 2 Pzp art. 143 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.