Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1987/22uwzględnionowyrok16 sierpnia 2022
W odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu regułą jest, że wykonawców łącznie występujących w postępowaniu należy traktować, jakby byli jednym wykonawcą i w rezultacie sumować ich potencjały. Tylko wówczas, gdy konieczna jest indywidualna ocena poszczególnych współwykonawców, można odstąpić od tej reguły. Ma to miejsce np. w przypadkach, o których mowa 4 w art. 117 ust
Odwołujący: SERVIAM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 120 Pzp
KIO 673/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 4587/24oddalonowyrok31 grudnia 2024
Budowa kwatery nr 3 na działce nr 39/7 na terenie Czysty Region sp. z o.o.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: P.S.
Zamawiający: Czysty Region spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Polisa ubezpieczeniowa OC obejmująca wielu ubezpieczonych, bez indywidualnych limitów sumy gwarancyjnej, spełnia warunek udziału w postępowaniu, jeśli każdy z ubezpieczonych ma dostęp do pełnej kwoty. Zastrzeżenie osobistego…
art. 121 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 115 ust. 1 Pzp
KIO 1729/25umorzonopostanowienie29 maja 2025
Odwołujący: City Parking Group spółkę akcyjną z siedzibą w Grudziądzu przy ul. Budowlanych 3
Zamawiający: Gminę Wrocław – Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Długiej 49 (53-633 Wrocław)
art. 522 ust. 3 Pzp art. 557 Pzp art. 115 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2935/25umorzonopostanowienie25 sierpnia 2025
ZIMOW E UTRZYMANIE DRÓG POW IATOW YCH W SEZONIE 2025/2026 z podziałem na 3 części:
Odwołujący: M.I.
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Dzierżoniowie ul. Garbarska 2 58-200 Dzierżoniów
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego uzasadniały umorzenie postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.
Przetarg: 2025/BZP 00317971 art. 522 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1651/26oddalonowyrok12 maja 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Powiat Włocławski
Przetarg: TED-865481-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 115 ust. 1 Pzp
KIO 1255/19uwzględnionowyrok17 lipca 2019
Budowa hali sportowej w Makowie - dokończenie
Odwołujący: Grupa EKOENERGIA Sp. z o.o., Sierakowice Prawe 141 D, 96-100 Skierniewice, Woj-Art. Sp. z o.o. ul. Stefana Okrzei 2 lok. 1, 96-100 Skierniewice
Zamawiający: Gminę Maków
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2783/25uwzględnionowyrok11 sierpnia 2025
Odwołujący: FIN spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 3 Regionalną w Bazę Logistyczną
Główna teza. Unieważnienie wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp) wymaga konkretnego uzasadnienia wad proceduralnych, ogólne stwierdzenie o "ryzyku naruszenia zasad" lub wskazanie pojedynczych przykładów nie…
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1698/23umorzonopostanowienie23 czerwca 2023
Odwołujący: ATF Sp. z o.o. Sp. k. z/s w Mirosławcu
Zamawiający: Miasto Świdwin (Plac Konstytucji 3 Maja 1, 78300 Świdwin), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Świdwinie (ul. Armii Krajowej 21, 78-300 Świdwin)
art. 568 pkt 2 Pzp art. 127 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 116 Pzp
KIO 3818/24umorzonopostanowienie25 października 2024
Odwołujący: Ekobox S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 2354/25uwzględnionowyrok11 lipca 2025
Rozbudowa drogi powiatowej nr 1940K (klasa Z) – ul. Podlesie, Radziszów
Odwołujący: COLAS Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Skawina, Rynek 1, 32-050 Skawina
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga rzeczywistego wykazania wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk, w tym konkretnej wartości gospodarczej i obiektywnych…
Przetarg: TED-779918-2024 art. 115 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 3628/21oddalonowyrok3 stycznia 2022
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
…Sygn. akt: KIO 3628/21 WYROK z dnia 3 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Katarzyna Odrzywolska PrzewodniczącyAneta Mlącka Marzena Ordysińska Członkowie: Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 grudnia 2021 r. przez wykonawcę: FBSerwis S.A.……
art. 126 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 126 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 2064/25umorzonopostanowienie16 czerwca 2025
Biedrusko – budowa nowej szkoły. Wewnętrzny identyfikator: ZP.271.23.2024
Odwołujący: Dekpol Budownictwo sp. z o.o. w Pinczynie
Zamawiający: Gminę Suchy Las
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 3300/21uwzględnionowyrok3 grudnia 2021
Odwołujący: POLEKO BUDOWNICTWO Sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowe Muzeum Morskie w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 3300/21 WYROK z dnia 3 grudnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 listopada 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia POLEKO ……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 4083/25oddalonowyrok3 listopada 2025
Oczyszczenie z obiektów niebezpiecznych pochodzenia wojskowego akwenów objętych Inwestycją pn. Budowa falochronu dla nowego Portu Zewnętrznego w Świnoujściu
Odwołujący: UXO Marine S.A., Safe Zone Service & Technology sp. z o.o.
art. 505 ust. 1 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 1365/23oddalonowyrok25 maja 2023
Odwołujący: VIKBUD W. sp. k.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3761/21uwzględnionowyrok21 stycznia 2022
Świadczenie usług odbierania, transportu i zagospodarowania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie Gminy Bojszowy w okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r.
Odwołujący: PreZero Małopolska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Bojszowy
art. 118 ust. 2 Pzp art. 122 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 4862/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Rozwójinfrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – etap I i II
Odwołujący: SWARCO Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu przy ul. Traugutta 30/30A (26-600 Radom)
art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1761/25umorzonopostanowienie26 maja 2025
Odwołujący: Indigo Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Gminę Wrocław – Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
Przetarg: TED-262490-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 115 ust. 1 Pzp
KIO 3746/24uwzględnionowyrok8 listopada 2024
Wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj dla programu inwestycyjnego pn.
Odwołujący: GRAPH’IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. T.S. PUM w Szczecinie
art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 115 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 1931/24oddalonowyrok26 czerwca 2024
Udzielając gwarancji wykonawca zapewnia bezpłatne czynności przeglądów gwarancyjnych w okresie udzielonej gwarancji na cały przedmiot zamówienia, więc powinien te koszty uwzględnić w kalkulowaniu ceny ofertowej. Przeglądy będą odbywały się minimum raz w roku, chyba, że gwarancja producenta danego materiału lub urządzenia wymaga częstszych przeglądów gwarancyjnych.
Odwołujący: Ekobud Glinica spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.
Zamawiający: Gminę Kuźnia Raciborska Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca K.W., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: K.W. Firma Budowlano-Usługowa „WORWEX”, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego
…Sygn. akt: KIO 1931/24 WYROK Warszawa, dnia 26 czerwca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2024 r. przez wykonawcę Ekobud Glinica spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Glinicyw postępowaniu prowadzony……
Przetarg: 2024/BZP 00306944 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 205/23uwzględnionowyrok7 lutego 2023
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Wydawnictwo Muzyczne, Kraków
…Sygn. akt: KIO 205/23 WYROK z dnia 7 lutego 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie, w dniu 3 lutego 2023 roku, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 stycznia 2023 r. przez wykonawcę STRABAG Sp. z o.o., z siedzibą w Pruszkowie, w postępowaniu p……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 957/26oddalonowyrok31 marca 2026
Gmina Przykona w transformacji – rewitalizacji przestrzeni wokół zbiornika wodnego Przykona
Zamawiający: Gmina Przykona
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący posiadania ubezpieczenia OC w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia (art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp) wymaga dokumentu potwierdzającego zdolność…
Przetarg: 2025/BZP 00584003 art. 125 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 125 ust. 3 Pzp
KIO 430/26umorzonopostanowienie6 marca 2026
Odwołujący: AK NOVA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „Zakład Komunalny” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Wykonawca cofnął odwołanie w części zarzutu nr 9, a w pozostałym zakresie uznał postępowanie za zbędne z uwagi na modyfikację SWZ przez zamawiającego.
Przetarg: TED-38037-2026 art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2455/25uwzględnionowyrok24 lipca 2025
Prace zabezpieczające z translokacją zasobu archiwalnego dla Archiwum Państwowego we Wrocławiu
Zamawiający: Archiwum Państwowe we Wrocławiu
Główna teza. Uzupełnienie podmiotowego środka dowodowego w trybie art. 128 ust. 1 Pzp musi potwierdzać spełnienie warunku udziału na dzień składania ofert, nawet jeśli dokument złożony na wezwanie jest datowany później. Dopuszczalne jest…
Przetarg: 2025/BZP 00229711 art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.