Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1463/13uwzględnionowyrok23 sierpnia 2013
Elektroniczne Księgi Wieczyste
Odwołujący: Sygnity Spółkę Akcyjną
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministra Sprawiedliwości Ministerstwo Sprawiedliwości
KIO 1142/26oddalonowyrok30 kwietnia 2026
Usługę wsparcia i modyfikacji systemów Ministerstwa Sprawiedliwości
Odwołujący: Asseco Poland Spółka Akcyjna
Zamawiający: , którym jest Ministerstwo Sprawiedliwości
Główna teza. Wezwanie do złożenia nowego wykazu osób (art. 26 ust. 3 Pzp) jest dopuszczalne dopiero po negatywnej ocenie wyjaśnień złożonych na podstawie art. 26 ust. 4 Pzp, przy czym Zamawiający musi precyzyjnie sformułować wątpliwości,…
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 1765/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości, Aleje Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa
Główna teza. Zarzut niemożliwości unieważnienia postępowania z powodu wad SWZ nie uzasadnia unieważnienia na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, gdyż wady opisowe podlegają usunięciu na etapie przygotowawczym, a…
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 809/25oddalonowyrok31 marca 2025
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Główna teza. Zarzucony przez wykonawców brak transparentności oceny ofert oraz nieuzasadnione odtajnienie dokumentów nie znajduje potwierdzenia, gdy Zamawiający prawidłowo zastosował kryteria SWZ i procedury art. 18 Pzp dotyczące tajemnicy…
Przetarg: TED-579193-2024 art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1778/23odrzuconopostanowienie3 lipca 2023
Usługa dla systemu EKW
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 528 pkt 3 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp
KIO 557/23uwzględnionowyrok14 marca 2023
Odwołujący: Comarch Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 880/17uwzględnionowyrok30 maja 2017
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 140 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1766/13uwzględnionowyrok23 września 2013
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp
KIO 537/23oddalonowyrok14 marca 2023
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 240 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 246 ust. 1 Pzp
KIO 3198/20oddalonowyrok17 grudnia 2020
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 4368/25uwzględnionowyrok12 listopada 2025
Odwołujący: K.S., prowadzącego w Kielcach działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: Miasto Łódź - Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi na wykonanie dokumentacji projektowej modernizacji obiektu sportowego przy ul. Lumumby 22/26 w Łodzi – (Etap I) budowa zadaszonej trybuny z zapleczem
Przetarg: 2025/BZP 00403082 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 3544/25oddalonowyrok30 września 2025
Odwołujący: Marcina Musza, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Musz Architekci - Pracownia Projektowa M.M. w Rzeszowie
Zamawiający: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Jana Pawła II w Brzostku
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być kompletne, weryfikowalne i odnosić się do wszystkich istotnych elementów kosztowych zamówienia, ogólnikowe deklaracje lub fragmentaryczne dowody nie spełniają wymogów art.…
Przetarg: 2025/BZP 00347111 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1641/25uwzględnionowyrok26 maja 2025
Odwołujący: J.W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J.W. postępowaniu prowadzonym przez Miasto Ruda Śląska w przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej ALBA Spółka z ograniczoną…
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, udokumentowane i odpowiadać na konkretne wątpliwości zamawiającego, ogólnikowe deklaracje lub dowody niepotwierdzające okoliczności (np. faktura bez rabatu) nie…
Przetarg: TED-41641-2025 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 884/25oddalonowyrok4 kwietnia 2025
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Warszawie w Uczestnik postępowania po stronie zamawiającego: K.F. prowadzący w Gdańsku działalność gospodarcza pod firmą KBW Kancelaria Adwokacka Adwokat K.F.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z rażąco niską ceną, jeśli wykonawca, mimo braku pełnej dokumentacji, wykaże wiarygodnie, że cena nie narusza przepisów o kosztach pracy i jest oparta na obiektywnych czynnikach…
Przetarg: 2025/BZP 00082272 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 266 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3766/24oddalonowyrok4 listopada 2024
Odwołujący: Konopińscy Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: , którym jest: Towarzystwo Budownictwa Społecznego „Motława" Sp. z o.o.
Przetarg: TED-445510-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2211/24oddalonowyrok18 lipca 2024
Odwołujący: Wegner Sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Poznaniu
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1172/24uwzględnionowyrok30 kwietnia 2024
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy Sanoka – etap II w ciągu DK nr 28 Zator – Medyka (dł. ok. 3,0 km) wraz z infrastrukturą techniczną, budowlami i urządzeniami budowlanymi
Odwołujący: Eksametr spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 802/24uwzględnionowyrok2 kwietnia 2024
Przebudowa magistralnych przepompowni ścieków na terenie Gminy Nowa Dęba
Odwołujący: Zakład Usług Budowlanych i Instalacyjnych ,,Admar’’ A. Orzech, A. Orzech Sp. J. w Kolbuszowej
Zamawiający: G.N.
Przetarg: 2024/BZP 00021460 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 266 Pzp
KIO 1845/23oddalonowyrok12 lipca 2023
Odwołujący: - Konsorcjum: NIRMAN Sp. z o.o., R. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Ogólnobudowlanych R. K., Siekierczyn 315B, 59-818 Siekierczynw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: „Towarzystwo Budownictwa Społecznego w…
Zamawiający: „Towarzystwo Budownictwa Społecznego w Bolesławcu” sp. z o.o.
Przetarg: 2023/BZP 00200611 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 3 Pzp
KIO 3701/21oddalonowyrok5 stycznia 2022
w trybie podstawowym bez negocjacji pn.: Świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego o charakterze użyteczności publicznej w gminnych autobusowych przewozach pasażerskich na terenie Gminy Nasielsk (nr referencyjny: IZP.271.32.2021), zwane dalej
Odwołujący: Spółdzielnia Kółek Rolniczych w Nasielsku
Zamawiający: Gminę Nasielsk
Przetarg: 2021/BZP 00297266 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 2209/15oddalonowyrok26 października 2015
Odwołujący: Zakład Utylizacji Odpadów Komunalnych Izery sp. z o.o. w Lubomierzu oraz Simeko sp. z o.o. w Jeleniej Górze
Zamawiający: Gminę i Miasto Lwówek Śląski
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2419/14uwzględnionowyrok3 grudnia 2014
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie miasta Nowego Sącza oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych
Zamawiający: Miasto Nowy Sącz
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1720/14uwzględnionowyrok2 września 2014
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie miasta Nowego Sącza oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych
Zamawiający: Gminę Miasta Nowy Sącz, Rynek 1, 33-300 Nowy Sącz
art. 29 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 560/12uwzględnionowyrok5 kwietnia 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie map z projektem podziału nieruchomości dla budowy Obwodnicy Kościerzyny, oznaczenie granic pasa drogowego oraz ujawnienie zmian w ewidencji gruntów i w księgach wieczystych. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Pismem z d…
Odwołujący: Zakład Usług GeodezyjnoProjektowych „NADIR” Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1040/15uwzględnionowyrok15 czerwca 2015
Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym w zakresie przyjmowania, przemieszania i doręczania przesyłek pocztowych oraz zwrotu przesyłek niedoręczonych na rzecz sądów powszechnych
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej
art. 7 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.