Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2732/13uwzględnionowyrok13 grudnia 2013
Zamawiający: Gminę Miasto Toruń
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 2566/13oddalonowyrok19 listopada 2013
Odbudowa wału przeciwpowodziowego nad rzeką Małą Iną w km 17+210 - 21+560
Odwołujący: W…………. H……………
Zamawiający: Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2835/12oddalonowyrok21 stycznia 2013
Odwołujący: 1. W…….. T………., KANWOD W………. T…………, 62-590 Golina, Węglew 218, 2. „FABET” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 62-561 Ślesin
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Dolina Baryczy” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 56-300 Milicz, Rynek 21
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2824/12odrzuconopostanowienie9 stycznia 2013
Wykonanie przeglądu PU3-2 w autobusie szynowym SA134-009
Odwołujący: P………. M………… Autoryzowana Stacja Obsługi Trzeciewnica
Zamawiający: Przewozy Regionalne Sp. z o.o., Opolski Zakład Przewozów Regionalnych
art. 11 ust. 8 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 132 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 407/12oddalonowyrok12 marca 2012
SIWZ") zamieścił analogiczne postanowienie w punkcie 7.III
Odwołujący: Turbocare Sp. z o.o. we Wrocławiu i Turbocare Inc. w Chicopee, USA
Zamawiający: Elektrownia Kozienice S.A. w Świerże Górne
art. 23 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2485/10uwzględnionowyrok25 listopada 2010
Zamek krzyżacki - konserwacja, rewitalizacja i zagospodarowanie turystyczne
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 680/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: publicznego: MT- ECO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący „rekultywacji w kierunku leśnym” należy interpretować ściśle według jego brzmienia w SWZ, a zamawiający nie może domniemywać dodatkowych, nieujawnionych w dokumentacji wymagań…
Przetarg: TED-518881-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4382/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Izba stwierdziła, że odwołujący nie wykazał ani sprzeczności oferty z SWZ, ani tego, że kwestionowane elementy cenowe były istotnymi częściami składowymi ceny. Uznano też za prawidłowe zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa, ponieważ…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4600/25uwzględnionowyrok5 grudnia 2025
Odwołujący: A.N.
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Brzesku
Izba uznała, że zamawiający bez dostatecznych podstaw wykluczył wykonawcę i odrzucił jego ofertę, opierając się na jednostronnych, niewystarczająco zweryfikowanych informacjach o wcześniejszej realizacji umów. Przyjęto też, że odrzucenie…
Przetarg: 2022/BZP 00452107 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 266 Pzp
KIO 4508/25oddalonowyrok1 grudnia 2025
Odwołujący: Axians Networks Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie
Oferta musi odpowiadać wymaganiom SWZ, a jej treści nie można po złożeniu modyfikować przez późniejsze wyjaśnienia. Skoro zaoferowana antena miała zakres częstotliwości szerszy niż wymagany w opisie przedmiotu zamówienia, Izba uznała…
Przetarg: 2025/BZP 00423404 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 4325/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej i wodociągowej w aglomeracji Krasnobród
Odwołujący: Zakład Remontowo - Budowalny K.A. w spadku
Zamawiający: Gmina Krasnobród
Przetarg: 2025/BZP 00344752 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 4031/25umorzonopostanowienie17 października 2025
Odwołujący: Asseco Data Systems S.A. w Gdańsku
Zamawiający: Miasto Łódź w Łodzi na świadczenie usług związanych z rozwojem, utrzymaniem, asystą techniczną, szkoleniem oraz aktualizacją systemu ZZL i związanej z tym systemem dokumentacji
Przetarg: TED-594407-2025 art. 568 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3201/25uwzględnionowyrok23 września 2025
Umowa ramowa na świadczenie usług telefonii komórkowej dla Miasta Stołecznego Warszawy
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Orange Polska S.A. Warszawa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnego zbadania wyjaśnień wykonawcy, zamawiający nie może opierać decyzji na błędnej interpretacji kalkulacji lub arbitralnym podważeniu wiarygodności dowodów.…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3112/25oddalonowyrok15 września 2025
Odwołujący: Agencja Rozwoju Regionalnego Starachowicach
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo drobnych nieścisłości redakcyjnych, są spójne z ofertą i biznesplanem, a kalkulacja kosztów realistycznie uwzględnia specyfikę…
Przetarg: TED-217186-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2882/25oddalonowyrok5 września 2025
Odwołujący: Balzola Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Przetarg: 2025/BZP 00124884 art. 128 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1927/25oddalonowyrok15 lipca 2025
Odwołujący: Elemont Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie różnicować sytuacji wykonawców w zakresie rozpatrywania wniosków o przedłużenie terminów czy oceny spełnienia warunków udziału, chyba że uzasadnia to obiektywna podstawa prawna lub faktyczna.…
Przetarg: TED-433370-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 633/25oddalonowyrok14 marca 2025
…Sygn. akt KIO 633/25 Warszawa, 14 marca 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 11 marca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 lutego 2025 r. przez wykonawcę: Usługi Przewozowe I.H., Poraj [„Odwołujący”] w częściach nr 2 i 3 postępowania o udziel……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3864/24uwzględnionowyrok31 października 2024
Budowa oczyszczalni ścieków w Michałowie – etap I
Zamawiający: Gmina Michałowo
Przetarg: 2024/BZP 00467051 art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3412/24oddalonowyrok7 października 2024
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia: MAXUS sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Time Group Polska sp. z o.o.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2262/24uwzględnionowyrok19 lipca 2024
Odwołujący: Częstobud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu
art. 118 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 Pzp
KIO 1402/24uwzględnionowyrok20 maja 2024
Odwołujący: ORDO AMZA sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Czerwonak
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 2601/23oddalonowyrok20 września 2023
Zamawiający: Szpital Kliniczny im. dr. J. Babińskiego SPZOZ w Krakowie
Przetarg: 2023/BZP 00269703 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2253/23oddalonowyrok16 sierpnia 2023
Kompleksowa organizacja 7 przyjazdowych misji gospodarczych zagranicznych przedsiębiorców, pochodzących z państw arabskich
Odwołujący: GMSynergy sp. z o.o. sp. j. z/s w Rzgowie
Zamawiający: Polska Agencja Inwestycji i Handlu Spółka Akcyjna z/s w Warszawie (ul. Krucza 50, 00025 Warszawa), -
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2157/23uwzględnionowyrok8 sierpnia 2023
numer referencyjny postępowania: DZP/98/2023. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia przekraczającego progi unijne, zgodnie z ustawą z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm); zwanej dalej
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu ul. Przybyszewskiego 49, 60-355 Poznań
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 95 Pzp art. 224 pkt 5 Pzp
KIO 2084/23oddalonowyrok4 sierpnia 2023
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.