Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2238/21oddalonowyrok22 września 2021
Odwołujący: Europejskie Centrum Doradztwa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji
Przetarg: 2021/BZP 00119124 art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 4756/24oddalonowyrok20 stycznia 2025
Świadczenie usługi ratownictwa wodnego w Kompleksie Obiektów Basenowych MOSiR w Elblągu – usługi społeczne
Odwołujący: Fundacja Wodna Służba Ratownicza
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Elblągu
Główna teza. Procedura składania ofert dodatkowych na podstawie art. 249 Pzp ma zastosowanie także do ofert złożonych po negocjacjach w trybie art. 275 pkt 2 Pzp (tryb podstawowy z negocjacjami), jeśli złożone oferty dodatkowe zawierają…
Przetarg: 2024/BZP 00548045 art. 249 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 341/23oddalonowyrok8 marca 2023
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy
Odwołujący: Konsorcjum firm: ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
art. 510 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2354/23uwzględnionowyrok24 sierpnia 2023
Odwołujący: JSK Architekci Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o., Aleje Jerozolimskie 142B, 02-305 Warszawa
art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 123 Pzp
KIO 2592/22uwzględnionowyrok18 października 2022
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Zakroczym
Odwołujący: MS-EKO sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Zakroczym
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 2834/23oddalonowyrok12 października 2023
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp
KIO 3760/25umorzonopostanowienie30 września 2025
Posadzenie wraz z dostawą oraz roczna pielęgnacja roślin (krzewów, pnączy, bylin i cebul) na terenie m.st. Warszawy
Odwołujący: POLSUPER spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w ramach którego działa Zarząd Zieleni m.st. Warszawy
Zmiana przez zamawiającego skarżonych postanowień SWZ w sposób odpowiadający żądaniom odwołania, co spowodowało utratę przedmiotu odwołania, uzasadniła umorzenie postępowania jako zbędnego na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2282/20oddalonowyrok7 października 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania - zasądza od odwołującego ROKOM Sp. z o.o. na rzecz zamawiającego Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy kwotę 3 600,00
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy ul. Grębałowska 23/25, 01-808 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2282/20 WYROK z dnia 7 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kawa Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 października 2020 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2020 r. przez wykonawcę ROKOM Sp. z o.o. ul. Karnicka 22, 03-162 Warszawa w postępowaniu ……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2460/18oddalonowyrok14 grudnia 2018
projekt i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii E75 na odcinku Warszawa Rembertów - Białystok
Odwołujący: Bombardier Transportation
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 174/17oddalonowyrok8 lutego 2017
Odwołujący: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Spółka komandytowa
Zamawiający: (...)
art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 198f ust. 2 Pzp
KIO 2324/15uwzględnionowyrok5 listopada 2015
Zamawiający: Gminę Bolków
art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 196 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2015/13oddalonowyrok2 września 2013
Zamawiający: Skarb Państwa – Jednostka Wojskowa nr 4226 w Warszawie
…Sygn. akt KIO 2015/13 WYROK z dnia 2 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę: „Wojskowe Zakłady Łączności Nr 1” S.A. z siedzibą w Zegrzu w postę……
art. 189 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1135/22oddalonowyrok17 maja 2022
Dostawa części zamiennych do kolejek Grupy SMT Scharf dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. - nr grupy 295-22-02
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
art. 105 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp
KIO 3192/20uwzględnionowyrok29 grudnia 2020
Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w ul. Sierakowskiej i ul. Abrahama w Sierakowie - etap II
Odwołujący: konsorcjum Rokom Sp. z o.o. w Warszawie i Rokom Infrastruktura Sp. z o.o. Sp. K. w Warszawie
Zamawiający: Gminne Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Izabelin Mokre Łąki Sp. z o.o. w Truskawiu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 791/15uwzględnionowyrok29 kwietnia 2015
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Odwołujący wskazał w pierwszej kolejności, że nie kwestionuje co do zasady oceny prawnej wyrażonej przez zamawiającego, że spółka cywilna nie jest sama w sobie podmiotem praw i obowiązków. Nie ma zatem na tym polu rozbieżności pomiędzy oceną zamawiającego i odwołującego. Zdaniem odwołującego powyższy fakt prawny nie ma jednak znaczenia. Odwołując…
Odwołujący: J. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Z.U.P. „Mnichos” J. M. w Łodzi
Zamawiający: Miasto Łódź, Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi A.
art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1975/15oddalonowyrok28 września 2015
Całoroczne, kompleksowe utrzymanie Autostradowej Obwodnicy Wrocławia wraz z Łącznikami Kobierzyce i Długołęka tj.: dróg nr 8e (od km 0+000 do km 1+387), S8 (od km 1+287 do km 6+497), A8 (od km 6+497 do km 29+219), S8 (od km 29+219 do km 29+459), 98 (od km 0+000 do km 5+993) wraz ze wszystkimi jej elementami, zwanej dalej
Odwołujący: – Rotomat Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 91 ust. 1 Pzp art. 96 Pzp art. 7 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1668/15uwzględnionowyrok18 sierpnia 2015
dostawę i wdrożenie w ENEA Operator Sp. z o.o. systemu informatycznego dla wspomagania zarządzania majątkiem sieciowym, gospodarką nieruchomościami oraz zarządzania pracą brygad w terenie.
Odwołujący: Konsorcjum: Cube ITG S.A., VETASI Sp. z o.o., Transition Technologies S.A.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o. o.
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 9 ust. 2 Pzp
KIO 1623/23uwzględnionowyrok19 czerwca 2023
Odwołujący: Miastoprojekt Wrocław Sp. z o. o.
Zamawiający: 116 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Opolu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 481/23uwzględnionowyrok8 marca 2023
Odwołujący: LK Inwest Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2594/21uwzględnionowyrok8 października 2021
Zakup urządzeń do wykonywania kontroli na lotniczych przejściach granicznych na terenie województwa mazowieckiego - część III i IV
Odwołujący: TRANSACTOR SECURITY sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2594/21 WYROK z dnia 8 października 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2021 r. przez wykonawcę TRANSACTOR SECURITY sp. z o.o., ul. Trakt Lubelski 257……
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 973/20oddalonowyrok6 lipca 2020
Odwołujący: Salus International Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. Józefa Psarskiego
…Sygn. akt: KIO 973/20 WYROK z dnia 6 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2020 r. przez wykonawcę Salus International Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach w postępowa……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1409/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Dostawa, instalacja i uruchomienie Systemu typu sandbox służącemu ochronie przed atakami typu ATP (Advanced Persistent Threat) w ramach realizacji projektu Cyberbezpieczny Rząd
Odwołujący: DECSOFT Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Minister Finansów
Przetarg: TED-184133-2026 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 505 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 2962/22oddalonowyrok30 listopada 2022
Ochronę obiektów sądowych
Odwołujący: A. S. SZERYF SECURITY
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Gdańsku (ul. Nowe Ogrody 30/34, 80-803 Gdańsk)
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 Pzp
KIO 2137/20oddalonowyrok15 stycznia 2021
Odwołujący: AG-Complex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Oczyszczania Miasta
…Sygn. akt: KIO 2137/20 WYROK z dnia 15 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Aleksandra Patyk Katarzyna Prowadzisz Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2020 r., 7 grudnia 2020 r., 16 grudnia 2020 r., 4 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odw……
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2857/20uwzględnionowyrok2 grudnia 2020
Budowa budynku dla Sądu Apelacyjnego w Poznaniu przy ul. St. Hejmowskiego 3
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.