Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Zamawiający: Politechnika Rzeszowska Al. Powstańców Warszawy 12, 35-959 Rzeszów z udziałem przystępującego: Brend Group Sp. z o.o. ul. Sportowa 4/29, 35 - 111 Rzeszów po stronie zamawiającego
Rozbudowa i przebudowa budynku biurowego Nadleśnictwa Głusko wraz z infrastrukturą towarzyszącą
Odwołujący: GOOD BUILDER Sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Głusko, Głusko 19, 66-520 Dobiegniew, postanowiła: 1.odrzuca odwołanie, 2.kosztami postępowania obciąża wykonawcę: A.Z. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U.……Sygn. akt: KIO 522/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 21 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 lutego 2025 r. Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 1 2 lutego 2025 r. przez wykonawcę: A.Z. prowadząca działalność gospodarczą pod firm……- Odwołujący: WTM Sp. z o.o. z/s w RogówkuZamawiający: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Bydgoszczy (ul. Filmowa 1, 85836 Bydgoszcz)
- Odwołujący: Mirbud spółka akcyjnaZamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością…Sygn. akt: KIO 2082/26 WYROK Warszawa, dnia 3 czerwca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Małgorzata Rakowska Michał Rozbiewski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2026 roku przez wykonawcę Mirbud spółka akcyjna z siedzibą Skierniewicach w w ……
Utrzymanie i konserwacja sygnalizacji świetlnych i aktywnych znaków drogowych na drogach wojewódzkich województwa świętokrzyskiego w 2025 r.
Odwołujący: W.B.Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach (ul. Jagiellońska 72, 25602 Kielce), Uczestnik po stronie Zamawiającego: Fenix Sp. z o.o. z/s w Piekoszowie (ul. Częstochowska 129, 26-065 Piekoszów)…Sygn. akt: KIO 860/25 WYROK Warszawa, dnia 3.04.2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agata Mikołajczyk Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 marca 2025 r. przez Odwołującego: W.B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą:……- Odwołujący: MIRBUD Spółka AkcyjnaZamawiający: Miasto Zduńska Wola
- Odwołujący: Hydratec sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Kłodzko
Zamawiający, uwzględniając w całości zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, spowodował umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot wpisu odwołującemu.
pn.: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: INKO Consulting spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością…Sygn. akt:KIO 2446/23 WYROK z dnia 1 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Robert Skrzeszewski Krzysztof Sroczyński Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 sierpnia 2023 r. przez wykonawcę INKO Consulting spół……w Brzeszczach dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział Kopalnie Węgla Kamiennego w Całkowitej Likwidacji
Odwołujący: B. sp. z o.o.Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.…Sygn. akt: KIO 2452/26 WYROK Warszawa, dnia 1 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2026 r. przez wykonawcę B. sp. z o.o., ul. Zana 67, 44-321 Marklowice, w postępowaniu prowad……- Odwołujący: FOOD4MED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Zespół Szpitali Powiatu Gliwickiego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I
Odwołujący: ROMGOS Gwiazdowscy sp. z o.o. w JarocinieZamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. w Warszawie na: generalną realizację inwestycji pod nazwą „Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I”Główna teza. Samooczyszczenie na podstawie art. 110 ust. 2 Pzp wymaga nie tylko przedstawienia faktów i podjęcia środków zapobiegawczych, ale także udowodnienia wystarczającej rzetelności wykonawcy, co zamawiający ocenia w kontekście wagi…
- Odwołujący: Budimex S.A.Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
Izba uznała, że zamawiający bez podstaw przyjął wykluczenie wykonawcy, skoro w tym postępowaniu nie doszło do zaistnienia zdarzenia stanowiącego podstawę wykluczenia w rozumieniu art. 111 pkt 4. Skoro odwołujący nie podlegał wykluczeniu,…
Budowa obwodnicy miejscowości Szczekociny i Goleniowy w ciągu drogi krajowej nr 78
Odwołujący: Rubau Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachIzba uznała, że samo stwierdzenie zmowy w innym postępowaniu nie przesądzało o wykluczeniu wykonawcy w tej sprawie, skoro w dacie wyboru oferty najkorzystniejszej nie zachodziła podstawa z art. 108 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 111 pkt 4. W…
Zakup i dostawa przenośnego/ręcznego urządzenia skanowania rentgenowskiego w czasie rzeczywistym do prześwietlania bagaży, z przeznaczeniem dla Oddziału Celnego Osobowego w Warszawie
Odwołujący: Transactor Security Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - Wojewoda Mazowiecki Mazowiecki Urząd Wojewódzki w WarszawieWymiana zewnętrznej stolarki okiennej i drzwiowej w systemie zaprojektuj i wybuduj w obiektach 109 Szpitala Wojskowego z Przychodnią SP ZOZ w Szczecinie
Odwołujący: Vened spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Uniwersytet Medyczny im. K.M. w PoznaniuGłówna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga wykazania wszystkich elementów składowych tego przepisu (nienależyte wykonanie, istotne zobowiązanie, skutek w postaci wykonania zastępczego/odszkodowania)…
- Odwołujący: Voltar System Sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad…Sygn. akt: KIO 387/25 WYROK Warszawa, dnia 14 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Matecka Małgorzata Jodłowska Monika Kawa - Ogorzałek Protokolant:Adam Skowroński Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 3 lutego 2025 r. przez wykonawcę Voltar System Sp. z o.o. z siedzibą w T……
Kompleksowe świadczenie usług pralniczych wraz z transportem dla Uzdrowiska Krynica – Żegiestów S.A. w Krynicy-Zdroju ul. Nowotarskiego 9/4
Odwołujący: Citonet – Kraków sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w BrzeskuGłówna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp (długotrwałe nienależyte wykonanie umowy) ma charakter *erga omnes*, obowiązuje we wszystkich kolejnych postępowaniach przez 3 lata (art. 111 pkt 4…
PRZEBUDOWA STACJI TRANSFORMATOROWEJ 110/15 kVGPZ BIAŁOGARD
Odwołujący: Elfeko spółkę akcyjnąZamawiający: Energa-Operator spółkę akcyjnąPielęgnacja zieleni niskiej w pasach dróg gminnych na terenie Dzielnicy Wesoła m.st. Warszawy
Odwołujący: POLSUPER sp. z o.o.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica WesołaRozbudowa drogi krajowej nr 22 na odcinku Zblewo – Sucumin
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o. o. Sp. k.Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w GdańskuZaprojektowanie, wykonanie i obsługa logistyczna mobilnej ekspozycji edukacyjno-promocyjnej w formie roadshow
Zamawiający: Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych działające jako Pełnomocnik Centrum Informacyjnego Lasów PaństwowychRealizację obowiązku gminy w zakresie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Myszków
Odwołujący: Konsorcjum w składzie: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. oraz M.J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MIKI” M. J.Zamawiający: Gminę Zielonki- Odwołujący: Legra spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Instytut Książki…Sygn. akt: KIO 1902/23 WYROK z dnia 18 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 13 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 3 lipca 2023 roku przez odwołującego Legra spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzon……
Budowa zespołu budynków mieszkalnych na polu inwestycyjnym 6MW przy ul. Literackiej w Poznaniu
Odwołujący: WEGNER sp. z o.o. sp. k., DB Serwis sp. z o.o. sp. j.Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.- Odwołujący: COMPLEX MAINTENENCE SERVICES spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.