Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 430/16oddalonowyrok7 kwietnia 2016
Audyt Regionalnych Instytucji Finansujących za I-IV kwartał 2016 r.
Odwołujący: IDIPSUM Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości
…Sygn. akt: KIO 430/16 WYROK z dnia 7 kwietnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2016 r. przez Odwołującego – IDIPSUM Sp. z o.o., ul. Strzeszewskiego 15/32, 20……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 796/14uwzględnionowyrok7 maja 2014
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt: KIO 796/14 WYROK z dnia 7 maja 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2014 r. przez ZPUE Silesia Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach w postępowaniu o udzielenie zamówie……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 255/26oddalonowyrok10 marca 2026
Usługa kompleksowego utrzymania czystości oraz prac pomocniczych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o. o. w lokalizacji Szpital św. Wincentego a Paulo w Gdyni
Odwołujący: w Konsorcjum firm: FUDEKO S. A. oraz FUDEKO MED sp. z o.o.
Zamawiający: Szpitale Pomorskie sp. z o.o.
Główna teza. Niewłaściwe sklasyfikowanie przez wykonawcę usług objętych zamówieniem (np. jako zwolnione z VAT zamiast opodatkowane stawką 23%) stanowi błąd w obliczeniu ceny, skutkujący obowiązkiem odrzucenia oferty na podstawie art. 226…
Przetarg: TED-204402-2023 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 5819/25uwzględnionowyrok26 lutego 2026
Odwołujący: SB Complex sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie (ul. Wielicka 265, 30-663 Kraków)
Główna teza. Dowodzenie spełnienia warunku doświadczenia budowlanego poprzez sumowanie kompetencji poszczególnych podwykonawców jest dopuszczalne, o ile każdy z nich posiada samodzielnie doświadczenie odpowiadające zakresowi prac, które ma…
Przetarg: TED-338097-2025 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 5801/25uwzględnionowyrok12 lutego 2026
Odwołujący: Elmess Metering sp. z o.o. w Zgierzu
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Rzeszów
Główna teza. Zamawiający wykluczył wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp z powodu nienależytego wykonania wcześniejszej umowy, skutkującego naliczeniem kar umownych, które należy interpretować jako formę odszkodowania lub…
Przetarg: TED-654707-2023 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3126/25oddalonowyrok29 września 2025
Zarządzanie i sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania pn.:
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie
Główna teza. Ocena wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny musi opierać się na indywidualnym charakterze złożonych wyjaśnień, nie na sztywnych oczekiwaniach odwołującego co do formy czy szczegółowości kalkulacji. Zamawiający nie ma…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3366/25oddalonowyrok23 września 2025
Odwołujący: Zjednoczone Przedsiębiorstwa Rozrywkowe Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa — Jednostka Wojskowa Nr 2305
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny lub czynu nieuczciwej konkurencji wymaga obiektywnych dowodów i merytorycznej analizy, nie może opierać się na arbitralnych przypuszczeniach, tabelarycznych zestawieniach…
Przetarg: TED-313357-2025 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1267/25innewyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: ONDE Spółka Akcyjna
Główna teza. Nałożenie kar umownych nie jest równoznaczne z nienależytym wykonaniem umowy w rozumieniu art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, zamawiający musi udowodnić, że zwłoka lub uchybienia nastąpiły z winy wykonawcy i miały istotny charakter.…
Przetarg: 2025/BZP 00078321 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1186/25uwzględnionowyrok18 kwietnia 2025
Wymiana zewnętrznej stolarki okiennej i drzwiowej w systemie zaprojektuj i wybuduj w obiektach 109 Szpitala Wojskowego z Przychodnią SP ZOZ w Szczecinie
Odwołujący: Vened spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. K.M. w Poznaniu
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga wykazania wszystkich elementów składowych tego przepisu (nienależyte wykonanie, istotne zobowiązanie, skutek w postaci wykonania zastępczego/odszkodowania)…
Przetarg: 2024/BZP 00664399 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 163/25oddalonowyrok10 lutego 2025
Odwołujący: K.M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą „WooDrwal K.M.”
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sucha
Główna teza. Nałożenie kar umownych o marginalnej wartości (0,25% wartości umowy) za incydentalne uchybienia nie uzasadnia wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, nawet jeśli dotyczyły istotnych obowiązków (np.…
Przetarg: TED-671712-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4599/24oddalonowyrok23 grudnia 2024
Odwołujący: STEMAR sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Portu Wojennego Gdynia
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp z powodu rzekomego czynu nieuczciwej konkurencji (art. 15 ust. 1 pkt 1 uznk), jeśli odwołujący nie wykaże w sposób niebudzący wątpliwości, że cena została…
Przetarg: TED-615319-2024 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 545 ust. 3 Pzp
KIO 4046/24uwzględnionowyrok26 listopada 2024
Dostawa sprzętów medycznych w postaci: angiografu, echokardiografu, sprzętu n a potrzeby Oddziału Toksykologii, lasera urologicznego, sprzętu anestezjologicznego, zestawu laparoskopowego oraz sprzętu na potrzeby wyposażenia zakładu patomorfologii
Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3213/24oddalonowyrok30 września 2024
na terenie Kampusu Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie przy ul. Rakowieckiej 24
Odwołujący: ERBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Szkołę Główną Handlową w Warszawie
Przetarg: TED-113032-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 2645/24uwzględnionowyrok26 sierpnia 2024
Urządzenia telekomunikacyjne
Odwołujący: CYFROWE SYSTEMY TELEKOMUNIKACYJNE Sp. z, o.o. ul. Szkotnik 2B/15, 33-100 Tarnów
Zamawiający: Skarb Państwa - Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych im. Mariana Rejewskiego
Przetarg: TED-190254-2024 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1640/24oddalonowyrok7 czerwca 2024
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: ANTEX II sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1640/24 WYROK Warszawa, dnia 7 czerwca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 maja 2024 r. przez wykonawcę Strabag sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Podkarpackie - Podkar……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp
KIO 3362/23uwzględnionowyrok23 listopada 2023
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2971/23oddalonowyrok24 października 2023
Dostawa sprzętu koszarowego i biurowego
Zamawiający: Skarb Państwa - Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2342/23uwzględnionowyrok29 września 2023
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. aktKIO 2342/23 KIO 2353/23 WYROK z dnia 29 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski Robert Skrzeszewski Krzysztof Sroczyński Protokolant:Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 sierpnia 2023 r., 8 września 2023 r. i 26 września 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 sie……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 2446/23oddalonowyrok1 września 2023
pn.: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: INKO Consulting spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 139 Pzp
KIO 2368/23oddalonowyrok24 sierpnia 2023
Odwołujący: ROKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Miasto Ząbki w Ząbkach
Przetarg: 2023/BZP 00291103 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2117/23uwzględnionowyrok7 sierpnia 2023
Zaprojektowanie i budowa układu dróg gminnych komunikujących istniejącą strefę przemysłową z terenami Strategicznego Parku Inwestycyjnego w Stalowej Woli
Zamawiający: Gmina Stalowa Wola
…Sygn. akt: KIO 2117/23 KIO 2120/23 WYROK z 7 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ernest Klauziński Irmina Pawlik Maksym Smorczewski Protokolantka:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie 2 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 lipca 2023 r. przez wykonawców: 1.Strabag sp. z o.o. z siedzibą w Prusz……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 7 Pzp
KIO 2076/23oddalonowyrok31 lipca 2023
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1927/23oddalonowyrok20 lipca 2023
Odwołujący: JMM ŁUCKI spółka komandytowa
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Ośrodek Transportu Leśnego Świebodzin
Przetarg: 2023/BZP 00235055 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1214/23oddalonowyrok24 maja 2023
Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej w Gminie Krzykosy
Odwołujący: Investic sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Krzykosy
Przetarg: 2023/BZP 00156301 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 553 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 913/23uwzględnionowyrok18 kwietnia 2023
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy kontrakcie pn.:
Odwołujący: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.