Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1739/21uwzględnionowyrok6 sierpnia 2021
Utworzenie Kujawsko-Pomorskiego Telecentrum i utrzymanie systemu teleopieki
Zamawiający: Conectio Sp. z o.o.
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1520/21uwzględnionowyrok22 lipca 2021
Formularz do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku
Odwołujący: HAMSTER Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w ramach którego działa Zarząd Zieleni m.st. Warszawy
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1460/19oddalonowyrok19 sierpnia 2019
Odbiór odpadów komunalnych oraz odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu nieruchomości, objętych gminnym systemem gospodarowania odpadami komunalnymi, zlokalizowanych w I i II Sektorze odbierania odpadów komunalnych na terenie miasta Wałbrzycha
Odwołujący: PHU KOMUNALNIK Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wałbrzych, (Plac Magistracki 1, 58-300 Wałbrzych)
art. 7 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1148/17oddalonowyrok5 lipca 2017
Odwołujący: I. C. „C.” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Z. w B.
art. 90 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1039/17oddalonowyrok12 czerwca 2017
Świadczenie usług ochrony osób i mienia
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Impel Security Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: System Gazociągów Tranzytowych EuRoPol GAZ S.A.
art. 90 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2055/16oddalonowyrok14 listopada 2016
Prace na linii obwodowej w Warszawie (odc. Warszawa Gołąbki/Warszawa Zachodnia Warszawa Gdańska)
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 14 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1087/16oddalonowyrok4 lipca 2016
Odwołujący: URSUS S.A.
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna
art. 7 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 44/16uwzględnionowyrok1 lutego 2016
Odwołujący: Eneris Surowce Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Miasta Gostynina, Rynek 26, 09-500 Gostynin
art. 7 Pzp art. 8 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2523/14odrzuconopostanowienie11 grudnia 2014
Odwołujący: IMMITIS Sp. z o.o.
Zamawiający: Zmawiającego Skarb Państwa - Izbę Skarbową w Bydgoszczy przy ulicy Warmińskiego 18, 85-950 Bydgoszcz
art. 179 Pzp
KIO 2468/14oddalonowyrok9 grudnia 2014
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa
art. 7 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1077/14uwzględnionowyrok11 czerwca 2014
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Odwołujący: Spółdzielnię Rzemieślniczą Wielobranżowa
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałbrzychu
art. 91 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 87 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 902/14uwzględnionowyrok21 maja 2014
Odwołujący: Beryl Med. Limited 1 ST Floor, 26 Fouberts Place, Londyn, Anglia, W1F 7PP
Zamawiający: SP ZOZ Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 im. Marii Konopnickiej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi ul. Sporna 36/50; 91-738 Łódź
art. 30 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 30 ust. 1 Pzp
KIO 3282/25oddalonowyrok18 września 2025
Odwołujący: Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
Główna teza. Wymaganie parametru technicznego w opisie przedmiotu zamówienia nie narusza art. 99 ust. 4 Pzp, jeśli jest uzasadnione obiektywnymi potrzebami użytkowników i nie prowadzi do wykluczenia konkretnych produktów lub wykonawców. …
art. 16 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 1012/25umorzonopostanowienie10 kwietnia 2025
Dostawy oprogramowania biurowego i antywirusowego dla Jednostek Administracji Państwowej cz.5
Odwołujący: Galaxy Systemy Informatyczne Sp. z o.o. 65410 Zielona Góra ul. Fabryczna 13 lok.1
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej – Centralny Zamawiający ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa z udziałem przystępującego: P&P Solutions Sp. z o.o. ul. Kazimierza Pułaskiego 76, 05-510 Konstancin - Jeziornapo stronie odwołującego i z udziałem…
art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 300/25oddalonowyrok11 marca 2025
Zagospodarowanie odpadów komunalnych, pochodzących z terenu m.st. Warszawy
Odwołujący: FBSerwis Odbiór sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp wymaga wyczerpującego uzasadnienia, że zamawiający *obiektywnie nie może* zwiększyć środków do poziomu najkorzystniejszej oferty, samo stwierdzenie braku możliwości…
Przetarg: TED-468950-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 1967/24uwzględnionowyrok27 czerwca 2024
Zakup i dostawę komputerów przenośnych i monitorów komputerowych
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Immitis Sp. z o.o. w Bydgoszczy
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. w Zielonej Górze (KRS: 0000493610)
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3603/21uwzględnionowyrok28 grudnia 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Solid Security Sp. z o.o.
Zamawiający: 23 Bazę Lotnictwa Taktycznego
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1708/26oddalonowyrok14 maja 2026
Odwołujący: ZABERD spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-797698-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 616/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
Kompleksowym utrzymaniu czystości obiektów zarządzanych przez ZTM w Warszawie (w podziale na 4 części)
Odwołujący: MEGAWAT Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający na podstawie udzielonych pełnomocnictw w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Zmiana zaskarżonych postanowień SWZ przez Zamawiającego w dniu 16.03.2026 r. doprowadziła do zaniku substratu zaskarżenia, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie odwołania.
Przetarg: TED-66783-2026 art. 433 pkt 4 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 433 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2803/25oddalonowyrok26 sierpnia 2025
Utworzenie oraz modernizacja cyfrowych baz danych: EGIB, BDOT500, GESUT dla potrzeb realizacji projektu
Zamawiający: Powiat Lubelski w
Główna teza. Upływ 3-letniego terminu wykluczenia z art. 111 pkt 4 Pzp (liczonego od zawarcia porozumienia, a nie od wydania decyzji UOKiK) uniemożliwia wykluczenie wykonawcy z postępowania, nawet jeśli nie ujawnił on wcześniej istnienia…
art. 111 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 481/25odrzuconopostanowienie17 marca 2025
Zakup masek przeciwgazowych pełnotwarzowych wraz z filtropochłaniaczem w ilości 1 000 sztuk w zamówieniu podstawowym oraz do 600 sztuk w zamówieniu w prawie opcji
Odwołujący: Rekord Rescue sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendant Główny Policji
art. 528 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 420/25oddalonowyrok24 lutego 2025
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania realności cen jednostkowych w kosztorysie ofertowym, jeśli wykonawca, wezwany w trybie art. 224 ust. 1 Pzp, udzieli wyczerpujących wyjaśnień potwierdzających możliwość…
Przetarg: TED-553961-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 3/25uwzględnionowyrok5 lutego 2025
oraz o zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego. Zamawiający wniósł o
Odwołujący: Mercator Medical spółka akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku szczegółowego wykazu substancji alergizujących na opakowaniu wyrobu medycznego (klasy I) narusza art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy SWZ nie precyzuje takiego wymogu, a ogólne ostrzeżenie o…
Przetarg: TED-499277-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1424/24oddalonowyrok23 maja 2024
Odwołujący: Galaxy Systemy Informatyczne sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Kolejnictwa
Przetarg: 2024/BZP 00240304 art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 1456/24uwzględnionowyrok20 maja 2024
Odwołujący: REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Miasto Poznań
art. 16 pkt 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.