Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2421/25uwzględnionowyrok14 lipca 2025
Odwołujący: M.M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą M.M. Smaczny Obiad z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: , którym jest: Szkoła Podstawowa nr 29 im. Konstytucji 3 Maja
Główna teza. Niezastosowanie się do obligatoryjnego kanału komunikacji (platforma e-zamówienia) nie uniemożliwia skutecznego wniesienia odwołania, jeśli zamawiający *faktycznie* zapoznał się z jego treścią przed upływem terminu,…
Przetarg: 2025/BZP 00231410 art. 224 ust. 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1448/24oddalonowyrok20 maja 2024
INFORMACJE OGÓLNE dot. wypełniania formularza
Zamawiający: Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki”
Przetarg: TED-219606-2024 art. 99 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 7 Pzp art. 256 Pzp
KIO 2895/23oddalonowyrok3 listopada 2023
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM Sp. z o.o.
art. 439 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 5719/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Przebudowa sieci tramwajowej w ul. Rzgowskiej na odcinku od ul. Broniewskiego do pętli
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejskie Centrum Inwestycji, w imieniu i na rzecz którego działa Łódzkie Inwestycje sp. z o.o. w Łodzi
Główna teza. Postanowienia umowne ingerujące w swobodę kontraktowania i naruszające równowagę stron muszą być uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, a ich konstrukcje nie mogą przerzucać nadmiernego ryzyka na wykonawcę ani…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2421/21odrzuconopostanowienie1 września 2021
Odwołujący: Jasta Plus Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminny Zakład Komunalny
Przetarg: 2021/BZP 00120802 art. 528 pkt 1 Pzp art. 7 pkt 35 Pzp art. 2 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 5 Pzp
KIO 796/14uwzględnionowyrok7 maja 2014
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt: KIO 796/14 WYROK z dnia 7 maja 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2014 r. przez ZPUE Silesia Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach w postępowaniu o udzielenie zamówie……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4100/25uwzględnionowyrok6 listopada 2025
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktami pn.
Odwołujący: SAFEGE Société par actions simplifiée
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-151707-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 5/19uwzględnionowyrok28 stycznia 2019
Dostawa pomp infuzyjnych, stacji dokujących, stojaków i urządzeń peryferyjnych przeznaczonych do Nowej Siedziby Szpitala Uniwersyteckiego (NSSU) wraz z instalacją, uruchomieniem i szkoleniem personelu
Odwołujący: Becton Dickinson Polska sp. z o.o., ul Osmańska 14, 02-823 Warszawa
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 210/15oddalonowyrok19 lutego 2015
Odwołujący: – Qumak S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
…Sygn. akt: KIO 210/15 WYROK z dnia 19 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Qumak……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 4757/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Odbudowa mostu w km 1+260 w ciągu DP 1632 O w miejscowości Siestrzechowice
Odwołujący: Himmel i Papesch Opole Spółka z o.o.z siedzibą w Opolu
Zamawiający: POWIAT NYSKI - Starostwo Powiatowe w Nysie
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał podstaw do wykluczenia wybranego wykonawcy ani do odrzucenia jego oferty, a także nie obalił oceny zamawiającego co do skuteczności samooczyszczenia. Wskazano, że sam fakt wcześniejszych kar umownych…
Przetarg: 2025/BZP 00413988 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2282/25oddalonowyrok7 lipca 2025
kotłowni gazowej o mocy 28 MWt wraz z niezbędnymi układami towarzyszącymi
Odwołujący: Energotechnika - Energorozruch spółka akcyjna
Zamawiający: PGE Energia Ciepła spółka akcyjna
…Sygn. akt: KIO 2282/25 WYROK Warszawa, dnia 7 lipca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Protokolant: Przewodnicząca: Katarzyna Prowadzisz Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 5 czerwca 2025 roku przez wykonawcę Energotechnika - Energorozruch spółka akcyjna z siedzibą w Gliwicach w postępowaniu prowadzonym ……
Przetarg: TED-89471-2025 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 118 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2465/24oddalonowyrok6 sierpnia 2024
Prace na linii kolejowej nr 148 na odcinku Pszczyna-Żory
Odwołujący: TPF Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawieprzy udziale uczestnika po stronie zamawiającego INKO Consulting Sp. z o.o. w Krakowie
Przetarg: TED-419862-2023 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 2342/23uwzględnionowyrok29 września 2023
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. aktKIO 2342/23 KIO 2353/23 WYROK z dnia 29 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski Robert Skrzeszewski Krzysztof Sroczyński Protokolant:Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 sierpnia 2023 r., 8 września 2023 r. i 26 września 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 sie……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 2402/20uwzględnionowyrok16 października 2020
sukcesywne dostawy płynów infuzyjnych, płynu do perfuzji i płynów do irygacji do Szpitali Pomorskich sp. z o.o.
Odwołujący: Fresenius Kabi Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Szpitale Pomorskie sp. z o.o.
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2246/17uwzględnionowyrok8 listopada 2017
DOSTAWA ODCZYNNIKÓW I INNYCH MATERIAŁÓW WRAZ Z DZIERŻAWĄ ANALIZATORÓW DO WYKONYWANIA BADAŃ BIOCHEMICZNYCH ORAZ IMMUNOCHEMICZNYCH
Odwołujący: R. D. P. Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. J. K. Ł. w C.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 526/15oddalonowyrok2 kwietnia 2015
Odwołujący: CP OK2 Sp. z o.o. w Tarnowie i Control Process S.A. w Krakowie
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „RADKOM” Sp. z o.o. w Radomiu
…Sygn. akt: KIO 526/15 WYROK 2 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 marca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: CP OK2 Sp. z o.o. w ……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 17/15oddalonowyrok21 stycznia 2015
Obsługę prawną szpitala
Odwołujący: Kancelarię Radców Prawnych Ć. i Partnerzy Sp. p.
Zamawiający: Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach Górnośląski Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 356/12oddalonowyrok5 marca 2012
Odwołujący: TRADEX SYSTEMS Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję i Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 356/12 WYROK z dnia 5 marca 2012 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2012 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lutego 2012 roku przez wykonawcę TRADEX SYSTEMS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1626/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: SAFEGE S.A.S., Francja adres o korespondencji: SAFEGE S.A.S. Oddział w Polsce Warszawa d
Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Procedura samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 Pzp) wymaga aktywnego przyznania się do winy, konkretnych działań naprawczych oraz adekwatnych środków zapobiegawczych – ogólne deklaracje lub wyjaśnienia „z daleko idącej…
Przetarg: TED-54421-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 4163/24oddalonowyrok3 grudnia 2024
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 3896/24oddalonowyrok13 listopada 2024
Sp. z o.o. - partner z siedzibą przy ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa (zwanej dalej:
Odwołujący: Ekotrade Sp. z o.o. ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 3896/24 WYROK Warszawa z dnia 13 listopada 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Justyna Tomkowska Agnieszka Trojanowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 i 13 listopada 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 października 2024 r. przez……
Przetarg: 2024/BZP 00507969 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 510 ust. 1 Pzp art. 511 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 2408/24uwzględnionowyrok6 sierpnia 2024
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 750/23oddalonowyrok3 kwietnia 2023
Przebudowa wiaduktu w ul. Żeromskiego w Radomiu nad torami PKP wraz z infrastrukturą towarzyszącą
Odwołujący: Primost Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu działający w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Radomia i PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3613/21uwzględnionowyrok30 grudnia 2021
Usługa kompleksowego utrzymania czystości w budynkach Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego
Zamawiający: Śląski Urząd Wojewódzki w Katowicach
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2904/21uwzględnionowyrok25 października 2021
Zmiana systemu odwadniania w pompowni Jan Kanty Oddziału CZOK ze stacjonarnego na głębinowy
Odwołujący: PITERPARTS INDUSTRY S.A.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 122 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.