Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 503/16oddalonowyrok19 kwietnia 2016
Szczególne przypadki zastosowania stawki 0%, Art. 83. 1. Stawkę podatku w wysokości 0% stosuje się do: pkt 11) usług ratownictwa morskiego, nadzoru nad bezpieczeństwem żeglugi morskiej i śródlądowej oraz usług związanych z ochroną środowiska morskiego i utrzymaniem akwenów portowych i torów podejściowych
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Urząd Morski w Słupsku
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 260/11uwzględnionowyrok18 lutego 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę systemu transportu i kontroli bagażu rejestrowanego wraz z integracją systemów. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w dniu 29.01.2011 r. w Dzi…
Odwołujący: SAE O i Z Sp. z o.o., Sp. k., 02-534 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 260/11 WYROK z dnia 18 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę SAE O i Z Sp. z o.o., Sp. k., 02-534 Warszawa, ul. Narbutta 83, od czynności zamawiającego, którym jest Port Lotniczy Rzeszów- Ja……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1987/22uwzględnionowyrok16 sierpnia 2022
W odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu regułą jest, że wykonawców łącznie występujących w postępowaniu należy traktować, jakby byli jednym wykonawcą i w rezultacie sumować ich potencjały. Tylko wówczas, gdy konieczna jest indywidualna ocena poszczególnych współwykonawców, można odstąpić od tej reguły. Ma to miejsce np. w przypadkach, o których mowa 4 w art. 117 ust. 1-3
Odwołujący: SERVIAM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 120 Pzp
KIO 560/12uwzględnionowyrok5 kwietnia 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie map z projektem podziału nieruchomości dla budowy Obwodnicy Kościerzyny, oznaczenie granic pasa drogowego oraz ujawnienie zmian w ewidencji gruntów i w księgach wieczystych. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8
Odwołujący: Zakład Usług GeodezyjnoProjektowych „NADIR” Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2143/18oddalonowyrok31 października 2018
naruszenie: 1)art. 91 ust 1 ustawy Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie oceny oferty złożonej przez Odwołującego w sposób sprzeczny z kryteriami oceny ofert określonymi w pkt 19.7.3 SIW Z, co skutkowało przyznaniem Odwołującemu w ramach kryterium
Odwołujący: CE Project Group sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2149/13uwzględnionowyrok7 października 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługę eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego. Szacunkowa wartość zamówienia jest wy sza od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 28.08.2013 r. w Dz.U. UE pod numerem 2013/S 288765-20…
Zamawiający: Skarb Państwa Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 212/11uwzględnionowyrok14 lutego 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę aparatu rtg do angiografii z przeprowadzeniem niezbędnej adaptacji pomieszczenia przeznaczonego do zainstalowania aparatu. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. W dniu 24.01.2011 r. zamawia…
Odwołujący: 1. Alteris Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 673/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
Przetarg: TED-593218-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 83/23umorzonopostanowienie23 stycznia 2023
Rozwój e-Usług dla Centrum Zdrowia w Mikołowie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 Oś Priorytetowa II Cyfrowe Śląskie Działanie 2.1
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Centrum Zdrowia w Mikołowie sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 83/23 POSTANOWIENIE z 23 stycznia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w Warszawie 23 stycznia 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 stycznia 2023 r. przez odwołującego: Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszo……
art. 106 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 83/26oddalonowyrok3 marca 2026
Pełnienie obowiązków nadzoru inwestorskiego nad rozbudową sali koncertowej - ZSM im. I. J. Paderewskiego w Krośnie
…sygn. akt: KIO 83/26 KIO 85/26 WYROK Warszawa, 03 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 05 stycznia 2026 r. przez: A)wykonawcę Arkadis sp. z o.o. M2 sp. k. (38-120 Czudec) (KIO 83/26), B)wykonawcę Arkadis sp. z ……
art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp
KIO 83/25umorzonopostanowienie6 lutego 2025
Projekt Wielki Piec Huty Pokój - Centrum Transformacji w Rudzie Śląskiej w Inżynier Kontraktu
Odwołujący: Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Inwestycyjne W UDIMEKS sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska z siedzibą w Rudzie Śląskiej
…Sygn. akt: KIO 83/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 6 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Monika Kawa-Ogorzałek Aleksandra Kot na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 6 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Inwestyc……
Przetarg: TED-547400-2024 art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 83/24umorzonopostanowienie8 lutego 2024
Odwołujący: ASSECO POLAND Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
…Sygn. akt KIO 83/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Michał Pawłowski Członkowie: Aleksandra Patyk Irmina Pawlik Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniach 1 i 8 lutego 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 styczni……
art. 112 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 83/22umorzonopostanowienie18 stycznia 2022
Odwołujący: ASPEKT Sp. z o.o. w Warszawie, TARGET Spółka jawna A. Ł., M. R. w Warszawie
Zamawiający: Muzeum Miasta Łodzi wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
…Sygn. akt KIO 83/22 POSTANOWIENIE z dnia 18 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników w dniu 18 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 stycznia 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udziel……
Przetarg: 2021/BZP 00309889 art. 520 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 83/21uwzględnionowyrok8 lutego 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych „TORKRAK” Sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A. w Chorzowie
…Sygn. akt KIO 83/21 WYROK z dnia 8 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Magdalena Grabarczyk Protokolant:Szymon Grzybowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 stycznia 2021 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych „TORKRAK” Sp. z o.o……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 83/20uwzględnionowyrok24 stycznia 2020
Dostawa wodomierzy statycznych dla Gminy Kije, Morawica oraz Sobków
Zamawiający: Gminę Kije
…Sygn. akt: KIO 83/20 WYROK z dnia 24 stycznia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie 24 stycznia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 15 stycznia 2020 r. przez Odwołujących: S. K., M. B. i B. M. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą ……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 93 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 83/19umorzonopostanowienie29 stycznia 2019
Zamawiający: Komendę Stołeczną Policji
…Sygn. akt: KIO 83/19 POSTANOWIENIE z dnia 29 stycznia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 stycznia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 stycznia 2019 r. przez wykonawcę: „KONCEPT" S……
art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 83/14oddalonowyrok4 lutego 2014
Odwołujący: OK Medical Systems Sp. z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie
…Sygn. akt: KIO 83/14 WYROK z dnia 4 lutego 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2014 r. przez wykonawcę OK Medical Systems Sp. z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna, ul. P……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1173/24uwzględnionowyrok25 kwietnia 2024
Sp. z o.o. ul. Słupska 2, 83-340 Sierakowice, dalej zwany
Odwołujący: „Elwoz Eco” Sp. z o.o. w Sierakowicach
Zamawiający: Gminę Sierakowice
Przetarg: 2024/BZP 00224968 art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2478/15uwzględnionowyrok25 listopada 2015
NDM/83 Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego (z 18 lokalami mieszkalnymi) z miejscami parkingowymi w części podziemnej na terenie ul. Górniczej w Gdyni - zad. GD Q36
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe „ELKO"s.c., T. S., M. S.
Zamawiający: SINEVIA Sp. z o.o.
art. 26 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 5595/25umorzonopostanowienie2 lutego 2026
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi wraz ze wszystkimi elementami na drogach krajowych nr 12, 83, 72/71 na odcinkach administrowanych przez Rejon w Sieradzu
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu.
art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 120/20umorzonopostanowienie31 stycznia 2020
Centrum Piłki Nożnej w Częstochowie - przebudowa i rozbudowa obiektu sportowego przy ul. Bolesława Limanowskiego 83
Odwołujący: Mirbud S.A.
Zamawiający: Gmina Miasto Częstochowa (ul. Śląska 11/13, 42-217 Częstochowa)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 563/21oddalonowyrok17 marca 2021
w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego organizowanego przez Gminę Wrocław na terenie Wrocławia oraz Gmin Czernica, Żórawina, Kąty Wrocławskie, Siechnice i Kobierzyce (znak sprawy: ZP/PN/83/2020/W TR), zwane dalej
Odwołujący: BP Tour Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław – Urząd Miejski Wrocławia
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 382/12uwzględnionowyrok5 marca 2012
Pełnienie obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego i koordynatora inwestycji pod nazwą: Przebudowa istniejącego Budynku Nowych Technologii I Instytutu Wysokich Ciśnień PAN przy Al. Prymasa Tysiąclecia 98 w Warszawie, działki ewidencyjne o numerach 83 i 84/2, obręb 60610
Zamawiający: Instytut Wysokich Ciśnień PAN
art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 991/21uwzględnionowyrok18 maja 2021
Rozbudowa Publicznej Szkoły Podstawowej nr 8 o łącznik wrazz budową sali gimnastycznej w Starogardzie Gdańskim przy Al. Jana Pawła II 10 – przetarg III,znak sprawy: RKIZP.271.02.2021; zostało wszczęte ogłoszeniem w ogłoszeniem opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 2021/BZP 00005123/01, data zamieszczenia 02.03.2021 r. przez: Gminę Miejską Starogard Gdański, ul. Gdańska 6,83
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) JPD Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Miejską Starogard Gdański
Przetarg: 2021/BZP 00005123 art. 90 ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1645/12uwzględnionowyrok14 sierpnia 2012
Odwołujący: Krzysztofa Makurata prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Ogólnobudowlana ARAT Krzysztof Makurat, Staniszewo 26 , 83-328 Sianowo
Zamawiający: Gminę Miasta Puck
art. 45 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 45 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.