Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: N. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
- Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych "FART-BIS" Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych "FART" Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę SkarżyskoKamienna
Sygnał Ostatni Budowa Północnego Centrum Psychiatrii Dziecięcej
Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana sp. z o.o. sp. k.Zamawiający: Wojewódzki Szpital Rehabilitacyjny dla Dzieci w Ameryce- Odwołujący: Polregio Spółka AkcyjnaZamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jeśli nie powziął *własnych* wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, nawet jeśli cena odbiega od szacunku lub ofert konkurencyjnych, o ile nie…
Świadczenie usług odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych powstających na nieruchomościach zamieszkałych i niezamieszkałych n a terenie Gminy Pilchowice oraz przygotowanie i obsługa punktu selektywnego zbierania odpadów komunalnych (PSZOK)
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.Zamawiający: Gminę PilchowiceGłówna teza. Zaniechanie wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień co do ceny oferty w trybie art. 224 ust. 1 Pzp nie stanowi naruszenia, jeżeli zamawiający nie powziął wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia za…
- Odwołujący: KOMANDOS Podlasie Sp. z o. o.Zamawiający: Prokuratura Regionalna w Białymstoku
Główna teza. Zamawiający ma prawo wezwać wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych lub ich wyjaśnienia, a zakres tego wezwania zależy od charakteru wątpliwości i treści SWZ. Odwołujący ponosi ciężar dowodu w zakresie…
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: GR Visio sp. z o.o. sp.k.Główna teza. W postępowaniu „Zaprojektuj i Wybuduj” dopuszczalne jest oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w załącznikach do SWZ (np. innych producentów opraw), o ile spełniają one wymagania PFU i nie naruszają klauzul…
- Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowaZamawiający: Szpitale Pomorskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Brak rzetelnego i weryfikowalnego wykazania kosztu inspektora nadzoru w zakresie sieci, instalacji i urządzeń telekomunikacyjnych oraz nieudokumentowanie kosztów zaplecza biurowo-socjalnego nie uzasadniają odrzucenia oferty…
- Odwołujący: Nomad Electric sp. z o.o.Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące ceny oferty muszą być wystarczająco szczegółowe, aby usunąć wątpliwości zamawiającego co do jej realności, jednak ich ocena należy do zamawiającego, a Izba bada jedynie prawidłowość tej oceny. Odwołujący…
- Odwołujący: Electrojac spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miasto Bydgoszcz
Główna teza. Oferta nie jest rażąco niska, jeśli wykonawca wykaże realne, udokumentowane i zgodne z prawem przyczyny jej obniżenia, nawet przy znacznym odchyleniu od szacunkowej wartości zamówienia. Izba podkreśla, że obowiązek dowodowy…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Miasto Oleśnica
Główna teza. Odrzucenie oferty jako zawierającej rażąco niską cenę wymaga wyczerpującego zbadania wszystkich okoliczności uzasadniających jej realność, w tym szczegółowej analizy kosztów pracy, metod optymalizacji oraz zgodności z…
- Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności wyjaśnień z treścią oferty, jeśli wady wyjaśnień wynikają z jego własnych nieprecyzyjnych żądań lub nieuzasadnionego traktowania kalkulacji pomocniczej jako…
- Odwołujący: Przemysława Kaweckiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Ka-Do Przemysław KaweckiZamawiający: Gminę Miasto Szczecin
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, weryfikowalne i spójne z przepisami prawa pracy oraz zasadami ekonomii – ogólne stwierdzenia o optymalizacji kosztów lub przedłożenie pojedynczego dowodu (np.…
2024. Dozór oraz ochrona osób i mienia przy ul. Wyspiańskiego 9A
Odwołujący: ”Nord Security” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miasto GdańskGłówna teza. Rażąco niska cena wymaga realistycznej weryfikacji kosztów, nie wystarczy wykazanie pomocy publicznej (dofinansowanie PFRON), jeśli kalkulacja pomija obligatoryjne składniki (np. PPK) lub opiera się na nieudokumentowanych…
- Odwołujący: Otwarty Rynek Elektroniczny Spółka AkcyjnaZamawiający: Narodowy Bank Polski
- Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "M." M.J.
- Odwołujący: HSI Sp. z o.o.Zamawiający: Urząd Komunikacji Elektronicznej w Warszawie
Budowa Węzła kolejowego CPK
Odwołujący: Metroprojekt spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością- Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Odwołujący: Megatherm Sp. z o.o.Zamawiający: Miejski Zarząd Budynków Sp. z o.o.
Świadczenie usługi odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych na terenie Gminy Siewierz
Odwołujący: ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Siewierz (ul. Żwirki i Wigury 16, 42-470 Siewierz)- Odwołujący: Praxima Krakpol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Pocztę Polską Spółkę Akcyjną
Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi związanymi z realizacją projektu pn.
- Odwołujący: Agencję Ochrony Eskort Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Politechnikę Łódzką Osiedle Akademickie
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.