Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1314/14oddalonowyrok11 lipca 2014
Odwołujący: Zakład Usługowo-Produkcyjny „EMITER” Spółka jawna S. B. , P. L.
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 2058/12uwzględnionowyrok8 października 2012
Przebudowę torów tramwajowych w ciągu ul. Przybyszewskiego - Puszkina na odcinku od Al. Rydza-Śmigłego do ul. Rokicińskiej w Łodzi, Etap II: Przebudowa torów tramwajowych w ul. Przybyszewskiego - Puszkina na odcinku od Al. Rydza-Smigłego do ul. Puszkina
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych „TOR- KRAK" Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu, 90-447 Łódź
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 524/26oddalonowyrok10 marca 2026
Zakup przedmiotów umundurowania i wyekwipowania – Zasobnik piechoty górskiej żołnierski wzór 991/MON
Zamawiający: Skarb Państwa - 4 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA
Główna teza. Termin składania ofert w trybie przetargu ograniczonego, zwłaszcza w dziedzinach obronności, musi uwzględniać realny czas niezbędny na uzyskanie certyfikatów zgodności wyrobów wymaganych przez zamawiającego, zgodnie z zasadą…
Przetarg: TED-232728-2023 art. 131 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 411 ust. 13 Pzp art. 410 Pzp
KIO 2965/25umorzonopostanowienie26 sierpnia 2025
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 551 Strzyżawa - Dąbrowa Chełmińska - Unisław - Wybcz - Chełmża - Wąbrzeźno, ode. Strzyżawa - Ostromecko od km 0+005 do km 1+935 oraz od km 2+675 do km 3+960 dł. 3,215 km.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
Cofnięcie odwołania przez STRABAG Sp. z o.o. przed otwarciem rozprawy spowodowało umorzenie postępowania z urzędu i zwrot 90% wpisu.
Przetarg: TED-188971-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1991/25oddalonowyrok23 czerwca 2025
w ramach programu uzupełniania lokalnej i regionalnej infrastruktury kolejowej – kolej + do 2029 r. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: BBF Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Wymóg uzyskania *ostatecznej* decyzji administracyjnej (pozwolenia na budowę lub innej) dla dokumentacji referencyjnej musi być interpretowany literalnie – brak ostateczności uniemożliwia uznanie spełnienia warunku udziału.…
Przetarg: TED-518104-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3627/24oddalonowyrok28 października 2024
Suchy Las - kanalizacja sanitarna w ul. Sprzecznej, Lisiej, Zgodnej, Ogrodniczej, Wierzbowej i w rejonie Suchy Las Wschód
Zamawiający: Aquanet S. A.
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2955/23oddalonowyrok20 października 2023
Budowę obwodnicy w miejscowości Bogoria w ciągu drogi wojewódzkiej nr 757
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: PBI Infrastruktura Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie, Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach
art. 118 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 7 Pzp
KIO 1928/23oddalonowyrok21 lipca 2023
Odnowa nawierzchni DW 269 na odc. Chodecz-Wola Adamowa od km 40+042 do km 45+540 dł. 5,498 km
Odwołujący: PGTB Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Kujawsko – Pomorskie w imieniu którego działa Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy
Przetarg: 2023/BZP 00188306 art. 118 ust. 2 Pzp art. 122 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 3301/20oddalonowyrok25 stycznia 2021
Rozbudowa linii tramwajowych w Olsztynie
Zamawiający: Gminę Olsztyn
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp
KIO 302/15oddalonowyrok5 marca 2015
Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu na terenie Gminy Wąsewo.
Odwołujący: Computex Sp. z o. o. Sp.k., S. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą RAXEL Telekomunikacja Mazowiecka S. O.
Zamawiający: Gminę Wąsewo
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 916/12oddalonowyrok24 maja 2012
Odwołujący: BUDIMEX Budownictwo Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1335/26oddalonowyrok11 maja 2026
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Pieniężno – Orneta
Zamawiający: Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Główna teza. Podział spółki udostępniającej zasoby (art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h.) nie pozbawia automatycznie wykonawcy prawa do powoływania się na jej doświadczenie, jeśli w chwili składania oferty lub uzupełniania dokumentów podmiot ten…
Przetarg: TED-463138-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1223/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: Bissa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „Uzdrowisko Kołobrzeg” Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia, jeśli OPZ nie precyzuje konkretnych cech produktu (np. części tuszy wieprzowej), a wykonawca dostarcza wymagane dokumenty potwierdzające pochodzenie…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 577 Pzp
KIO 1108/26uwzględnionowyrok22 kwietnia 2026
Instalacja kamer przeciwpożarowych wraz z systemem automatycznej detekcji dymu
Odwołujący: Neuralbit Technologies Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Biebrzański Park Narodowy
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji poprzez niedopuszczalną wykładnię rozszerzającą warunku udziału w postępowaniu (art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp), zaniechanie odrzucenia oferty niezgodnej z warunkami…
Przetarg: 2025/BZP 00547510 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 865/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Dostawa centrali telefonicznej wraz z aparatami i urządzeniami sieciowymi oraz z usługą wdrożenia, konfiguracji i montażu
Zamawiający: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa – Ochota
Główna teza. Treść oferty podlega ocenie wyłącznie w jej literalnym brzmieniu; jakiekolwiek późniejsze interpretacje lub odwołania do norm technicznych nie mogą prowadzić do modyfikacji złożonego oświadczenia woli wykonawcy, nawet jeśli…
Przetarg: 2025/BZP 00262817 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 579/26oddalonowyrok20 marca 2026
Odwołujący: Chill It Instalacje Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA Jednostka Budżetowaul.( Rozbrat 26, 00429 Warszawa) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Grupa Plus-Bau sp. z o.o. z/s w Katowicach (Katowice 2, 05-840 Katowice)
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny wyłącznie na podstawie ogólnikowych zapewnień wykonawcy, ale nie jest zobowiązany do odrzucenia oferty, jeśli wezwanie do wyjaśnień miało charakter ogólny, a…
Przetarg: 2025/BZP 00619082 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 537 Pzp
KIO 290/26oddalonowyrok16 marca 2026
Całoroczne (bieżące i zimowe ) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi wraz ze wszystkimi elementami na autostradzie A2 na odcinku od km 303+145 do km 362+700 – Rejon Autostradowy w Łowiczu w latach 2026-2030
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi
Główna teza. Zamawiający ma prawo odrzucić ofertę, jeśli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia, a stosowanie zasady in dubio contra proferentem nie wyklucza odrzucenia oferty w przypadku istotnego naruszenia warunków zamówienia,…
Przetarg: TED-273356-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 94/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Rozwoju Społecznego Spółdzielnia Socjalna, Przedsiębiorstwo Rozwoju Społecznego Spółdzielnia Socjalna Obszar 5 sp. j. ul. Dworcowa 2, 66-470 Kostrzyn nad Odrą
Zamawiający: Gmina Miasta Chełmża ul. gen. J. Hallera 2, 87-140 Chełmża z udziałem przystępującego: R.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EL Kedar R.J. 87-140 Chełmża
Główna teza. Odmowa uznania zróżnicowanych stawek VAT (8% i 23%) przez Zamawiającego, mimo ich prawidłowego zakwalifikowania przez Wykonawcę, stanowi błąd w ocenie oferty, gdyż świadczenia na targowisku i szaletach miejskich mają odrębny…
Przetarg: 2025/BZP 00574720 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1/26uwzględnionowyrok24 lutego 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. J.P. Kraków-Balice sp. z o.o.
Główna teza. Działania wykonawców należących do tej samej grupy kapitałowej, polegające na skoordynowanym podziale zamówienia pomiędzy siebie w celu uzyskania korzyści, stanowią porozumienie ograniczające konkurencję i skutkują obowiązkiem…
Przetarg: TED-492655-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 5489/25uwzględnionowyrok16 lutego 2026
Odwołujący: ALMA S.A.
Zamawiający: Centrum e- Zdrowie
Główna teza. Brak złożenia oświadczenia potwierdzającego zgodność z wymogami ekoprojektu, stanowiącego część opisu przedmiotu zamówienia, może stanowić podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli nie jest…
Przetarg: TED-461608-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 4367/25uwzględnionowyrok25 listopada 2025
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Przetarg: 2025/BZP 00329241 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3840/25oddalonowyrok12 listopada 2025
Przebudowa drogi powiatowej 4116S ul. Legionów w Czechowicach-Dziedzicach na odcinku od Ronda Żołnierzy AK do ul. Lipowskiej etap II
Odwołujący: P.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K.P. F.H.U. BESKID-BRUKz siedzibą w Czechowicach-Dziedzicach
Zamawiający: Powiat Bielski
Przetarg: TED-228972-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3867/25oddalonowyrok21 października 2025
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 3437/25oddalonowyrok13 października 2025
Zamawiający: Centralnego Zamawiającego – Centrum Obsługi Administracji Rządowej
Przetarg: TED-109301-2025 art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3551/25oddalonowyrok30 września 2025
Świadczenie kompleksowej usługi sprzątania i dostawa środków czystości dla Ministerstwa Aktywów Państwowych w Warszawie przy ulicy Kruczej 36/Wspólnej 6 cz. I - Świadczenie kompleksowej usługi sprzątania
Odwołujący: B.J. prowadzącą działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowe SOS Barwit B.J.
Zamawiający: Skarb Państwa - M.A. Ministerstwo Aktywów Państwowych
Główna teza. Doświadczenie w sprzątaniu pomieszczeń biurowych lub budynków użyteczności publicznej musi być wykazane odrębnie dla każdej z tych kategorii, nie można sumować wartości usług o różnym charakterze (np. sprzątanie hoteli) ani…
Przetarg: TED-365093-2025 art. 99 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.