Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2791/23odrzuconopostanowienie5 października 2023
Odwołujący: Transprojekt Gdański Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 2791/23 POSTANOWIENIE z dnia 5 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Małgorzata Rakowska Michał Pawłowski Magdalena Rams Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron w dniu 4 października 2023 r. Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 2 1 wrze……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1805/23oddalonowyrok11 lipca 2023
Dostawa serwerów stelażowych wraz z wdrożeniem w miejscu wskazanym przez zamawiającego
Odwołujący: IT Solution Factor sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2184/18oddalonowyrok7 listopada 2018
Podkreślenia wymaga, że wykluczenie wykonawcy z powodu złożenia nieprawdziwych informacji może nastąpić jedynie wówczas, gdy zamawiający jest w stanie dokonać weryfikacji nieprawdziwości podanych przez wykonawcę informacji, a także w sytuacji jednoznacznego stwierdzenia tej nieprawdziwości. Zatem dla oceny podstaw wykluczenia istotne znaczenie ma okoliczność, że informacja mająca rzeczywisty realn…
Odwołujący: ECO-ABC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii we Wrocławiu
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1728/24uwzględnionowyrok27 czerwca 2024
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.:
Odwołujący: PROKOM Consulting sp. z o.o.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Bydgoszczy
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 223/24uwzględnionowyrok19 lutego 2024
Odwołujący: BITUM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Częstochowie
Przetarg: 2023/BZP 00533444 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1215/23uwzględnionowyrok15 maja 2023
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o.
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa S. A.
…Sygn. akt: KIO 1215/23 WYROK z dnia 15 maja 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Krzysztof Sroczyński Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 maja 2023 r. przez Odwołującego - wykonawcę Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. ……
art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 1170/22oddalonowyrok27 czerwca 2022
Sianów Wschód"/ - początek obwodnicy m. Sławno /z w.
Odwołujący: STECOL CORPORATION
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu i na rzecz której działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
…Sygn. akt: KIO 1170/22 KIO 1202/22 WYROK z dnia 27 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aleksandra Kot Członkowie: Joanna Gawdzik-Zawalska Beata Konik Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 maja 2022 r. oraz 3 i 22 czerwca 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1) w dniu 29 kwie……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 265/21uwzględnionowyrok21 lutego 2022
Odwołujący: Europel sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Przemyśl
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1562/20oddalonowyrok4 sierpnia 2020
Budowa Zagłębiowskiego Parku Sportowego w Sosnowcu
Odwołujący: Prokom Construction Sp. z o.o.
Zamawiający: Zagłębiowski Park Sportowy Sp. z o.o.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp
KIO 2906/23oddalonowyrok13 października 2023
Informacji o wyborze oferty kierowanej do wykonawców
Odwołujący: K. S., prowadzącego w Międzybrodziu Bialskim działalność gospodarcza pod nazwą K. S., Firma Wielobranżowa
Zamawiający: Gminę Porąbka
Przetarg: 2023/BZP 00274324 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2631/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1667/13uwzględnionowyrok3 października 2013
Dostawa i uruchomienie infrastruktury serwerowej do wirtualizacji i konsolidacji
Odwołujący: TRADEX SYSTEMS Sp. z o. o.
Zamawiający: Agencję Nieruchomości Rolnych - Biuro Prezesa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1105/25oddalonowyrok10 kwietnia 2025
Odwołujący: DCD LAB sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
Główna teza. Niezgodność oferty z SWZ nie stanowi *innej omyłki* w rozumieniu art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, jeśli wynika ze świadomego działania wykonawcy lub nie da się jednoznacznie skorygować na podstawie samej oferty, zamawiający nie ma…
Przetarg: 2024/BZP 00677593 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3566/23umorzonopostanowienie12 grudnia 2023
Pytania/Informacje
Odwołujący: T-MOBILE Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Instytut Meteorologii w i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2427/21uwzględnionowyrok5 października 2021
Odwołujący: ATM S.A.
Zamawiający: Ośrodek Przetwarzania Informacji - Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2427/21 WYROK z dnia 5 października 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron w dniu 30 września 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 sierpnia 2021 r. przez wykonawcę ATM S.A., z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu pro……
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 112 Pzp
KIO 3988/25uwzględnionowyrok20 października 2025
Budowa ekranu akustycznego na skrzyżowaniu DK25 z ul. Żwirki i Wigury w Ślesinie
Odwołujący: K.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą My Way K.S.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 4887/24uwzględnionowyrok20 stycznia 2025
Odwołujący: DATA EXPERTS spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu braku szczegółowych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań technicznych, jeśli wykonawca złożył oświadczenie producenta jednoznacznie potwierdzające zgodność z OPZ, chyba…
Przetarg: 2024/BZP 00559886 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1316/23oddalonowyrok23 maja 2023
Odwołujący: Dysten sp. z o.o. w Zabrzu
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o. w Warszawie
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 975/22uwzględnionowyrok22 kwietnia 2022
Zakup kwalifikowanych usług zaufania - zakupi instalacja dwóch urządzeń HSM, zakup licencji na oprogramowanie, zakup certyfikatów kwalifikowanych e-pieczęć
Odwołujący: EuroCert spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1483/21umorzonowyrok21 lipca 2021
Odwołujący: Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
…Sygn. akt: KIO 1483/21 WYROK z dnia 21 lipca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Agata Mikołajczyk Członkowie: Emil Kuriata Aneta Mlącka Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawach w dniu 5 i 16 lipca 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 maja 2021 r. przez odwołującego: Integrated Solutions Sp. z o.o. z sie……
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 Pzp
KIO 3/16uwzględnionowyrok15 stycznia 2016
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia POL-KOM-TECH Sp. z o.o., Wołowice 468, 32-070 Czernichów
Zamawiający: Gminę Kalwaria Zebrzydowska
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1169/26oddalonowyrok22 kwietnia 2026
Wykonywanie bieżących prac pielęgnacyjnych i renowacyjnych na czterech boiskach, o nawierzchni z trawy naturalnej, Gdańskiego Ośrodka Sportu w latach 20262028
Odwołujący: JUTRZENKA SERW IS Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Gdański Ośrodek Sportu z siedzibą w Gdańsku
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z uwagi na rażąco niską cenę, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo wątpliwości co do ich wiarygodności, wykazują, że cena jest realna do zrealizowania, a kalkulacja uwzględnia…
Przetarg: TED-664922-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 537 Pzp
KIO 1662/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Budowa węzła na skrzyżowaniu autostrady A4 z drogą wojewódzką nr 986 w miejscowości Ostrów
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe spółka akcyjna
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 10 Pzp, gdy wykonawca nie uwzględni w cenie oferty wszystkich elementów przedmiotu zamówienia określonych w TER i PFU, mimo jednoznacznych wymagań zamawiającego,…
Przetarg: TED-741285-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1419/25uwzględnionowyrok26 maja 2025
Usługa kompleksowego utrzymania czystości w Szpitalu, pozostałe usługi w zakresie opieki zdrowotnej gdzie indziej niesklasyfikowane, transport wewnętrzny oraz usługi dodatkowe
Odwołujący: Konsorcjum w składzie HOSPITAL SERVICE Sp. z o.o., IMPEL FACILITY SERVICES Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. J.P. w Ostrołęce
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niedostatecznej liczby etatów lub zatrudnienia osób niepełnosprawnych wymaga wyczerpującego dowodu niezgodności z SWZ, domniemania Zamawiającego nie wystarczają. Izba podkreśliła, że wyjaśnienia…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1306/25oddalonowyrok5 maja 2025
Odwołujący: Zakład Usług Geologicznych GEOTECH Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
…KIO 1306/25 WYROK Warszawa, dnia 5 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant:Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2025 r. przez Odwołującego - wykonawcę Zakład Usług Geologicznych GEOTECH Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie w postępowaniu prowadzony……
Przetarg: TED-760811-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.