Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3806/25oddalonowyrok24 października 2025
SWZ) w Rozdziale 12 pkt 12.1 Zamawiający wskazał, że:
Odwołujący: H.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F.R. w Siedlcach przy ul. Szkolnej 8
Zamawiający: Gminę Wolsztyn ul. Rynek 1 (64- 200 Wolsztyn)
Przetarg: 2025/BZP 00357663 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2514/25uwzględnionowyrok28 lipca 2025
Odwołujący: TK-MED Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z WarmińskoMazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie, uczestnik po stronie Zamawiającego: ITGO Sp. z o.o.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga precyzyjnego uzasadnienia przez zamawiającego, ogólne stwierdzenia o braku dowodów lub nierynkowości stawek nie wystarczają. Zamawiający nie może rozszerzać podstaw…
Przetarg: 2025/BZP 00233614 art. 224 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3969/24oddalonowyrok13 listopada 2024
Zakup systemu monitorowania sieci i aplikacji
Odwołujący: EMCA S.A.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-254404-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 3768/24uwzględnionowyrok31 października 2024
Tajemnice początków Polski – Ostrów Lednicki
Odwołujący: Group AV Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy
Przetarg: TED-238868-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 541 Pzp
KIO 3718/23uwzględnionowyrok3 stycznia 2024
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.M.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnicę Wesoła
…Sygn. akt KIO 3718/23 WYROK z dnia 3 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Pawłowski Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2023 r. przez odwołującego – wykonawcę prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.……
art. 128 ust. 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3109/23umorzonopostanowienie3 listopada 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół CEZAS Sp. z o.o.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Zielonej Górze
…Sygn. akt: KIO 3109/23 POSTANOWIENIE z dnia 3 listopada 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Katarzyna Odrzywolska Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 3 listopada 2023 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 paździe……
art. 109 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1507/23uwzględnionowyrok19 czerwca 2023
Dostawa, montaż i uruchomienie infrastruktury szaf teletechnicznych wyposażonych w system chłodzenia przy pomocy klimatyzatorów międzyrzędowych i system dystrybucji zasilania przy pomocy listew PDU dla potrzeb uruchomienia przez Zamawiającego nowych systemów sieciowych i IT
Odwołujący: AODC sp. z o.o.z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk Poznańskie Centrum Superkomputerowo – Sieciowe w Poznaniu
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp
KIO 1445/23oddalonowyrok6 czerwca 2023
Odwołujący: A.S. prowadzącą działalność gospodarczą we Wrocławiu na pod nazwą: PRINTING SOLUTIONS AND SERVICE PRINT-SOL A.S.
Zamawiający: 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zgierzu
art. 107 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 839/23oddalonowyrok14 kwietnia 2023
Odwołujący: A. Warszawa Sp. z o.o., A. Sp. z o.o., EBS BUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. A. Grucy CMPK
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 2863/22umorzonopostanowienie9 listopada 2022
Dostawa zestawów do pielęgnacji chorych i poszkodowanych
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej
Przetarg: 2022/BZP 00364384 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 3671/21oddalonowyrok13 stycznia 2022
Odwołujący: CertusVia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3672/21uwzględnionowyrok3 stycznia 2022
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych z terenu gminy Jastrzębia oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK Recykling T. K.
Zamawiający: Gmina Jastrzębia, Jastrzębia 110, 26-631 Jastrzębia
…Sygn. akt: KIO 3672/21 WYROK z dnia 3 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 grudnia 2021 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK Recyklin……
Przetarg: 2021/BZP 00255069 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 1113/26oddalonowyrok21 kwietnia 2026
Odwołujący: GARDENIA POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Tarnowo Podgórne
Główna teza. Zamawiający może poprawić w ofercie inną omyłkę (art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp) dotyczącą zastosowania niewłaściwej stawki VAT, jeśli SWZ jednoznacznie określa stawki dla poszczególnych części zamówienia, a poprawka nie powoduje…
Przetarg: 2026/BZP 00017820 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1157/26oddalonowyrok10 kwietnia 2026
Odwołujący: K.L., prowadzącego w Łączanach działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Budowlano - Inżynieryjne K.L.
Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Wodnej w Krakowie na prowadzenie i eksploatację pompowni wód opadowych na terenie Gminy Miejskiej Kraków
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania *każdej* z trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK, ogólne deklaracje lub powtórzenie definicji legalnej nie wystarczają. Zamawiający ma…
Przetarg: TED-761118-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 5707/25umorzonopostanowienie4 lutego 2026
Sukcesywne dostawy Artykułów Spożywczych Do Szkół Podstawowych i Przedszkola nr 8 Gminy Miejskiej Tczew
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych Gminy Miejskiej Tczew
Cofnięcie przez odwołującego zarzutów 1 i 4 po częściowym uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego oraz wycofaniu sprzeciwu przez przystępującego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 522 ust. 3 Pzp art. 18 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 4821/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: „REPTY” Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. gen. Jerzego Ziętka w Tarnowskich Górach
…Sygn. akt: KIO 4821/25 KIO 4853/25 WYROK Warszawa, 19 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 3 listopada 2025 r. przez: I.wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Catering Sp. z o. o. z siedzibą we Wro……
Przetarg: TED-428342-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4436/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odwołujący: WTM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rogówku pod numerem 6A
Zamawiający: Politechnikę Bydgoską im. Jana i J.Ś.
Przetarg: 2025/BZP 00367670 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4048/25oddalonowyrok31 października 2025
Odwołujący: MEGA-KOP E.J.w postępowaniu prowadzonym przez wspólnego zamawiającego Miasto Suwałki i Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.
Zamawiający: wspólnego zamawiającego Miasto Suwałki i Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00355602 art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2764/25umorzonopostanowienie7 sierpnia 2025
Odwołujący: Fabrykę Mebli „BALMA” spółkę akcyjną
Zamawiający: Politechnikę Poznańską
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w trakcie postępowania odwoławczego spowodowało, że dalsze prowadzenie sprawy stało się zbędne, co uzasadniało umorzenie na podstawie art. 568 pkt 2…
Przetarg: TED-269584-2025 art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 2178/25oddalonowyrok3 lipca 2025
Odcinek 1 – roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 stacja Maksymilianowo
Odwołujący: Mirbud S.A. w Skierniewicach, Przedsiębiorstwo Budownictwa Specjalistycznego „TRANSKOL” sp. z o.o. w Kielcach oraz TORHAMER sp. z o.o. w Gdyni
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Centrum Realizacji Inwestycji na zaprojektowanie (w zakresie branży SRK i telekomunikacja) i wykonanie robót dla zadania pn.: „Odcinek 1 – roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 stacja Maksymilianowo”…
…Sygn. akt: KIO 2178/25; KIO 2183/25 WYROK Warszawa, dnia 3 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2025 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 30 maja 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Mirbud S.……
Przetarg: TED-719282-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 20 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 2173/25uwzględnionowyrok1 lipca 2025
Odwołujący: FAST GROUP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z wymaganiami technicznymi jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy Zamawiający wyczerpująco zbadał i odrzucił wyjaśnienia wykonawcy poparte wiarygodnymi dowodami (np. oświadczeniami…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1602/25oddalonowyrok21 maja 2025
Uzbrojenie terenu planowanej strefy przemysłowej Bogatynia-Porajów w systemie
Odwołujący: MIRBUD S.A.
Zamawiający: Gminę Bogatynia
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga indywidualnego, wyczerpującego wykazania kumulatywnych przesłanek z art. 11 ust. 2 Uznk dla każdej konkretnej informacji,…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 147 Pzp
KIO 73/25oddalonowyrok19 lutego 2025
Odwołujący: Yunex sp. z o. o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie, gdzie zamawiającym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Ocena doświadczenia personelu w kryterium pozacenowym musi opierać się na rzeczywistym spełnieniu warunków SWZ, a nie formalnych rozbieżnościach w dokumentacji (np. datach umownych vs. rzeczywistym okresie realizacji).…
Przetarg: TED-203068-2024 art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2168/24uwzględnionowyrok16 lipca 2024
Odwołujący: Fortop sp. z o. o. w Warszawie oraz Instytut Systemów Bezpieczeństwa sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Podkarpacki Urząd Wojewódzki w Rzeszowie
Przetarg: TED-172360-2024 art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 732/24oddalonowyrok25 marca 2024
Świadczenie usług telefonii stacjonarnej wraz z dzierżawą systemu telekomunikacyjnego telefonii VoIP dla Okręgowego Inspektoratu Pracy w Poznaniu
Odwołujący: K.F.
Zamawiający: Okręgowy Inspektorat Pracy w Poznaniuprzy udziale uczestnika po stronie zamawiającego Cyfrowe Systemy Telekomunikacyjne Sp. z o.o. w Tarnowie
Przetarg: 2022/BZP 00471594 art. 26 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.