Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2360/21umorzonowyrok21 października 2021
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J. W. Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 439 Pzp art. 230 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp art. 441 Pzp
KIO 2631/21odrzuconopostanowienie15 września 2021
Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania - buty górskie WS, buty specjalne letnie WS
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna
art. 505 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 2804/20oddalonowyrok17 listopada 2020
Wypompowywanie, wywóz wód opadowych i roztopowych z pasa drogowego na terenie Gminy Białe Błota
Odwołujący: PROJBUD Drogownictwo Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Białe Błota
art. 7 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2039/18oddalonowyrok25 października 2018
Odwołujący: Bombardier Transportation
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
art. 188 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1093/17oddalonowyrok12 czerwca 2017
art. 101 Pzp art. 101a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 9a Pzp
KIO 2816/15oddalonowyrok12 stycznia 2016
Całoroczne utrzymanie terenów zieleni miejskiej w Tarnobrzegu w 2016 roku
Odwołujący: A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Tarnobrzeg
art. 89 Pzp
KIO 1508/14uwzględnionowyrok13 sierpnia 2014
Odwołujący: AKME Z………… W………… Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 90 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 893/14uwzględnionowyrok3 czerwca 2014
Dostawę 10 sztuk fabrycznie nowych autobusów miejskich elektrycznych
Odwołujący: Solaris Bus & Coach S. A., Bolechowo-Osiedle ul. Obornicka 46, 62-005 Owińska
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.
art. 90 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 6 pkt 4 Pzp art. 15 ust. 1 Pzp
KIO 1436/25umorzonopostanowienie12 maja 2025
Zamawiający: Prokuratura Regionalna w Gdańsku ul. Wały Jagiellońskie 38, 80-853 Gdańsk z udziałem przystępującego: MIRBUD S.A. ul. Unii Europejskiej 18, 96-100 Skierniewice po stronie zamawiającego
art. 568 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 998/25umorzonopostanowienie27 marca 2025
Odwołujący: BUDIMEX Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr S.P. w Olsztynie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 722/25umorzonopostanowienie17 marca 2025
Odwołujący: CLAR SYSTEM spółkę akcyjną
Zamawiający: Małopolski Szpital Ortopedyczno-Rehabilitacyjny im. prof. B.F.
art. 568 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 1967/16uwzględnionowyrok7 listopada 2016
Zamawiający: Komenda Portu Wojennego Świnoujście
art. 4 pkt 5b Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 4c Pzp
KIO 513/26odrzuconopostanowienie18 marca 2026
Budowa farmy fotowoltaicznej 3MW dla Gminy Ząbkowice Śląskie
Odwołujący: Ł.B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe ELDOR Ł.B. Łomża ul. Poznańska 125
Zamawiający: Gminę Ząbkowice Śląskie
Odrzucenie oferty odwołującego, niekwestionowane przez niego w ustawowym terminie, spowodowało utratę statusu wykonawcy i tym samym nieuprawnienie do wniesienia odwołania wobec czynności wyboru oferty konkurenta.
Przetarg: 2025/BZP 00509274 art. 528 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2344/25oddalonowyrok16 lipca 2025
Dostawa robota do produkcji leków cytotoksycznych z wykonaniem prac remontowo-adaptacyjnych w pomieszczeniach WIM-PIB
Odwołujący: Intelimedical Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia na specjalistyczny sprzęt medyczny (cytorobot) nie może narzucać konkretnych rozwiązań technicznych (np. mieszadła zamiast ramienia robotycznego), jeśli alternatywne technologie spełniają te same…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 5000/24umorzonopostanowienie17 stycznia 2025
Bieżąca konserwacja i utrzymanie zieleni miejskiej na terenie Miasta Poznania
Odwołujący: H.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą H.S. "ALKOM" FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA
Zamawiający: Miasto Poznań - Zarząd Zieleni Miejskiej w Poznaniu
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 535 Pzp
KIO 4714/24oddalonowyrok14 stycznia 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę składu Regny z. 11873
Odwołujący: „PROJMORS” Biuro Projektów Budownictwa Morskiego sp. z o.o.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Bydgoszczy
Główna teza. Odwołanie oparte na domniemaniach dotyczących nieadekwatności ceny lub potencjału kadrowego wykonawcy nie może zostać uwzględnione, jeśli zamawiający prawidłowo zweryfikował wyjaśnienia wykonawcy, a odwołujący nie wskazał…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 4579/24uwzględnionowyrok10 stycznia 2025
Usługa bezpośredniej ochrony fizycznej osób i mienia oraz dozoru obiektów Sądu Rejonowego w Łukowie
Odwołujący: w Konsorcjum firm: Ekspert Security Duo sp. z o.o., Ekspert Security AP sp. z o.o. oraz Ekspert Security MW sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Łukowie
Główna teza. Błędne założenia kalkulacyjne w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny, nawet drobne omyłki w kluczowych parametrach (np. średniomiesięczny wymiar czasu pracy), uniemożliwiają obalenie domniemania z art. 224 ust. 5 Pzp, jeśli…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 307/24oddalonowyrok16 lutego 2024
Odwołujący: Bechtold & Co Sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2383/23oddalonowyrok1 września 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 16 pkt 1 Pzp art. 362 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 552/23odrzuconopostanowienie8 marca 2023
Opracowanie pełno branżowej inwentaryzacji infrastruktury Szpitala Klinicznego Dzieciątka Jezus UCK W UM zlokalizowanego ul. W. H. Lindleya 4 w Warszawie
Odwołujący: BBC BEST BUILDING CONSULTANTS sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
art. 528 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 494/23uwzględnionowyrok7 marca 2023
Doświadczenie zawodowe Koordynatora Zespołu Inspektorów Nadzoru
Zamawiający: GMINA STRZAŁKOWO (Aleja Prymasa Wyszyńskiego 6, 62-420 Strzałkowo)
art. 255 pkt 6 Pzp art. 286 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 93/23odrzuconopostanowienie18 stycznia 2023
Nie ulega wątpliwości, że status wykonawcy, zgodnie z powyższą definicją, wiąże się z czynnym uczestnictwem podmiotu w kolejnych etapach postępowania o udzielenie zamówienia, czy też z realizacją samego zamówienia. Izba podziela stanowisko wyrażone w postanowieniu z dnia 18 marca 2021 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 727/21:
Odwołujący: OMI LIFTS & ESCALATORS sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Poznaniu
Przetarg: 2022/BZP 00421413 art. 528 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 2950/22odrzuconopostanowienie15 listopada 2022
Zakup ściany video wykonanej w technologii przenośnych ekranów LED na potrzeby działalności Mazowieckiego Teatru Muzycznego im. Jana Kiepury
Odwołujący: LEDLIVE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowiecki Teatr Muzyczny im. Jana Kiepury
Przetarg: 2022/BZP 00306317 art. 528 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 150/22uwzględnionowyrok7 lutego 2022
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S. A.
Zamawiający: Ekosystem Sp. z o. o.
art. 255 pkt 3 Pzp art. 505 Pzp art. 513 Pzp art. 528 Pzp
KIO 5882/25oddalonowyrok3 marca 2026
Odwołujący: REMONDIS WARMIA-MAZURY spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Szczytno
Główna teza. Tryb z wolnej ręki, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp, wymaga od zamawiającego wykazania spełnienia przesłanek kontroli nad innym podmiotem oraz dominacji tego podmiotu w realizacji zadań powierzonych przez…
Przetarg: 2025/BZP 00607057 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.