Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2646/23oddalonowyrok20 września 2023
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia PayU S.A.
Zamawiający: "PKP Intercity" S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 97 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 919/24uwzględnionowyrok4 kwietnia 2024
Modernizacja oświetlenia ulicznego n a terenie Gminy Czarna
Odwołujący: Elektroeco spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ładnej
Zamawiający: Gminę Czarna z siedzibą w Czarnej
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1098/19uwzględnionowyrok4 lipca 2019
w Legnicy o numerze referencyjnym nadanym sprawie przez instytucję zamawiającą DT - P / 17 / 2018, pomimo że postępowanie nie jest obarczone niemożliwymi do usunięcia wadami, uniemożliwiającymi zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 2. prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o…
Odwołujący: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. ul. Księcia Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 747/20oddalonowyrok22 czerwca 2020
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Wykonawca MEDITRADE POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwany dalej:
Odwołujący: MEDITRADE POLAND Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1507/19uwzględnionowyrok14 sierpnia 2019
o nadanym numerze referencyjnym przez zamawiającego: DT-P/17/2018. Ogłoszenie o tym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17.10.2018r. pod numerem 2018/S 200-455677. Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018r. poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej
Odwołujący: Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. ul. Nowodworska 60, 59-220 Legnica
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
…Sygn. akt KIO 1507/19 Sygn. akt: KIO 1507/19 WYROK z dnia 14 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Protokolant: Renata Tubisz Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 13 sierpnia 2019r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 sierpnia 2019 r. przez odwołującego: Legnickie Przedsiębiorstwo Gosp……
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 2805/10innewyrok11 stycznia 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dzierżawę kombajnu ścianowego w okresie eksploatacji ściany nr 562 i ściany 563 w pokładzie 325 wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w całym okresie dzierżawy dla KW S.A. Oddział KWK Bolesław Śmiały. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych…
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1987/22uwzględnionowyrok16 sierpnia 2022
W odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu regułą jest, że wykonawców łącznie występujących w postępowaniu należy traktować, jakby byli jednym wykonawcą i w rezultacie sumować ich potencjały. Tylko wówczas, gdy konieczna jest indywidualna ocena poszczególnych współwykonawców, można odstąpić od tej reguły. Ma to miejsce np. w przypadkach, o których mowa 4 w art. 117 ust
Odwołujący: SERVIAM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 120 Pzp
KIO 764/13uwzględnionowyrok18 kwietnia 2013
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1)DGP CLEAN PARTNER Sp. zo.o.2)DGP Laundry Partner Sp. z o.o.;3)DGP Catering Partner Sp. z o.o.; 4)DGP DOZORBUD Grupa Polska Sp. z o.o.;5)PHOENIX Business Sp. z o.o.;6) Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC Sp. z o.o.; 59-220 Legnica;…
Zamawiający: ENERGA Elektrownie Ostrołęka Spółka Akcyjna; 07-401 Ostrołęka ul. Elektryczna 5
…Sygn. akt KIO 764/13 Sygn. akt: KIO 764/13 WYROK z dnia 18 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 kwietnia 2013r. przez wykonawcę Konsorcjum firm: 1)DGP CLEAN PARTNER Sp. zo.o.2)DGP Lau……
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 136 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 220/17odrzuconopostanowienie14 lutego 2017
Odwołujący: P.P.H. „A.” Sp. z o.o.
Zamawiający: J.S.W. S. A., Z.L.M.
…Sygn. akt KIO 220/17 POSTANOWIENIE z dnia 14 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 14 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2017 r……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 220/21umorzonopostanowienie18 lutego 2021
Odwołujący: Baltona Shipchandlers Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: LOTOS Petrobaltic Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 220/21 POSTANOWIENIE z dnia 18 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Andrzej Niwicki Anna Packo Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 lutego 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2021 r. przez Odwołującego – Baltona Shipch……
art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 92 pkt 3 Pzp
KIO 220/24oddalonowyrok9 lutego 2024
Odwołujący: Stadler Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Mazowieckie, w imieniu i na rzecz którego działa spółka Koleje Mazowieckie – KM Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 220/24 WYROK Warszawa, dnia 9 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 stycznia 2024 r. przez wykonawcę Stadler Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Siedlcach, w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Mazowie……
art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 436 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 220/22uwzględnionowyrok14 lutego 2022
Odwołujący: Park-M Poland sp. z o.o. w Starym Sączu
Zamawiający: Gminę Niwiska
…Sygn. akt: KIO 220/22 WYROK z dnia 14 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2022 r. przez wykonawcę Park-M Poland sp. z o.o. w Starym Sączu w postępowaniu prow……
art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1113/20umorzonopostanowienie2 czerwca 2020
Odwołujący: Public Transport Service Sp. z o.o. z Warszawy
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A. z Legnicy (ul. Kolejowa 2, 59-220 Legnica)
…Sygn. akt: KIO 1113/20 POSTANOWIENIE z dnia 2 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 2 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 11 maja 2020 r. przez odwołującego: Public Transport Service Sp. z o.o. z Warszawy(Al. Solidarności 75/26, 00-090 War……
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 3834/25umorzonopostanowienie2 października 2025
Modernizacja stacji 220/110 kV Łośnice
Odwołujący: Victor Energy Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
…Sygn. akt KIO 3834/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2025 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 1 września 2025 r. przez wykonawcę Victor Energy Sp. z ……
Przetarg: TED-276107-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 574 Pzp
KIO 169/11odrzuconopostanowienie3 lutego 2011
Odwołujący: „ROBKOM” Sp. z o.o., 59-220 Legnica
…Sygn. akt KIO 169/11 POSTANOWIENIE z dnia 3 lutego 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 28 stycznia 2011 roku przez wykonawcę „ROBKOM” Sp. z o.o., 59-220 Legnica, ul. Poznańska 29H od czynności zamawiającego, którym jest Gmina Dobromi……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 88/16oddalonowyrok10 lutego 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienia WARMAZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wejsuny 2C, 12-220 Ruciane Nida
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Maskulińskie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2805/12oddalonowyrok4 stycznia 2013
Odwołujący: Engave Sp. z o. o., 02-220 Warszawa
Zamawiający: Małopolski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia, 31-053 Kraków
…Sygn. akt: KIO 2805/12 WYROK z dnia 4 stycznia 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2013 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 grudnia 2012 r. przez wykonawcę Engave Sp. z o. o., 02-220 Warszawa, ul. Łopuszańska 32, w p……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2820/20oddalonowyrok2 grudnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3.Zasądza od odwołującego "TIS" T. A. ul. Błonia 5, 39-220 Pilzno, na rzecz zamawiającego Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. kwotę 3 600,00
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. ul. Siedmiogrodzka 20, 01-232 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2820/20 Wyrok z dnia 02 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kawa Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2020 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30.10.2020 r. przez wykonawcę "TIS" T. A. ul. Błonia 5, 39-220 Pilzno w postępowaniu prowadzonym przez Tramwa……
art. 22a ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 914/16uwzględnionowyrok8 czerwca 2016
Wykonanie budynku biurowego Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Pleszewie z infrastrukturą towarzyszącą etap 1.2 wykonanie ścian fundamentowych, prace stanu surowego, dach – pokrycie i izolacja, stolarka okienna i drzwiowa, instalacje wod.-kan. sanitarne i deszczowe, gazu zewnętrzne, instalacje wod.-kan. sanitarne, gazu wewnętrzne, CO
Odwołujący: S.H., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo BudowlanoHandlowe
Zamawiający: Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Pleszewie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 103/23oddalonowyrok25 stycznia 2023
pod nr DZP.271.18.2022. W załączniku nr 2 do SWZ Zamawiający dokonał opisu przedmiotu zamówienia, a w załączniku nr 1 do SWZ określił formularz ofertowy wskazując w nim min.: • cenę hurtową netto 1 litra oleju napędowego eurodiesel na dzień 06.12.2022r., • proponowany upust, • cenę netto po uwzględnieniu upustu, • podatek VAT (23%) z wartością podaną w zł, • cenę brutto 1 litra oleju …
Odwołujący: ARAN sp. z o. o. w Wyszkowie sp. k.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Suwałkach sp. z o.o. w Suwałkach, działające w imieniu własnym oraz w imieniu i na rzecz Zarządu Dróg i Zieleni w Suwałkach
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp
KIO 26/17oddalonowyrok18 stycznia 2017
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego p.n.
Zamawiający: Miasto Białystok - Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstoku
…Sygn. akt: KIO 26/17 WYROK z dnia 18 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2017 r. przez Z.Z., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „A.Z.Z.Z.”, w postępow……
art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 150/16uwzględnionowyrok18 lutego 2016
realizację pracy rozwojowej - od etapu Projektowanie i Rozwój oraz dostawę sprzętu pn. 2 Kontenerowa piekarnia połowa kr. RYDZ
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2866/12oddalonowyrok30 stycznia 2013
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wykonanie pasywnej infrastruktury sieci szerokopasmowej w ramach projektu
Odwołujący: publicznego jako konsorcjum firm: Hawe Budownictwo Sp. z o.o., Hawe Telekom Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 691/23oddalonowyrok27 marca 2023
S. O. Odwołujący wskazał, że oferta przedłożona przez wykonawcę: a) jest niezgodna z treścią SIWZ oraz wiążącymi wyjaśnieniami Zamawiającego; b) jest ofertą wariantową w stosunku do opisanego (przedmiarem robót) i uszczegółowionego przedmiotu zamówienia, jaki Zamawiający nakazał wycenić dla spełnienia warunku ważności oferty; c) nie obejmuje całego zakresu robót do wykonania; d) jest ofertą części…
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Ogólnobudowlany J. W., Mogilno
Zamawiający: Gminę Bochnia
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 961/17odrzuconopostanowienie29 maja 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na:
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Mielec
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.