Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4463/25umorzonopostanowienie25 listopada 2025
art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2317/25umorzonopostanowienie10 lipca 2025
Organizacja i obsługa Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych dla mieszkańców gminy Wyszków od 1 sierpnia do 31 grudnia 2025 r.
Odwołujący: RDF sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wyszków
Uchylenie przez zamawiającego zaskarżonych postanowień SWZ w trakcie postępowania odwoławczego spowodowało utratę przedmiotu sporu i zbędność dalszego prowadzenia postępowania.
Przetarg: TED-345560-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 1911/25umorzonopostanowienie12 czerwca 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych, położonych na terenie Miasta Kobyłka, z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) oraz odpadów komunalnych z likwidacji dzikich wysypisk
Zamawiający: Miasto Kobyłka
Przetarg: TED-287027-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 439 Pzp
KIO 885/25oddalonowyrok26 marca 2025
Miejski plan adaptacji do zmian klimatu dla miasta Pułtusk
Odwołujący: FPP Enviro sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Pułtusk
Główna teza. Izba potwierdza, że granice rozpoznania odwołania wyznacza wyłącznie treść zarzutów sformułowanych w odwołaniu, zarówno pod względem faktycznym, jak i prawnym. Nowe argumenty lub okoliczności podnoszone po wniesieniu odwołania…
Przetarg: 2024/BZP 00670330 art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 772/25umorzonopostanowienie18 marca 2025
Odwołujący: Euroimpex Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna
Przetarg: TED-530654-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 20 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 4650/24oddalonowyrok13 stycznia 2025
Dostawa 6 sztuk fabrycznie nowych autobusów miejskich, niskopodłogowych napędzanych wodorem
Odwołujący: PAK-PCE Polski Autobus Wodorowy p. z o. o.
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji Wejherowo Sp. z o.o. z S siedzibą w Wejherowie
Główna teza. Zamawiający może żądać przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających zgodność z normami technicznymi (w tym homologacjami EKG ONZ) dla autobusów wodorowych, jeśli wymagania te są proporcjonalne do przedmiotu zamówienia,…
art. 16 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 377 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3959/24oddalonowyrok18 listopada 2024
Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie
Przetarg: TED-231776-2024 art. 224 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 3088/24uwzględnionowyrok21 października 2024
Świadczenie usług utrzymania oraz rozwoju Systemu PROK-SYS
Odwołujący: Asseco Poland S.A. w Rzeszowie
Zamawiający: Skarb Państwa – Prokuraturę Krajową
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1056/24umorzonopostanowienie16 kwietnia 2024
Rozbudowa stacji 220/110 kV Stalowa Wola wraz z instalacją transformatora 220/110 kV
Odwołujący: Victor Energy sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Przetarg: TED-163310-2024 art. 7 pkt 32 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 969/24umorzonopostanowienie10 kwietnia 2024
Odwołujący: VICTOR ENERGY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółkę Akcyjną
art. 7 pkt 32 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 995/24uwzględnionowyrok10 kwietnia 2024
Odwołujący: Support 4 Medicine Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w Warszawie
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
art. 17 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 156/24oddalonowyrok6 lutego 2024
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
art. 262 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 229 pkt 1 Pzp
KIO 3804/23umorzonopostanowienie8 stycznia 2024
Odwołujący: Stadler Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: „Koleje Mazowieckie – KM” Sp. z o.o.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 3 Pzp
KIO 3807/23umorzonopostanowienie8 stycznia 2024
Odwołujący: Stadler Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: „Koleje Mazowieckie – KM” Sp. z o.o.
Przetarg: TED-741863-2023 art. 568 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 3 Pzp
KIO 1560/23oddalonowyrok15 czerwca 2023
Odwołujący: Metalzbyt- Hurt sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie
Przetarg: 2023/BZP 00215237 art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 167/23umorzonopostanowienie1 lutego 2023
Odwołujący: PORR S.A. w Warszawie
Zamawiający: Narodowy Instytut Kardiologii Stefana Kardynała Wyszyńskiego – Państwowy Instytut Badawczy
art. 568 pkt 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 433 Pzp
KIO 2439/22uwzględnionowyrok10 października 2022
art. 16 Pzp art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1282/22umorzonopostanowienie31 maja 2022
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 359 pkt 1 Pzp
KIO 683/22umorzonopostanowienie23 marca 2022
Wykonawca jest zobowiązany wykonać przedmiot zamówienia w terminie: 27 miesięcy liczonych od dnia zawarcia Umowy
Odwołujący: NDI S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
art. 568 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 834/26innewyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: FOOD4MED Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Chorzowie
…KIO 834/26 KIO 850/26 WYROK Warszawa, dnia 20 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 23 lutego 2026 r. przez wykonawcę FOOD4MED Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (KIO 834/26) B. w dniu 23 lutego 2026 r. p……
Przetarg: 2026/BZP 00028956 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 904/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenów nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Środa Śląska
Zamawiający: Gminę Środa Śląska
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wyznaczonym terminem rozprawy skutkujące umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-109403-2026 art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 658/26umorzonopostanowienie9 marca 2026
Budowa kompleksu Akademika Wojskowego i Stołówki Wojskowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą (w tym parking)
Odwołujący: Warbud Spółkę Akcyjną
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną
Połączenie dwóch odwołań do wspólnego rozpoznania nie wpłynęło na dalszy tok postępowania, które zostało umorzone z uwagi na inne okoliczności.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 241/26umorzonopostanowienie4 marca 2026
Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Pruszków, KRS 0000054588
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo-Lecznicze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa, KRS 0000456064
Zmiana zapisów wzoru umowy przez zamawiającego w trakcie postępowania odwoławczego spowodowała, że dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne, co skutkuje jego umorzeniem.
art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 Pzp
KIO 4805/25oddalonowyrok18 grudnia 2025
Odwołujący: COMARCH Polska Spółka Akcyjna , Kraków, KRS 0000307263
Zamawiający: Centralny Ośrodek Informatyki, Warszawa
Główna teza. Zamawiający ma prawo odrzucić ofertę, jeśli złożone przedmiotowe środki dowodowe i wyjaśnienia nie potwierdzają jednoznacznie spełnienia wymagań technicznych, nawet jeśli wykonawca powołuje się na ogólne informacje producenta…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 5142/25umorzonopostanowienie12 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Szczurowa oraz z Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych
Odwołujący: FBSerwis Zielona Karpatia sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Szczurowa
Przetarg: TED-739967-2025 art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.