Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Konsorcjum firm Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Spółka AkcyjnaZamawiający: Miasto Kalisz
Budowa GPZ Kielce Dyminy
Odwołujący: Ekobox spółka akcyjnaZamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Lublin, w imieniu której postępowanie prowadzi: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Skarżysko-KamiennaIzba uznała, że zamawiający zasadnie odrzucił oferty z powodu wprowadzenia go w błąd przez podmiot udostępniający zasoby, a nie z powodu samego braku wykazania warunku udziału. W postępowaniu odwoławczym oceniano wyłącznie treść…
- Zamawiający: Centrum Unijnych Projektów Transportowych w Warszawie
Wymóg zatrudnienia określonej liczby osób lub osób pełniących konkretne funkcje jest ściśle związany z treścią SWZ; brak sprecyzowania w SWZ wymogu przypisania konkretnej osoby lub funkcji do jednego zamówienia lub obiektu nie pozwala na…
- Odwołujący: POLCOM ITS POLSKA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: METRO WARSZAW SKIE spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Izba potwierdza, że domniemanie rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) nie zostaje obalone wyłącznie przez ogólne stwierdzenia wykonawcy, wymaga konkretnego wykazania, że cena uwzględnia wszystkie koszty niezbędne do…
- Odwołujący: Luxury Medical Care G.K. Spółka komandytowaZamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Główna teza. Wykonawca podlega wykluczeniu i odrzuceniu oferty, gdy (1) złożył nieprawdziwe oświadczenia o spełnianiu warunków udziału (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), (2) powołał się na nienależycie wykonane usługi jako dowód zdolności…
Wykonanie modernizacji oświetlenia areny głównej Hali Widowiskowo-Sportowej Immobile Łuczniczka zlokalizowanej przy ul. Toruńskiej 59 w Bydgoszczy w tym dostawy wraz z montażem oświetlenia
Odwołujący: K.Z. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Twój Elektryk 24 K.Z.Zamawiający: Bydgoskie Centrum SportuGłówna teza. Izba potwierdziła, że spełnienie warunków udziału w konsorcjum wymaga łącznego wykazania doświadczenia przez partnerów tylko w zakresie ich faktycznego udziału w realizacji zamówienia (art. 117 ust. 3 Pzp), a ocena…
- Odwołujący: Comarch Polska Spółka AkcyjnaZamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości, Aleje Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa
Główna teza. Zarzut niemożliwości unieważnienia postępowania z powodu wad SWZ nie uzasadnia unieważnienia na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, gdyż wady opisowe podlegają usunięciu na etapie przygotowawczym, a…
Budowa budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z infrastrukturą przy ul. Waryńskiego w Mikołowie ramach zasobów komunalnych
Odwołujący: R.G.Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu braku dokumentacji potwierdzającej spełnienie warunku udziału, jeśli wykonawca wykazał go alternatywnymi dowodami (własne doświadczenie lub zasoby podmiotu trzeciego), a wady…
Zakup nowoczesnego, bezemisyjnego taboru kolejowego, wyposażonego w urządzenia pokładowe ERTMS
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz Spółka AkcyjnaZamawiający: Województwo LubelskieGłówna teza. Błędne wpisanie ceny netto zamiast brutto w formularzu ofertowym nie stanowi *per se* podstawy do odrzucenia oferty na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 lub 10 Pzp, jeśli zamawiający mógł ustalić rzeczywistą wolę wykonawcy, jednakże…
- Odwołujący: PreZero Service Południe sp. z o.o. w Rudzie ŚląskiejZamawiający: Gminę Bytom
Główna teza. Skuteczne samooczyszczenie (art. 110 ust. 2 Pzp) eliminuje podstawy wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, nawet jeśli wykonawca początkowo zataił informacje o naruszeniach prawa ochrony środowiska, o ile zamawiający…
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Transprojekt Gdański Sp. z o.o.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.…Sygn. akt KIO 3686/24 KIO 3697/24 WYROK Warszawa, dnia 7 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska Michał Pawłowski Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1.w dniu 7 października 2024 r. przez wykona……
- Odwołujący: TILSYN BUD spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Miejską Ciechanów
- Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych im. Mariana Rejewskiego…Sygn. akt: KIO 2119/24 WYROK Warszawa, dnia 1 lipca 2024 r. r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Matecka Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu17 czerwca 2024 r. przez wykonawcę: Open Nexus sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Zas……
- Odwołujący: Centrum Medyczne Ermed Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego…Sygn. akt: KIO 1195/24 WYROK Warszawa, dnia 23 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę Centrum Medyczne Ermed Sp. z o.o. z siedzibą ……
pn.: Zakup i dostawa urządzenia oraz stacji dla Politechniki Poznańskiej z podziałem na części: PAKIET I - Urządzenie do wytwarzania elementów z proszków metali i ich stopów w technologii SLM (Selective Laser Melting), PAKIET II - Przenośna stacja robocza , o numerze: AD/ZP/89/23, zwane dalej:
Odwołujący: INNTEC.PL spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Politechnikę Poznańską- Odwołujący: Budimex S.A.Zamawiający: Europejskie Centrum Filmowe CAMERIMAGE
Kompleksowa obsługa podróży krajowych i zagranicznych dla SGGW
Odwołujący: WhyNotTravel Załoga Nasternak spółka komandytowaZamawiający: Politechnika Warszawska…Sygn. akt: KIO 1391/23 WYROK z dnia 2 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Małgorzata Matecka Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2023 r. przez wykonawcę WhyNotTravel Załoga Nasternak spółka komandytowa z siedzibą w Kieln……Kontynuacja projektowania i budowa obwodnicy Zabierzowa w ciągu drogi krajowej nr 79
Odwołujący: Budimex S.A.Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i AutostradBudowa Nabrzeża MP 77 w Porcie Wojennym w Świnoujściu
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.- Odwołujący: Sweco Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie Spółka Akcyjna
- Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie…Sygn. akt: KIO 306/22 WYROK z dnia 24 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Ryszard Tetzlaff Przewodniczący Emil Kawa Członkowie: Maksym Smorczewski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lutego 2022 r. przez wykonawców: Konsorcjum Firm: 1) Ruba……
- Odwołujący: INFRAKOM Kościan Sp. z o.o. Sp. k. a.
- Odwołujący: PRO-ZDROWIE Sp. z o.o.Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
Budowa obwodnicy Chełmca w ciągu drogi krajowej nr 28
Odwołujący: SWIETELSKY RAIL POLSKA sp. z o.o.Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie- Odwołujący: Smart Factor sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie, Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie na wdrożenie platformy e-usług publicznych w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Izba uznała, że choć zamawiający błędnie ocenił spełnienie warunku doświadczenia, to uchybienie to nie miało wpływu na wynik postępowania. Oferta odwołującego i tak podlegała odrzuceniu, ponieważ próbka nie potwierdziła wymaganej…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.