Izba przyjęła, że wykonawca adekwatnie odpowiedział na wezwanie do wyjaśnienia ceny, a odwołujący nie udźwignął ciężaru dowodu co do rażąco niskiej ceny. Fragmentaryczne wyliczenia i ogólne twierdzenia o brakach nie wystarczały do…
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Hos-Bud sp. z o.o.Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach („Zamawiający”)
Świadczenie usług kompleksowej i bieżącej obsługi prawnej na rzecz Portu Czystej Energii Sp. z o.o.
Odwołujący: K.F., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą KBW Kancelaria Adwokacka A.K.Zamawiający: Port Czystej Energii Sp. z o. o. w Gdańsku wGłówna teza. Uzyskanie przez odwołującego wyjaśnień o rażąco niskiej cenie nie jest wystarczające, jeśli nie zostały one poparte dowodami, jednak sformułowanie wezwania w sposób ogólny i złożenie przez wykonawcę szczegółowych kalkulacji…
- Odwołujący: Saferoad Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie działającą na rzecz Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Wymiana urządzeń klimatyzacji precyzyjnej w Budynku Technicznym Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Odwołujący: FAST GROUP Sp. z o.o.Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w RadomiuGłówna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej niekompatybilności technicznej urządzeń różnych producentów wymaga rzetelnego udowodnienia przez Zamawiającego, że zaoferowane rozwiązanie *obiektywnie uniemożliwia* spełnienie warunków…
Konserwacja rzek, rowów oraz akwenów w roku 2024
Odwołujący: DREW-KOS sp. z o.o.Zamawiający: Wodociągi Miejskie w Radomiu sp. z o.o.Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie, Rejon w Grójcu
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieKonkurs realizacyjny, jednoetapowy na koncepcje Parku Naturalnego Golędzinów Warszawie
Odwołujący: Palmett Sp. z o.o. Sp. k.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Zieleni m.st. Warszawy- Odwołujący: „STEKOP” S.A.Zamawiający: Politechnika Łódzka
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót DrogowoMostowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
Odwołanie uwzględniono, ponieważ wykonawca nie złożył wymaganych, szczegółowych wyjaśnień dotyczących kalkulacji ceny, w szczególności nie przedstawił rozbicia na składniki cenotwórcze i poprzestał na ogólnych zapewnieniach oraz ofertach…
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Pawłowice
Odwołujący: PreZero Recycling Południe Sp. z o.o. z/s w KnurowieZamawiający: Gmina Pawłowice (ul. Zjednoczenia 60 43250 Pawłowice) -- Odwołujący: ON TRAFFIC spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Zarząd Dróg Miejskich
- Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Izba uznała, że nie było podstaw do odrzucenia oferty wybranego wykonawcy ani do przyjęcia, iż wyjaśnienia rażąco niskiej ceny były niewystarczające. Odwołujący nie wykazał też, by Zamawiający powinien wzywać do dodatkowych wyjaśnień,…
- Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy („Zamawiający”)
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ oferta wybranego wykonawcy była niezgodna z warunkami zamówienia i podlegała odrzuceniu. Ustalono, że koszt utrzymania POK został przerzucony do innej grupy prac, co naruszało wymagania kalkulacyjne…
- Odwołujący: PreZero Recycling Południe spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina P. – Urząd Gminy P.
- Odwołujący: Saferoad Services Sp. z o.o.Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Ocena, czy oferta zawiera rażąco niską cenę, wymaga kompleksowej analizy wyjaśnień wykonawcy, nie wystarcza sam fakt obniżenia ceny o ≥30% względem wartości szacunkowej, jeśli wyjaśnienia i dowody uzasadniają jej realność i…
Wykaz usług
Odwołujący: UXO Marine S.A.Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w SzczecinieGłówna teza. Zamawiający nie może uznać wyjaśnień rażąco niskiej ceny za wystarczające, jeśli wykonawca nie poprze ich dowodami w zakresie kluczowych składników kosztowych, zwłaszcza gdy stanowią one istotną część wyceny. Ustalenia Izby.…
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: Konsorcjum: CH2M HILL POLSKA LTD sp. z o.o.Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne jest skuteczne wyłącznie, gdy wykonawca wykaże spełnienie wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK, a Zamawiający nie może różnicować traktowania…
- Odwołujący: FBSerwis Spółka AkcyjnaZamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Zaokrąglenie wartości procentowych relacji cen grup robót do ceny całkowitej oferty do dwóch miejsc po przecinku nie jest dopuszczalne, jeżeli dokumentacja postępowania nie przewiduje takiej metody obliczeniowej, a limity…
- Odwołujący: FB Serwis S.A.Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Izba przyjęła, że oferta odrzucona jako rażąco niska nie dawała podstaw do takiej oceny, bo zamawiający nie wykazał nierealności kalkulacji ani tego, że za wskazaną cenę nie da się wykonać zamówienia. W konsekwencji nakazano unieważnić…
Całoroczne (bieżące i zimowe ) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi wraz ze wszystkimi elementami na autostradzie A2 na odcinku od km 303+145 do km 362+700 – Rejon Autostradowy w Łowiczu w latach 2026-2030
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w ŁodziIzba uznała, że oferta odwołującego była niezgodna z warunkami zamówienia, bo przekroczenie granicznej relacji procentowej dla Grupy 2 miało charakter jednoznaczny i nie dawało podstaw do przyjęcia żadnych zaokrągleń. W konsekwencji…
Przebudowa sieci tramwajowej w ul. Rzgowskiej na odcinku od ul. Broniewskiego do pętli
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejskie Centrum Inwestycji, w imieniu i na rzecz którego działa Łódzkie Inwestycje sp. z o.o. w ŁodziIzba oddaliła odwołanie w zakresie zarzutów dotyczących terminów realizacji, uznając, że określenie ich datą dzienną było dopuszczalne i uzasadnione uwarunkowaniami finansowania inwestycji. Postanowienia te odnosiły się jednakowo do…
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi wraz ze wszystkimi elementami na drogach krajowych nr 42, 43, 45, 74j na odcinkach administrowanych przez Rejon w Wieluniu
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty, jeżeli wykonawca w wyjaśnieniach do ceny oferty nie obalił domniemania rażąco niskiej ceny, a podane ceny jednostkowe nie obejmują wszystkich wymaganych przez specyfikację kosztów…
- Odwołujący: Saferoad Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Włocławek, KRS 0000152355Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Warszawa, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo ocenił wyjaśnienia ceny i nie wykazano, aby oferta wybranego wykonawcy była niezgodna z warunkami zamówienia albo zawierała cenę rażąco niską. Samo zestawienie własnych kalkulacji odwołujących i…
- Odwołujący: Palmett spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaZamawiający: Miasto stołeczne Warszawa
Izba uznała, że praca konkursowa nie zachowała wymaganej anonimowości, bo jeden z jej elementów zawierał informację umożliwiającą identyfikację uczestnika. W takiej sytuacji zatwierdzenie rozstrzygnięcia konkursu i wybór tej pracy jako…
- Odwołujący: L.K. prowadzącego w Zielonce działalność gospodarczą pod nazwą L.K. Firma Usługowo-HandlowoProdukcyjnaZamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga konkretnego wykazania ich wartości gospodarczej, a nie jedynie ogólnych twierdzeń, jednak obowiązek ten nie równoważy się z…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.