Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 711/25umorzonopostanowienie
KRUPA" S.K. z/s w Gdańsku (ul. Grunwaldzka 585a/7, 80339 Gdańsk) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z/s w Gdańsku (ul. Dębinki 7, 80952 Gdańsk) postanawia: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze; 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego…
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: TYSAND Sp. j. J. Krawczykiewicz J. Sowiński, Firma Remontowo Budowlana "KRUPA" S.K. z/s w Gdańsku
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z/s w Gdańsku (ul. Dębinki 7, 80952 Gdańsk)
art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 5439/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych, Rejon w Garwolinie, nr postępowania OWA.D-3.2421.8.2025; ogłoszenie opublikowano w suplemencie do Dziennika Urzędowego UE dnia 2 kwietnia 2025 r. nr: OJ S 65/2025 212718-2025. Sygn. akt KIO 5439/25 Odwołujący wskazany w sentencji, dalej jako konsorcjum Aldian lub konsorcjum, wniósł odwołanie od czynności wyboru dnia 24 listopada 2025 …
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w składzie: Lider konsorcjum
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostradw Warszawie w imieniu, którego postępowanie prowadzi Oddział w Warszawie z udziałem wykonawców FB Serwis S.A.
Główna teza. Dopuszczalne jest stosowanie zaokrągleń przy ustalaniu relacji procentowych cen poszczególnych grup robót w stosunku do ceny całkowitej oferty, pod warunkiem, że przyjęte przez wykonawcę wartości mieszczą się w dopuszczalnym…
Przetarg: TED-212718-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 875/24uwzględnionowyrok8 kwietnia 2024
Iskra" sp. z o.o. - Członek konsorcjum ul. Krańcowa 11, 61022 Poznań tytułem wpisu od odwołania 2.2.zasądza od zamawiającego: Szpital Wojewódzki w Poznaniu ul. Juraszów 7/19, 60-479 Poznańna rzecz odwołującego: Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego: Warbud S.A. - Lider konsorcjum ul. Domaniewska 32, 02-672 Warszawa i Przedsiębiorstwo Produk…
Odwołujący: Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego: Warbud S.A. - Lider konsorcjum ul. Domaniewska 32, 02-672 Warszawa i Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo- Usługowe Tel-Poż-System "Iskra" sp. z o.o. - Członek konsorcjum ul.…
Zamawiający: Szpital Wojewódzki w Poznaniu ul. Juraszów 7/19, 60-479 Poznań
art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 7/20oddalonowyrok17 stycznia 2020
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Dębno w latach 2018-2020 - w ofercie złożonej wspólnie z innymi wykonawcami - partner konsorcjum, którego uczestnikiem jest wykonawca Jemioła, tj. P. S. Zakład Usług Leśnych, Klepin 2, 7 4-400 Dębno - w swoim JEDZ wskazał sprzęt
Odwołujący: Zakład Usług Leśnych D. Z.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kalisz Pomorski
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1248/11uwzględnionowyrok28 czerwca 2011
Opracowania dokumentacji projektowej oraz wykonania zadania pn. przebudowa kąpieliska Arkonka dla potrzeb sportu i rekreacji (zaprojektuj i wybuduj). W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty złożone zostały dwa odwołania: 1. Odwołanie z dnia 09.06.2011r. złożone w dniu 13.06.2011r. przez Konsorcjum wykonawców: 1)
Odwołujący: Budchem Sp. z o.o. – pełnomocnik konsorcjum
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin - Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska; Inwestor zastępczy - Zakład Usług Komunalnych ul. Ku Słońcu 125 A, 71-080 Szczecin
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2369/23oddalonowyrok25 sierpnia 2023
Generalnie należy przyjąć, iż na etapie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego - po terminie otwarcia ofert nie są dopuszczalne zmiany polegające na tym, iż z konsorcjum występuje jeden z jego uczestników. Powyższe ma bowiem kolosalne znaczenie w ocenie, dokonywanej przez Zamawiającego, odnoszącej się zarówno do spełniania warunków podmiotowych, jak i przedmiotowych. Wystąpi…
Odwołujący: D. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Adwokat D. K.
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Komenda Wojewódzka Policji
art. 58 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 125 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 384/19uwzględnionowyrok20 marca 2019
Nr. Sprawy DA.26.4.2019. W dniu 25 lutego 2019 r. wykonawcom została przekazana informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty za którą została uznana oferta złożona przez konsorcjum firm A.B.M. SYSTEM M. B. - Lider konsorcjum, ul. Odkryta 38B/29, 03-140 Warszawa. Od takiej czynności Zamawiającego wykonawca IT V-WAYS P. P., ul. Zabiele 11A, 21-300 Radzyń Podlaski, dalej z…
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3.zasądza od zamawiającego Centrum Dydaktyczno Sportowe w Łomiankachna rzecz odwołującego IT V-WAYS P. P. Zabiele 11a, 21- 300 Radzyń Podlaski kwotę 11 100,00
Zamawiający: Integracyjne Centrum Dydaktyczno Sportowe w Łomiankach ul. Staszica 2, 05-092 Łomianki A.przy udziale wykonawcy KONSORCJUM FIRM A.B.M. SYSTEM M. B. ul. Odkryta 38B/29, 03-140 Warszawa Lider konsorcjum zgłaszającego swoje przystąpienie do…
art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1854/17oddalonowyrok18 września 2017
prowadzi Zamawiający Miasto Pszów z siedzibą w Pszowie. Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 553090_N-2017 z dnia 18.07.2017 r. Odwołanie wniesiono od niezgodnej z prawem czynności Zamawiającego polegającej na wyborze jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy - Konsorcjum firm: Becker - Warkop Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), Konstrukcje …
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Instal Kraków S.A.
Zamawiający: Miasto Pszów
art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1727/17oddalonowyrok29 sierpnia 2017
prowadzi Zamawiający: Gmina Myszków z siedzibą w Myszkowie. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 515159-N2017 z dnia 23 maja 2017 r. Odwołanie wniesiono od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego polegającej na: 1. wyborze jako najkorzystniejszej oferty Konsorcjum Firm: Przedsiębiorstwo Budowlane w Częstochowie (lider konso…
Odwołujący: D.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: „Firma Remontowo-Budowlana DAW-BUD”
Zamawiający: Gminę Myszków
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2178/15innewyrok23 października 2015
w Jaworznie. Sygn. akt KIO 2178/15 W dniu 9 października 2015 r. Konsorcjum: W. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S. W. Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Inżynieryjnych
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 239/15oddalonowyrok23 lutego 2015
I. P. wniosła odwołanie wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie zadania nr 7 i zaniechania wykluczenia Konsorcjum: Firma Produkcyjno-UsługowoHandlowa K. K., Zakład Usług Leśnych i Remontowych mgr inż. L. T., Zakład Usług Leśnych
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno, −
art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 292/12oddalonowyrok1 marca 2012
Elektrotechnika i Rozdzielnice Sp. z o.o. również złożyła ofertę w niniejszym postępowaniu jako członek konsorcjum, którego liderem 3 jest
Odwołujący: Centrum Serwisu Telekomunikacji i Telemetrii SEVITEL Sp. z o.o., Petroeltech S.A. Oddział Elektromontaż Wrocław, 40-189 Katowice
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A., 44-330 Jastrzębie – Zdrój
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 21 ust. 4 Pzp
KIO 666/25oddalonowyrok13 marca 2025
Wewnętrzny identyfikator: W Z/V/53/2024. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane Dzienniku Urzędowym UE w dniu 18/12/2024, Numer publikacji ogłoszenia: 777277-2024, Numer wydania Dz.U. S: 246/2024 Odwołujący podał, że wnosi odwołanie (...) wobec niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności i zaniechań Zamawiającego dokonanych ww. postępowaniu w postaci: 1. braku dokonania prawidłowej i kompleksowej …
Odwołujący: AMLUX" Sp. z o.o. z /s w Warszawie
Zamawiający: PL.2012+ Sp. z o.o. z/s w Warszawie (al. Ks. J. Poniatowskiego 1, 03901 Warszawa), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: MoreThanGood Sp. z o.o., Impel Facility…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 866/22oddalonowyrok19 kwietnia 2022
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.: Projekt i budowa drogi ekspresowej S10 Bydgoszcz - Toruń, odcinek 1 i odcinek 2. Numer referencyjny: GDDKiA.O.BY.D-3.2410.5.2021.15. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dz.Urz. UE 2021/S 117-461632 w dniu 13/09/2021. Sygn. akt: KIO 866/22 Odwołujący - Konsorcjum MGGP (Odwołujący MGGP )…
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 866/22 Sygn. akt: KIO 886/22 WYROK z dnia 19 kwietnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Członkowie: Andrzej Niwicki Ewa Sikorska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 marca 2022 r. przez odwołujących: A. K……
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 177/22umorzonopostanowienie2 lutego 2022
w Ostrołęce i MPK PURE HOME Sp. z o. o. (w restrukturyzacji) w Ostrołęce w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto i Gmina Serock przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego MS-EKO Sp. z o. o. w Warszawie i EKO-MAX Recykling Sp. z o. o. w Warszawie przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1. umorzyć post…
Odwołujący: publicznego „RDF Sp. z o. o.” w Ostrołęce i MPK PURE HOME Sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Serock
KIO 3524/21oddalonowyrok21 grudnia 2021
Sp. z o. o. w Kunowicach i Elektrorecykling S. A. Sękowie orzeka: 1.umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutów naruszenia: 1.1.art. 226 ust. 1 pkt 5 i 7 p.z.p. w zw. z art. 16 pkt 1-3 p.z.p. poprzez zaniechanie odrzucenia oferty konsorcjum
Odwołujący: "Zakład Zagospodarowania Odpadów" - Sp. z o. o. w Marszowie
Zamawiający: Gminę Krosno Odrzańskie
KIO 2292/21uwzględnionowyrok23 sierpnia 2021
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 1 marca 2021 r. pod numerem 2021/S 041-102607. polegających na: 1. Wyborze oferty najkorzystniejszej w odniesieniu do części II — Tysiąclecie, jako oferty złożonej przez Konsorcjum DROG-BUD sp. z o.o. i Zielone Miasto Sp. z o.o., co nastąpiło w piśmie z dnia 22.07.2021 r. pt.
Odwołujący: Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy "Fleur-III" T.O., Aleksandria Druga
Zamawiający: Gmina Miasto Częstochowa Centrum Usług Komunalnych w Częstochowie
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 117 Pzp
KIO 1706/19uwzględnionowyrok17 września 2019
H. W., ul. Bednarska 7, 62-020 Swarzędz, orzeka: 1. uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutów naruszenia art. 26 ust. 3 w zw. z art. 22 ust. 1b pkt 3 ustawy Pzp i naruszenia art. 7 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - konsorcjum Firma Remontowo - Budowlana P. Sz., ul. Ostatnia 35, 60-102 Poznań oraz
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe i Handlowe AGROBEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2111/17oddalonowyrok25 października 2017
znak postępowania: O/OL.D32410,5.2015.1-4. Ogłoszenie o zamówieniu: zamieszczono w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej w dniu 3 października 2015 r., pod numerem 2015/S 192-346625. W dniu 28 września 2017 roku Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty za którą została uznana oferta złożona prze wykonawcę Konsorcjum: P. S.A., P. B. G., ul…
Odwołujący: B. S. A. ul.
Zamawiający: Generalną Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w O. Al. (…) G.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1801/14uwzględnionowyrok15 września 2014
Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie z podziałem na 5 zadań: obejmujące Zadanie nr 4. Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie Rejonu w Siedlcach, (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej nr 2014/S 118-208735 z 21.06.2014 r.), w dniu 1 września 2014 r. zostało złożone pisemne odwołanie przez k…
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1801/14 WYROK z dnia 15 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2014 r. przez konsorcjum firm: 1) Przedsiębiorstwo ……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 1424/11uwzględnionowyrok20 lipca 2011
planów ochrony" oraz wyjaśnień złożonych na wniosek zamawiającego. Wprawdzie ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie wynikał obowiązek przeprowadzenia wizji lokalnej, lecz zamawiający w związku z koniecznością sporządzenia planów ochrony i ustalenia obsady miesięcznej pracowników zalecał ich dokonanie, nie ograniczając w żaden sposób dostępu do obiektów. Wykonawca Konsorcjum…
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1664/26umorzonopostanowienie7 maja 2026
Roboty budowlano-instalacyjne w ramach Kompleksowej modernizacji energetycznej wybranych obiektów archiwów państwowych Polsce- etap 2 - Archiwum Akt Nowych
Odwołujący: – Konsorcjum w składzie: SELL-BUD INWEST Sp. z o.o., SELL-BUD INWEST S.C. Ł.Ł., S.K., T.M.
Zamawiający: Wspólny Zamawiający: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, Archiwum Akt Nowych
Przetarg: TED-593276-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1179/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Zakup rozrywarki do worków na linię sortowniczą odpadów zmieszanych komunalnych dla Międzygminnego Składowiska Odpadów Komunalnych Sp. z o.o. (ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 12983-2026 z dnia 09.01.2026 r., numer referencyjny Zamawiającego: PZP.271.2UE.2026.SG-K)
Odwołujący: – konsorcjum w składzie: TEST Krapkowice spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Krapkowicach
Zamawiający: Międzygminne Składowisko Odpadów Komunalnych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…sygn. akt:KIO 1179/26 WYROK Warszawa, dnia 28 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Maciej Sikorski ProtokolantkaKarina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 marca 2026 r., przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcju……
Przetarg: TED-12983-2026 art. 17 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1414/26innepostanowienie28 kwietnia 2026
Odwołujący: Konsorcjum: Platon, Szkolenia i Konferencje Sp. z o.o., Hotel Lidia Operator Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest Sąd Okręgowy w Koszalinie
…Sygn. akt: KIO 1414/26 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 28 kwietnia 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę Konsorcjum: Platon, Szkolenia i Konferencje Sp. z o.o., Hotel Lidia Operator Sp. z o.o., ul.……
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp
KIO 1111/26uwzględnionowyrok27 kwietnia 2026
Świadczenie usług ochrony mienia i osób dla członków Grupy Zakupowej organizowanej przez GPP Sp. z o.o.
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Grudziądzki Park Przemysłowy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 1111/26 WYROK z dnia 27 kwietnia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2026 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcjum
Przetarg: TED-132563-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.