Postanowienie KIO 1664/26 z 7 maja 2026
Przedmiot postępowania: Roboty budowlano-instalacyjne w ramach Kompleksowej modernizacji energetycznej wybranych obiektów archiwów państwowych Polsce- etap 2 - Archiwum Akt Nowych
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Wspólny Zamawiający: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, Archiwum Akt Nowych
- Powiązany przetarg
- TED-593276-2025
- Podstawa PZP
- art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- – Konsorcjum w składzie: SELL-BUD INWEST Sp. z o.o., SELL-BUD INWEST S.C. Ł.Ł., S.K., T.M.
- Zamawiający
- Wspólny Zamawiający: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, Archiwum Akt Nowych
Przetarg, którego dotyczył spór
Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 1664/26
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 07 maja 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 07 maja 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 13 kwietnia 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: SELL-BUD INWEST Sp. z o.o.,
SELL-BUD INWEST S.C. Ł.Ł., S.K., T.M., ul. Wincentego Witosa 65, 25-561 Kielce w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wspólny Zamawiający: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, Archiwum Akt Nowych, ul. Rakowiecka 2d, 02-517 Warszawa, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: ZAB-BUD Sp. z o.o., ul. Nowosielecka 14a/2, 00-466 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o
- sygn. akt
- KIO 1664/26 po stronie zamawiającego,
- umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - Konsorcjum:
SELL-BUD INWEST Sp. z o.o., SELL-BUD INWEST S.C. Ł.Ł., S.K., T.M., ul. Wincentego Witosa 65, 25-561 Kielce, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodniczący
- ………………………………
- Sygn. akt
- KIO 1664/26
UZASADNIENIE
Wspólny Zamawiający: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych z siedzibą w Warszawie, Archiwum Akt Nowych z siedzibą w Warszawie, w imieniu i na rzecz których działa Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych z siedzibą w Warszawie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) zwanej dalej „Pzp” w przedmiocie: „Roboty budowlano-instalacyjne w ramach Kompleksowej modernizacji energetycznej wybranych obiektów archiwów państwowych Polsce- etap 2 - Archiwum Akt Nowych”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr wydania Dz.U. S174/2025 z dnia 11 września 2025 nr publikacji głoszenia w 593276-2025 (zmiana ogłoszenia OJ S 215/2025 07/11/2025 – nr 741143-2025 z dnia 7 listopada 2025 r.).
W dniu 03 kwietnia 2026 r. Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: SELL-BUD INW EST Sp. z o.o., SELL-BUD INW EST S.C.Ł.Ł., S.K., T.M. z siedzibą lidera w Kielcachw dniu 13 kwietnia 2026 r. wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec:
- czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,
- badania i oceny złożonych ofert;
- zaniechania wezwania do uzupełnienia oświadczenia co do sytuacji podmiotowej Odwołującego w zakresie dokonanego samooczyszczenia,
- odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 oraz 226 ust. 1 pkt 2 lit a) w zw. z art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp.
Wykonawca wykonawcy: ZAB-BUD Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłosił swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie po stronie Zamawiającego.
Pismem z dnia 07 maja 2026 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: SELL-BUD INW EST Sp. z o.o., SELL-BUD INW EST S.C.
Ł.Ł., S.K., T.M. z siedzibą lidera w Kielcach- złożył oświadczenie, że wycofuje wniesione w dniu 13 kwietnia 2026 r. odwołanie w całości i wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie. Odwołujący wniósł także o zwrot 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 07 maja 2026 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Stosownie do brzmienia art. 520 ust. 1 i ust. 2 Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W przypadku cofnięcia odwołania, zgodnie z art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 0 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.
- Przewodniczący
- ………………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 1493/26umorzono7 maja 2026Wspólna podstawa: art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, art. 568 pkt 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 1958/26umorzono7 maja 2026Wspólna podstawa: art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, art. 568 pkt 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 1442/26umorzono11 maja 2026Opracowanie Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego wraz z materiałami do wydania Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach dla zadaniaWspólna podstawa: art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
- KIO 1383/26umorzono11 maja 2026Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy TłuszczWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1602/26umorzono11 maja 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1882/26umorzono11 maja 2026Naprawa główna toru nr 1 linii 287 w różnych lokalizacjach pomiędzy kilometrami 0,353 - 47,900 wraz z robotami towarzyszącymiWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1719/26umorzono11 maja 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 2015/26umorzono8 maja 2026Przebudowa sali koncertowej Radomskiej Orkiestry Kameralnej w RadomiuWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych oraz orzeczenia tego samego składu.
- KIO 447/25umorzono27 lutego 2025ten sam zamawiający
- KIO 452/25umorzono27 lutego 2025ten sam zamawiający
- KIO 3400/23umorzono21 listopada 2023ten sam zamawiającyw trybie podstawowym pn.: Dostawa i wdrożenie urządzeń sieciowych i serwerowych w celu zabezpieczenia danych oraz wzmocnienia infrastruktury informatycznej i sprzętowej Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych, o numerze referencyjnym: BDG-W O.261.5.2023, zwane dalej
- KIO 1446/26umorzono7 maja 2026ten sam skład
- KIO 1790/26umorzono30 kwietnia 2026ten sam składBudowa tunelu pod linią kolejową wraz z dojazdami w ciągu DK71 w Pabianicach
- KIO 1318/26umorzono29 kwietnia 2026ten sam składBudowa ścieżki rowerowej Skwierzyna-Murzynowo-Gościnowo – etap I