Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 994

orzeczeń w bazie

7122

uwzględnionych odwołań

10 404

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263713 20254962 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2679/25oddalonowyrok14 sierpnia 2025
Budowa sieci wodociągowej i sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami w miejscowości Gwieździn
Odwołujący: Zakład Robót Instalacyjno-Inżynieryjnych HYDROPEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gmina Rzeczenica
Główna teza. Wyjaśnienia w sprawie rażąco niskiej ceny muszą odpowiadać szczegółowości wezwania zamawiającego i być poparte konkretnymi dowodami, ogólne deklaracje lub kosztorysy bez uzasadnienia ekonomicznego nie spełniają wymogów art.…
Przetarg: 2025/BZP 00240102 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 5028/24uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady równowagi kontraktowej, uczciwej konkurencji i proporcjonalności poprzez: 1) niewystarczające terminy na przygotowanie ofert i realizację zamówienia (art. 138 ust. 1 Pzp), 2) niespójne mechanizmy…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 2236/24oddalonowyrok17 lipca 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Dróg i Ulic Leszno spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Lesznie
Zamawiający: Miasto Leszno
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 95 Pzp
KIO 354/24oddalonowyrok26 lutego 2024
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku wraz z pielęgnacją zieleni na terenie miasta Kościerzyna
Zamawiający: Gmina Miejska Kościerzyna
art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 447/23oddalonowyrok3 marca 2023
Odwołujący: Polska Grupa SW Przedsiębiorstwo Państwowe
Zamawiający: Zakład Karny w Tarnowie
art. 94 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 193/23uwzględnionowyrok10 lutego 2023
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Odwołujący: Biłgorajska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjnaz siedzibą w Biłgoraju
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowegow Warszawie, Aleje Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa
art. 224 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2286/22uwzględnionowyrok20 września 2022
Odwołujący: W. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Hydrotechniczno-Melioracyjnych W. F.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1412/21uwzględnionowyrok21 czerwca 2021
Opracowanie projektowe tymczasowej organizacji ruchu
Odwołujący: Rokom Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: ch działających wspólnie Powiat Legionowski – Starostwo Powiatowe w Legionowie oraz Miasto i Gmina Serock
Przetarg: 2021/BZP 00026760 art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1833/19innewyrok31 października 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie oraz Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Munder
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 2295/26oddalonowyrok16 czerwca 2026
Zakres robót budowlanych renowacyjnoremontowych i zabezpieczających istniejącą strukturę murów Zamku Królewskiego w Chęcinach
Zamawiający: Gmina Chęciny
Izba uznała, że wykonawca nie podał w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny treści pozwalającej ocenić sposób jej kalkulacji ani wykazać zgodności z wymaganiami dla robót budowlanych. Same deklaracje nie wystarczyły, więc odrzucenie oferty…
Przetarg: 2026/BZP 00189187 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 628/26oddalonowyrok19 marca 2026
Odwołujący: Grupa CH Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Tczew
Główna teza. Prawidłowa kwalifikacja oferty jako rażąco niskiej w rozumieniu art. 224 ust. 6 Pzp wymaga wyłącznie wykazania przez wykonawcę, że przedstawione wyjaśnienia i dowody odnoszą się do elementów cenotwórczych wskazanych w wezwaniu…
Przetarg: 2025/BZP 00620214 art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 3070/25uwzględnionowyrok16 września 2025
Budowa dojazdu pożarowego nr 15 w Leśnictwie Wrzelowiec ETAP III 1+290 do 1+739
Odwołujący: L.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą S.L. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Smolkopz siedzibą w Lublinie
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kraśnik
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemania rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej analizy wyjaśnień wykonawcy, Zamawiający nie może ograniczyć się do formalnego stwierdzenia braku "wyliczeń", gdy wykonawca przedstawił kompleksowe…
Przetarg: 2025/BZP 00270818 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2371/25oddalonowyrok14 lipca 2025
Wykonanie rozbiórek budynków i obiektów oraz elementów zagospodarowania terenu kompleksu stadionu Ruch Chorzów przy ul. Cichej 6 w Chorzowie – Etap I
Zamawiający: ADM Serwis sp. z o.o. w Chorzowie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucania oferty z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca, mimo ogólnikowych wyjaśnień, przedstawia logiczną kalkulację uwzględniającą wszystkie istotne koszty, a cena nie narusza minimalnych…
Przetarg: 2025/BZP 00167648 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2049/25uwzględnionowyrok1 lipca 2025
Modernizacja zabytkowych obiektów oraz budowa Sali koncertowej przy ul. Grochowskiej na potrzeby Sinfonia Varsovia
Zamawiający: SINFONIA VARSOVIA w Warszawie
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu na budowę sali koncertowej o naturalnej akustyce muszą być proporcjonalne do rzeczywistych potrzeb zamówienia, ale mogą uwzględniać wyjątkowy charakter przedmiotu zamówienia, nawet jeśli…
Przetarg: TED-302395-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 121 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 616/25uwzględnionowyrok18 marca 2025
Odwołujący: Euvic Media sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, wiarygodne i poparte dowodami, ogólnikowe oświadczenia o kalkulacji kosztów lub powołanie się na doświadczenie wykonawcy nie spełniają wymogów art. 224 ust. 6…
Przetarg: 2024/BZP 00671436 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 4781/24oddalonowyrok16 stycznia 2025
Odwołujący: Medipol Sp. z o.o.
Zamawiający: Prokuratura Okręgowa w Gliwicach
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucania oferty z rażąco niską ceną, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo ewentualnych nieścisłości formalnych, uzasadniają realność zaoferowanej ceny i możliwość wykonania zamówienia zgodnie z…
Przetarg: 2024/BZP 00584931 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2257/24oddalonowyrok22 lipca 2024
S.C. H.E., M.O. z siedzibą w Raciborzu oraz Auto-Trans Asfalty Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gierałtowicach i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Przedsiębiorstwo Robót Drogowych
Odwołujący: MIROTRANS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach A.
Przetarg: TED-151250-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp
KIO 917/24oddalonowyrok5 kwietnia 2024
Wykonanie robót budowlanych w zakresie objętym Projektem dotyczącym scalenia gruntów położonych w obszarze wsi Rzeplin gmina Pruchnik realizowanym w ramach PROW na lata 2014-2020
Odwołujący: R.D. prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą: B.R.
Zamawiający: Powiat Jarosławski Starostwo Powiatowe w Jarosławiu
Przetarg: 2024/BZP 00065340 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 545/24uwzględnionowyrok18 marca 2024
Odwołujący: Optima Care Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr Józefa Psarskiego w Ostrołęce
Przetarg: TED-164789-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 492/24innepostanowienie28 lutego 2024
Odwołujący: Ekspert Security Duo Sp. z o.o.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3640/23oddalonowyrok20 grudnia 2023
Świadczenie usług kompleksowego sprzątania obiektów Izby Administracji Skarbowej w Łodzi oraz jednostek jej podległych
Odwołujący: G.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą CSGroup G.M.
Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w Łodzi
Przetarg: 2023/BZP 00453091 art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3405/23oddalonowyrok5 grudnia 2023
Budowa budynku Innowacyjnego Centrum Nauk Żywieniowych SGGW w Warszawie
Odwołujący: PORR S.A. ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa
Zamawiający: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
art. 138 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 138 ust. 4 Pzp
KIO 2083/22uwzględnionowyrok5 września 2022
Odwołujący: ASSECO POLAND Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 547/22oddalonowyrok18 marca 2022
Uporządkowanie gospodarki ściekowej na terenie Gminy Kornowac - etap I
Odwołujący: TKS sp. z o.o. 40-750 Katowice Tadeusza Boya-Żeleńskiego 111
Przetarg: 2022/BZP 00006241 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 266 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2443/21uwzględnionowyrok30 września 2021
Odwołujący: MURKRAK Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków - Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie
Przetarg: 2021/BZP 00103254 art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.