Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 291

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 606

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 499/23oddalonowyrok8 marca 2023
Odwołujący: ELZAM.ONLINE Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
…Sygn. akt: KIO 499/23 Sygn. akt: KIO 558/23 WYROK z dnia 8 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Luiza Łamejko Protokolant:Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych: A.przez wykonawcę ELZAM.ONLINE Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 139, 02-231 Warszawa B.przez Avado Group Sp. z o.o., ul. Rozbrat 44A/117, 00-41……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 268/23oddalonowyrok14 lutego 2023
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K. GibińskiegoŚląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 2570/26oddalonowyrok23 czerwca 2026
Dostawa licencji oprogramowania do przeglądania obrazów medycznych
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia
Izba przyjęła, że odwołujący nie wykazał niezgodności oferty ani rażąco niskiej ceny, bo usługi gwarancyjne były ujęte w cenie licencji i odpowiadały treści dokumentacji postępowania. Różnice w formularzu i dokumentacji technicznej miały…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 555/26oddalonowyrok30 marca 2026
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo J.L. („Zamawiający”)
…Sygn. akt: KIO 555/26 Sygn. akt: KIO 558/26 Sygn. akt: KIO 559/26 WYROK Warszawa, dnia 30 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Robert Siwik Protokolant:Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2026 r. przez Odwołujących: 1)wykonawców wspólnie……
Przetarg: TED-734435-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4780/24oddalonowyrok20 stycznia 2025
Odwołujący: Mirores Mining Data Services Sp. z o.o., GMV Innovating Solutions Sp. z o.o., Creotech Instruments S.A.
Zamawiający: Polska Agencja Kosmiczna
Główna teza. Zmiana osoby kierownika zespołu po terminie składania ofert, nawet jeśli dotyczy spełnienia warunku udziału w postępowaniu, stanowi istotną modyfikację treści oferty i jest niedopuszczalna na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5…
Przetarg: TED-358350-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2340/23uwzględnionowyrok25 sierpnia 2023
Odwołujący: ANTINUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Warta
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 235/22oddalonowyrok21 lutego 2022
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp art. 434 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 1401/15oddalonowyrok21 lipca 2015
Dostawa i wdrożenie systemów typu RIS/PACS wraz z niezbędnym sprzętem do diagnostyki obrazowej w ramach projektu e-Usługi - eOrganizacja - pakiet rozwiązań informatycznych dla jednostek organizacyjnych Województwa Kujawsko - Pomorskiego
Odwołujący: "Philips Polska" Sp. z o.o.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 851/12uwzględnionowyrok11 maja 2012
Odwołujący: „DROG-BUD” Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2686/26oddalonowyrok20 lipca 2026
Świadczenie na rzecz Zamawiającego usług gastronomicznych w zakresie przygotowania i dystrybucji całodziennych posiłków dla pacjentów z uwzględnieniem zaleceń dietetycznych na poszczególne całodobowe oddziały szpitalne oraz dzienne
Odwołujący: Gastro Serwis sp. z o.o.
Zamawiający: Tomaszowskie Centrum Zdrowia sp. z o.o.
Przetarg: TED-5704-2026 art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2219/26uwzględnionowyrok15 czerwca 2026
Termomodernizacja budynków mieszkalnych komunalnych w Gorzowie Wielkopolskim w ramach Programu TERMO etap VI – VII
Odwołujący: Marcina Koprowskiego
Zamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski – Zakład Gospodarki Mieszkaniowej
Izba przyjęła, że Zamawiający niezasadnie odrzucił ofertę, bo wyjaśnienia wykonawcy doprecyzowywały jedynie treść już złożonej oferty i nie stanowiły jej niedopuszczalnej zmiany. Skoro nie wykazano jednoznacznej niezgodności oferty z…
Przetarg: 2026/BZP 00142490 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 166/26uwzględnionowyrok12 marca 2026
Dostawa w formie leasingu operacyjnego fabrycznie nowych pojazdów ciężarowych o dmc powyżej 3,5 tony z zabudową śmieciarki z funkcją kompaktującą
Odwołujący: Comeco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Błąd w obliczeniu ceny, określony w art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, który polega na nieprawidłowym ustaleniu stanu faktycznego skutkującego zaoferowaniem ceny nieadekwatnej do przedmiotu zamówienia, obliguje zamawiającego do…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 4779/25oddalonowyrok12 grudnia 2025
Wykonanie usługi koncepcji i dokumentacji projektowej budynku Pawilony Centralnego w ramach zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: GRAPH’IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z w siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Szpital Wolski im. dr Anny Gostyńskiej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba stwierdziła, że kwestionowane wymagania OPiW miały charakter przedprojektowy i studialny, a nie stanowiły części przedmiotu zamówienia. W postępowaniu prowadzonym w trybie negocjacji z ogłoszeniem Zamawiający mógł żądać analiz…
Przetarg: TED-849042-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3813/25oddalonowyrok28 października 2025
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych 8e, S8e, A8e od km 0+000 do km 29+219 zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Odwołujący: ZABERD Sp. z o.o. Wrocław, KRS 883006
Zamawiający: zamawia jącego: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Warszawa, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty ani wezwania do wyjaśnień, jeśli odwołujący nie udowodni, że cena jest rażąco niska lub niezgodna z warunkami zamówienia, ciężar dowodu spoczywa na odwołującym (art. 537 pkt 1…
Przetarg: TED-356702-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1267/25innewyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: ONDE Spółka Akcyjna
Główna teza. Nałożenie kar umownych nie jest równoznaczne z nienależytym wykonaniem umowy w rozumieniu art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, zamawiający musi udowodnić, że zwłoka lub uchybienia nastąpiły z winy wykonawcy i miały istotny charakter.…
Przetarg: 2025/BZP 00078321 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 825/25oddalonowyrok31 marca 2025
Rozbudowa infrastruktury serwerowej i środowiska Vmware
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
Główna teza. Zamiana cen między częściami zamówienia może zostać uznana za *inną omyłkę* w rozumieniu art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, jeśli jest oczywista, nie zmienia istoty oferty i przywraca rzeczywisty zamiar wykonawcy, nawet gdy dotyczy…
Przetarg: TED-624350-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 167/25oddalonowyrok10 marca 2025
Budowa węzła drogowego w Wieliczce w ciągu drogi krajowej 94
Odwołujący: Primost Południe Sp. z o.o. z s. w Będzinie
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z s. w Warszawie
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wykazania konkretnej wartości gospodarczej zastrzeżonych informacji oraz indywidualnego uzasadnienia dla każdej z nich – standardowe…
Przetarg: TED-418531-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 164/25innewyrok24 lutego 2025
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Zwierzyniec
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5026/24uwzględnionowyrok4 lutego 2025
BEST-CHEM
Odwołujący: Stockmeier Chemia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka spółka komandytowa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie spółka akcyjna
Główna teza. Poprawienie omyłki w ofercie na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp wymaga, aby zamawiający *samodzielnie* zidentyfikował niezgodność jako niezamierzoną i mógł jednoznacznie określić jej poprawną treść, bez konieczności…
Przetarg: TED-625123-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4542/24uwzględnionowyrok7 stycznia 2025
Odwołujący: Konsorcjum: TS SERVICE Spółka z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim
Główna teza. Oferta zawierająca rażąco niską cenę podlega odrzuceniu, gdy wyjaśnienia wykonawcy są nierzetelne, ogólnikowe lub niepoparte dowodami, nawet jeśli formalnie spełniają wymogi art. 224 ust. 5 Pzp. Zamawiający ma obowiązek…
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1916/24uwzględnionowyrok20 czerwca 2024
Modernizacja dachu i elewacji budynku Małej Sceny
Odwołujący: ALTERECO sp. z o.o.
Zamawiający: Teatr im. W.S. w Rzeszowie
Przetarg: 2024/BZP 00277921 art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1328/24oddalonowyrok13 maja 2024
Odwołujący: J.G., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: UNISET RURY STALOW E – STEEL PIPES J.G.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółka Akcyjna
art. 128 ust. 1 Pzp art. 404 ust. 1 Pzp
KIO 946/24oddalonowyrok4 kwietnia 2024
Usuwanie azbestu z gospodarstw rolnych z terenu gmin należących do Związku Międzygminnego
Odwołujący: mgr inż. R.R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Remontowo-Budowlana Ragar mgr inż. R.R.
Zamawiający: Związek Międzygminny d.s. Gazyfikacji, Rozwoju Terenów Wiejskich i Ochrony Środowiska w Proszowicach, ul 3-go Maja 72/19
Przetarg: 2024/BZP 00211190 art. 505 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 549/24umorzonopostanowienie5 marca 2024
Odwołujący: Budimex S. A.
Zamawiający: EKSPLOATATOR sp. z o. o.
Przetarg: TED-169246-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 240/24uwzględnionowyrok9 lutego 2024
Odwołujący: Zorga Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Historii Polski w Warszawie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 116 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.