Odwołujący: BEST-ART s.c. wspólnicy spółki cywilnej M. i K.P.
Zamawiający: Komenda Stołeczną Policji w Warszawie
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
30 503
orzeczeń w bazie
7188
uwzględnionych odwołań
10 982
powiązanych z przetargiem
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.
Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych
- Odwołujący: SiGeo Sp. z o.o., J.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą GEO-ART GEODEZJA I BUDOWNICTWO J.P.Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowychi Autostrad, Oddział w Katowicach
Działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wzywa w terminie do 10.02.2026 r. do godz. 12.00 do złożenia pisemnego oświadczenia (i przesłania przez platformę) o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą do 28.02.2026 r. Informuję jednocześnie, że przedłużenie terminu związania ofertą następuje wraz z przedłużeniem okresu ważnośc…
Odwołujący: R.P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R.P. RAF-MAL Zakład Usługowo-Remontowy w GostyninieZamawiający: Gmina OsiecznaGłówna teza. Błędne oznaczenie nazwy postępowania w oświadczeniu o przedłużeniu terminu związania ofertą nie skutkuje jego nieprawidłowością, jeśli jednoznacznie wynika z kontekstu, iż dotyczy ono konkretnego postępowania, a omyłka została…
S.C. A. S., B. S. w Łasku przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu naruszenia art. 18 ust. 1-3 p.z.p. (zarzut nr 1), 2. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu w części II postępowania: 2.1. unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, 2.2. odrzucenie oferty wykonawców wspólnie ubiegają…
Odwołujący: M. N.Zamawiający: Miasto Łódźlub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług w zakresie żywienia zbiorowego. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W dniu 9 maja 2011 r. zamawiający, w formie faksu, zawiadomił wykonawców, w tym wykonawcę – Eurest Poland Sp. z o.o., ul. Jana Olbrachta 94, 01-…
Odwołujący: Eurest Poland Sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Wojewódzkiustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę systemu transportu i kontroli bagażu rejestrowanego wraz z integracją systemów. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w dniu 29.01.2011 r. w Dzienniku Urzędowym UE Nr 201…
Odwołujący: SAE O i Z Sp. z o.o., Sp. k., 02-534 WarszawaEksploatacja infrastruktury wodno-kanalizacyjnej na terenie kompleksów wojskowych 6033 I 5253 Gdynia Babie Doły
Odwołujący: M.K.Zamawiający: 18 Wojskowy Oddział Gospodarczy (ul. Jana III Sobieskiego 277, 84200 Wejherowo)Sp. z o. o. w Kunowicach i Elektrorecykling S. A. Sękowie orzeka: 1.umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutów naruszenia: 1.1.art. 226 ust. 1 pkt 5 i 7 p.z.p. w zw. z art. 16 pkt 1-3 p.z.p. poprzez zaniechanie odrzucenia oferty konsorcjum
Odwołujący: "Zakład Zagospodarowania Odpadów" - Sp. z o. o. w MarszowieZamawiający: Gmina Krosno Odrzańskie- Odwołujący: M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą BASTEM M. B.Zamawiający: Gmina Turośl (ul. Jana Pawła II 49, 18-525 Turośl)
- Odwołujący: PPHU Piomar sp. z o.o.Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia Dolnośląski Oddział Wojewódzki (ul. Joannitów 6, 50-525 Wrocław)
Ekopartnerzy na rzecz słonecznej energii Małopolski
Odwołujący: Hymon Fotowoltaika sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Gromnik działającą wspólnie, na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, oraz w oparciu o porozumienie zawarte dnia 28 czerwca 2021 r., pomiędzy Gminą Gromnik, a gminami: Skrzyszów, Lisia Góra,…Zakup, montaż i uruchomienie klimatyzatorów na potrzeby Szpitala Wolskiego
Odwołujący: B.S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Reg-art B.S.Zamawiający: Szpital Wolski im. dr A.G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością…Sygn. akt KIO 2643/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 6 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: PrzewodniczącyMaksym Smorczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lipca 2024 r. przez wykonawcę B.S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Reg-art B……- Odwołujący: Ł.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Art Solutions Ł.K.Zamawiający: Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych…Sygn. akt: KIO 1741/24 WYROK Warszawa, dnia 10 czerwca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2024 r. przez wykonawcę Ł.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Art Solutions Ł.K.……
dzierżawę transpondera satelitarnego dla potrzeb przewoźnych stacji satelitarnych DSNG przez okres 48 miesięcy
Odwołujący: Space-Communications Ltd. ul. Menachema Begina 14, 52501 Ramat-Gan, IzraelZamawiający: Telewizję Polską S.A. ul. Jana Pawła Woronicza 17, 00-999 Warszawa…Sygn. akt KIO 434/16 WYROK z dnia 29 kwietnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15, 27 i 29 kwietnia 2016 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2016 r. przez wykonawcę Space-Communications Ltd. ul. Menachema Begina 14, 5250……TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWAUzasadnienie.docx.pdf
Odwołujący: OPTeam S.A. Tajęcina 113, 36-002 JasionkaZamawiający: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie ul. Nowoursynowska 166, 02-787 WarszawaPostępowanie umorzono na podstawie art. 568 pkt 2, ponieważ na dzień orzekania nie istniała zaskarżona czynność zamawiającego. Zrzeczenie się zastrzeżenia tajemnicy przez wykonawcę oraz cofnięcie pozostałych zarzutów skutkowały brakiem…
Przebudowa Pawilonu rekreacyjno-sportowego wraz z zagospodarowaniem terenu oraz niezbędną infrastrukturą techniczną oraz montażem fotowoltaiki i pomp ciepła
Odwołujący: MKL-BUD sp. z o.o.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Park Kultury w PowsinieSkuteczne cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1. Cofnięcie było oświadczeniem najdalej idącym i zakończyło sprawę bez rozpoznawania…
Dostawa drukarek 3D wraz z akcesoriami i oprogramowaniem
Odwołujący: X3D sp. z o.o.Zamawiający: „EC1 Łódź – Miasto Kultury” w ŁodziSkuteczne cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania bez rozpoznawania zarzutów i merytorycznego stanowiska Izby, na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1.
Dostawa subskrypcji Systemu Ochrony Stacji i Serwerów EDR wraz z Usługą Wdrożenia oraz Usługą Utrzymania i Wsparcia Technicznego
Odwołujący: Integrity Partners sp. z o.o.Zamawiający: Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut LotnictwaSkuteczne cofnięcie odwołania w całości przed otwarciem rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania odwoławczego bez rozpoznawania zarzutów i merytorycznego stanowiska Izby, jako najdalej idące oświadczenie odwołującego.
- Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego M.R. kwoty 9 000 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych), stanowiącej 90 % kwoty…
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed rozprawą. Cofnięcie wywołało skutek z art. 568 pkt 1 Pzp, więc dalsze rozpoznanie sprawy stało się bezprzedmiotowe.
Dostawa i montaż udźwiękowionych, dotykowych planów informacyjnych dla Uniwersytetu Gdańskiego
Odwołujący: Sensetec K.K.Zamawiający: Uniwersytet GdańskiPrzebudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków oraz systemu kanalizacji sanitarnej Miasta Karpacza
Odwołujący: EKOINDUSTRY sp. z o.o.Zamawiający: Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej sp. z o.o.- Odwołujący: PIETRASIK Sp. z o.o. i E.P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą INVEST-TRANS E.P., Chromin 35, 08-412 BorowieZamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Nieskuteczne przystąpienie wykonawcy do postępowania odwoławczego po stwierdzeniu przez Izbę braku możliwości jego skutecznego przeprowadzenia skutkuje umorzeniem postępowania w związku z uwzględnieniem odwołania przez zamawiającego.
dzierżawę urządzeń wielofunkcyjnych (kopiujących, skanujących, drukujących, wolnostojących) produkcyjnych wraz z usługą serwisowania i naprawy sprzętu
Odwołujący: Merkator sp. z o.o.Zamawiający: Lotnicza Akademia Wojskowa- Odwołujący: REVbud S.A.Zamawiający: UZDROWISKO CIECHOCINEK SPÓŁKA AKCYJNA
Skuteczne cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
- Odwołujący: Konsorcjum: HRZ Inżynieria Budowlana sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Przytoczna
Wykonawca skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.