Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2005/12uwzględnionowyrok5 października 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej PIS Sp. z o.o., Zakład Usług Melioracyjnych i Kanalizacyjnych DRENBUD H……… P…………., 05-800 Pruszków
Zamawiający: AQUANET S.A., 61-492 Poznań
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2490/10uwzględnionowyrok24 listopada 2010
Kompleksowa termomodernizacja Zespołu Szkół w Odrzykoniu wraz z wymianą kotłowni węglowej na gazową – Gmina Wojaszówka
Odwołujący: Stanisław Markiewicz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NOVUM Centrum Techniki Grzewczej i Sanitarnej Stanisław Markiewicz
Zamawiający: Gmina Wojaszówka, Wojaszówka 115, 38-471 Wojaszówka w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Kompleksowa termomodernizacja Zespołu Szkół w Odrzykoniu wraz z wymianą kotłowni węglowej na gazową – Gmina Wojaszówka”
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1741/24uwzględnionowyrok10 czerwca 2024
Odwołujący: Ł.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Art Solutions Ł.K.
Zamawiający: Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
…Sygn. akt: KIO 1741/24 WYROK Warszawa, dnia 10 czerwca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2024 r. przez wykonawcę Ł.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Art Solutions Ł.K.……
Przetarg: 2024/BZP 00261167 art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2085/18oddalonowyrok29 października 2018
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. S tosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1714/20oddalonowyrok11 sierpnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1381/26innepostanowienie17 kwietnia 2026
Roboty budowlane polegające na przebudowie doziemnej instalacji ciepłowniczej wraz z wykonaniem węzłów cieplnych dla zasilenia budynków KUL przy ul. Konstantynów 1 w Lublinie
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe Wamaco sp. z o.o.
Zamawiający: Katolicki Uniwersytet Lubelski J.P.
Przetarg: 2025/BZP 00602205 art. 519 Pzp art. 519 ust. 4 Pzp
KIO 4739/25uwzględnionowyrok15 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Tarłów
Odwołujący: Remondis p. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Tarłów
Przetarg: 2025/BZP 00493276 art. 505 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4313/25uwzględnionowyrok28 listopada 2025
Odwołujący: Alba Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Uzdrowiskowa Gmina Miejska Szczawno Zdrój
Przetarg: 2025/BZP 00452851 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 4220/25odrzuconopostanowienie22 października 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Miejskich PUM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-571365-2025 art. 433 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 135 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3254/25umorzonopostanowienie3 września 2025
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy (6 sierpnia 2025 r.) uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i skutkowało obowiązkiem zwrotu 90% wpisu.
Przetarg: TED-487040-2025 art. 16 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 690/25uwzględnionowyrok13 marca 2025
Roboty budowlane związane z budową budynku przeznaczonego do obsługi SSOROW R, budowę obiektów pomocniczych i drogi dojazdowej oraz zagospodarowanie terenu w OC Wyciążkowo
Odwołujący: SKANSKA S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Zielonej Górze
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp) oraz obowiązek precyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp), poprzez: 1) niedostarczenie kluczowych dokumentów niezbędnych do wyceny ryzyk (np.…
art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 5002/24umorzonopostanowienie14 stycznia 2025
Odwołujący: Skanska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Muzeum Wsi Radomskiej w Radomiu
Przetarg: TED-785954-2024 art. 528 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4041/24umorzonopostanowienie20 listopada 2024
Odwołujący: Partner D.A. sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Kampinos
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 431 Pzp
KIO 3558/24umorzonopostanowienie14 października 2024
Odwołujący: Remondis Opole spółka akcyjna z siedziba w Opolu
Zamawiający: Gminę Murów
Przetarg: TED-561687-2024 art. 521 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3348/24umorzonopostanowienie2 października 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów z terenu Gminy Nowa Ruda w 2025 r.
Odwołujący: ALBA Dolny Śląsk sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Nowa Ruda
Przetarg: TED-527930-2024 art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1591/24umorzonopostanowienie21 maja 2024
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Gminy Byczyna
Odwołujący: REMONDIS OPOLE S.A.
Zamawiający: Gminę Byczyna
Przetarg: TED-242146-2024 art. 431 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3521/23umorzonopostanowienie8 grudnia 2023
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki w Poznaniu
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3258/23umorzonopostanowienie14 listopada 2023
Odwołujący: SKANSKA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Stryków
art. 520 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2923/23umorzonopostanowienie17 października 2023
Odwołujący: Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wyznaczonego – Gmina Tarłów, Rynek 2, 27515 Tarłów
art. 431 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2635/23umorzonopostanowienie21 września 2023
Odwołujący: STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.o. z siedzibą w Wysokiej
Zamawiający: Powiat Wrocławski
art. 16 Pzp art. 99 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 2452/23umorzonopostanowienie6 września 2023
Odwołujący: Remondis Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Starachowice
art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 557 Pzp
KIO 573/23oddalonowyrok13 marca 2023
Odwołujący: IBC Advisory Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie, Wojewódzki Urząd Pracy
Przetarg: 2023/BZP 00110373 art. 433 Pzp art. 99 Pzp
KIO 1832/22oddalonowyrok28 lipca 2022
Zamawiający: Gminę Wierzbica
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 433 Pzp
KIO 1451/22umorzonopostanowienie14 czerwca 2022
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 16 Pzp art. 209 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1300/22umorzonopostanowienie1 czerwca 2022
Budowa budynku wielofunkcyjnego (dydaktyka, szkolenie, zakwaterowanie, żywienie) z niezbędną infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu.
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Akademia Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte (ul. inż. Śmidowicza 69, 81-127 Gdynia)
art. 433 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 436 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.