Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1385/25oddalonowyrok12 maja 2025
Odwołujący: Remondis Tarnowskie Góry sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Psary
Główna teza. Zamawiający może nałożyć na wykonawcę obowiązek osiągnięcia ustawowych poziomów recyklingu odpadów komunalnych (art. 3b ust. 1 u.c.p.g.), o ile nie przenosi na niego ryzyk niezależnych (np. jakości selektywnej zbiórki przez…
Przetarg: TED-205725-2025 art. 555 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 900/23umorzonopostanowienie6 kwietnia 2023
Budowa Hospicjum w Tomaszowie Mazowieckim oraz budowa infrastruktury drogowej w Tomaszowie Mazowieckim w ramach zadania pn. Budowa hospicjum wraz z infrastrukturą drogową
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina, Miasto Tomaszów Mazowiecki
art. 8 ust. 1 Pzp art. 437 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 737/23oddalonowyrok30 marca 2023
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina – Miasto Grudziądz
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2107/22umorzonopostanowienie23 sierpnia 2022
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę - Miasto Elbląg
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 453 Pzp art. 455 ust. 1 Pzp
KIO 159/22umorzonopostanowienie26 stycznia 2022
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Białostockie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie w Białymstoku
Przetarg: 2022/BZP 00020563 art. 8 ust. 1 Pzp art. 450 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 1739/23umorzonowyrok4 lipca 2023
Wykonanie robót budowlanych w ramach realizacji zadania pn.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10 05800 Pruszków
Zamawiający: Morski Oddział Straży Granicznej im. płk. Karola Bacza
Przetarg: 2023/BZP 00259717 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 447 ust. 1 Pzp
KIO 2369/23oddalonowyrok25 sierpnia 2023
Generalnie należy przyjąć, iż na etapie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego - po terminie otwarcia ofert nie są dopuszczalne zmiany polegające na tym, iż z konsorcjum występuje jeden z jego uczestników. Powyższe ma bowiem kolosalne znaczenie w ocenie, dokonywanej przez Zamawiającego, odnoszącej się zarówno do spełniania warunków podmiotowych, jak i przedmiotowych. Wystąpienie jednego …
Odwołujący: D. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Adwokat D. K.
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Komenda Wojewódzka Policji
art. 58 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 125 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 500/22uwzględnionowyrok14 marca 2022
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Ścinawa (ul. Rynek 17, 59-330 Ścinawa)
Przetarg: 2022/BZP 00062249 art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp
KIO 1220/15uwzględnionowyrok19 czerwca 2015
o tożsamej treści, co odwołanie wniesione w dniu 8 czerwca 2015 roku. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów prawa: 1) art 24 ust. 1 pkt 2a ustawy Pzp (Odwołujący omyłkowo podał:
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jarosław, Koniaczów 1L, 37-500 Jarosław
art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2717/12oddalonowyrok19 grudnia 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 24.08.2012 r. w Dz. Urz. UE pod nr 2012/S 162-270081. W…
Odwołujący: RICOH Polska Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Województwo Łódzkie w Łodzi
art. 82 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 560/12uwzględnionowyrok5 kwietnia 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie map z projektem podziału nieruchomości dla budowy Obwodnicy Kościerzyny, oznaczenie granic pasa drogowego oraz ujawnienie zmian w ewidencji gruntów i w księgach wieczystych. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust…
Odwołujący: Zakład Usług GeodezyjnoProjektowych „NADIR” Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 791/15uwzględnionowyrok29 kwietnia 2015
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Odwołujący wskazał w pierwszej kolejności, że nie kwestionuje co do zasady oceny prawnej wyrażonej przez zamawiającego, że spółka cywilna nie jest sama w sobie podmiotem praw i obowiązków. Nie ma zatem na tym polu rozbieżności pomiędzy oceną zamawiającego i odwołującego. Zdaniem odwołującego powyższy fakt prawny nie ma jednak znaczenia. Odwołując…
Odwołujący: J. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Z.U.P. „Mnichos” J. M. w Łodzi
Zamawiający: Miasto Łódź, Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi A.
art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 465/16oddalonowyrok15 kwietnia 2016
Budowa bezkolizyjnego powiązania drogowego łączącego północna i południowa cześć miasta Wejherowa oraz drogę krajowa nr 6 wraz z obiektami mostowymi: Etap 1 - Budowa północnej cześć powiązania drogowego wraz z włączeniem go do drogi krajowej nr 6, Etap 2 - Rozbudowa drogi gminnej - ul. Patoka - od ulicy Stefczyka do ulicy Gryfa Pomorskiego
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Wejherowo
…Sygn. akt: KIO 465/16 Wyrok z dnia 15 kwietnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Aneta Mlącka VS Izabela Niedziałek - Bujak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron dnia 14 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2016 r. przez wykonawcę Strabag sp. z……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 465/20uwzględnionowyrok13 marca 2020
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.
…Sygn. akt KIO 465/20 WYROK z dnia 13 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie 13 marca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego 4 marca 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach w postępowaniu pn. Najem dwóch nowych kombajnów……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp
KIO 465/12uwzględnionowyrok26 marca 2012
Zamawiający: Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o. w Żarach
…Sygn. akt: KIO 465/12 KIO 474/12 WYROK z dnia 26 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2012 r. przez: A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum:……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 465/17umorzonopostanowienie23 marca 2017
Dostawę i montaż wyposażenia pracowni komputerowych oraz pracowni przyrodniczych dla szkół w ramach projektu
Odwołujący: P.P.H.U.P. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Jarosław
…Sygn. akt: KIO 465/17 POSTANOWIENIE z dnia 23 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 23 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 marca 2017 r. przez wy……
art. 12a Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 465/25umorzonopostanowienie3 marca 2025
Odwołujący: Galaxy Systemy Informatyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 465/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Elżbieta Dobrenko Protokolantka:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 3 marca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lutego 2025 r. pr……
Przetarg: TED-583794-2024 art. 525 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1282/23oddalonowyrok22 maja 2023
Wykonanie usług w zakresie utrzymania systemu odwodnienia Miasta Krakowa w latach 2023-2024 – obszar 2 – Podgórze
Odwołujący: M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Firma Handlowo Usługowa K. M.K., Imielin
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 694/17oddalonowyrok25 kwietnia 2017
Całoroczne kompleksowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze wraz ze wszystkimi elementami z podziałem na 4 części zamówienia: Część 1 - Rejon Gorzów Wielkopolski Część 2 - Rejon Nowa Sól, Część 3 - Rejon Słubice, Część 4 - Rejon Żary
Odwołujący: Zakład Transportowy i Ogólnobudowlany K.E.
art. 24 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 534/16oddalonowyrok21 kwietnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Comarch Polska S.A., Comarch S.A., Kraków
Zamawiający: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, Warszawa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2485/17oddalonowyrok7 grudnia 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. ZBM Inwestor Zastępczy S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 45 ust. 6 pkt 4 Pzp
KIO 2207/21oddalonowyrok6 września 2021
Zakup, dostawa i montaż trzech dźwigów towarowo-osobowych w Budynku Kuchni i Pralni
Odwołujący: P. R. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Usługi Remontowo-Budowlane P. S.
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie ul. Powstańców Wielkopolskich 2
Przetarg: 2021/BZP 00101272 art. 63 ust. 2 Pzp art. 515 ust. 2 Pzp
KIO 332/26oddalonowyrok11 marca 2026
Odwołujący: Impel Facility Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi ul. Zamenhofa 2 Uczestnik po stronie zamawiającego: ULISSES spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający jest zobowiązany do wszczęcia procedury wyjaśniania rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) wyłącznie wtedy, gdy przedstawi konkretne dowody lub analizy wskazujące na wątpliwości co do możliwości wykonania…
Przetarg: TED-713365-2025 art. 31 ust. 2 Pzp
KIO 3132/22umorzonopostanowienie7 grudnia 2022
Przygotowanie, dowóz i dystrybucję posiłków
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 568 pkt 2 Pzp art. 204 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1431/23oddalonowyrok5 czerwca 2023
Przebudowa dróg powiatowych nr 1284D i 1247D łączących siedziby Powiatu i gminy Wołów oraz gminy Wińsko z drogą ekspresową S5
Odwołujący: Kobylarnia Spółka Akcyjna
Zamawiający: Powiat Wołowski pl. Piastowski 2, 5 6-100 Wołów
Przetarg: 2023/BZP 00119170 art. 255 pkt 3 Pzp art. 266 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.